功勞都是特朗普的，責(zé)任都是拜登的。
都上任三個(gè)多月了，特朗普還是會(huì)習(xí)慣性地拿拜登出來背鍋。
甚至，就在不久前，特朗普還開始了提前甩鍋，將今年夏天，美國(guó)可能迎來大停電的責(zé)任扣在了拜登頭上。
那這又是怎么回事呢？
一，歐美大停電
想來不少關(guān)注國(guó)外時(shí)政的朋友，應(yīng)該還記得4月28日發(fā)生在歐洲的大停電。
在那天，西班牙，葡萄牙以及法國(guó)部分區(qū)域，突然發(fā)生了影響數(shù)百萬人的大規(guī)模停電。
在停電區(qū)域內(nèi)，交通，通訊全部癱瘓，一度引發(fā)了社會(huì)恐慌，
不過，好在第二天，以上區(qū)域的電力供應(yīng)就基本得到了恢復(fù)，但事情的影響卻并未就此消散。
且直到今天，歐洲的相關(guān)部門，都沒有給出一個(gè)準(zhǔn)確的解釋。
但在5月4日，西班牙副首相兼生態(tài)轉(zhuǎn)型大臣莎拉·阿格森，在接受本國(guó)《國(guó)家報(bào)》采訪時(shí)，其推測(cè)此次異常停電，很有可能是因?yàn)槭掳l(fā)地的太陽能電池板發(fā)生了故障，從而引發(fā)了電網(wǎng)失衡。
對(duì)此，也有其他人爆料，此次歐洲大規(guī)模的停電事故，正好發(fā)生在西班牙電網(wǎng)首次實(shí)現(xiàn)全天完全依靠可再生能源運(yùn)行的十余天后。
讓種種都不得不令人擔(dān)心，歐洲如今的可再生能源系統(tǒng)，到底有沒有能力承擔(dān)供應(yīng)電力的能力？可再生能源替代傳統(tǒng)能源的進(jìn)程，是不是可以適當(dāng)放緩一下？
畢竟，在如今這個(gè)社會(huì)，越是發(fā)達(dá)的區(qū)域，就越是離不開電力。
不過，還沒等歐洲人搞清楚為什么會(huì)斷電，美國(guó)這里也已經(jīng)發(fā)出了斷電通知。
就在不久前，美國(guó)內(nèi)政部部長(zhǎng)道格·伯古姆向美國(guó)民眾發(fā)出警告，在今年夏天來臨之際，美國(guó)可能會(huì)發(fā)生類似于西班牙的大規(guī)模停電。
只不過不同的是，西班牙的停電可能是個(gè)偶然，但美國(guó)這里的停電，則將可能成為經(jīng)常。
至于原因嘛，這位美國(guó)部長(zhǎng)倒是說得很清楚，都是拜登的鍋！
對(duì)，沒錯(cuò)，拜登這都退休三個(gè)多月了，結(jié)果出了事，特朗普政府還是要把鍋都扣在他頭上。
那美國(guó)又為什么會(huì)斷電呢？這個(gè)鍋能甩在拜登頭上嗎？
二，并不意外地?cái)嚯?/p>
首先可以明確地告訴大家，美國(guó)會(huì)在今年夏天出現(xiàn)大規(guī)模斷電，一點(diǎn)也不令人稀奇，甚至如果今年的美國(guó)能夠穩(wěn)定供電，那才是奇跡。
因?yàn)樵谶^去十年間，美國(guó)幾乎每年都會(huì)發(fā)生多起涉及10萬用戶以上規(guī)模的斷電事故。
比如在2025年1月，因?yàn)槁迳即壍拇蠡鹁椭辽僭斐闪?0萬用戶的斷電，
而在4月底，美國(guó)中東部地區(qū)又因?yàn)楸╋L(fēng)雨等極端天氣影響，令超過70萬用戶陷入斷電危機(jī)。
而根據(jù)進(jìn)一步的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在2000年時(shí)，美國(guó)的大型停電事故約為20次到30次，可在2020年卻已經(jīng)突破了180次！
2013年，美國(guó)人均年斷電時(shí)間約為3.5小時(shí)，可在2020年卻延長(zhǎng)到了8小時(shí)。
可以說，停電在美國(guó)早就不是什么稀罕事了。
那這個(gè)鍋能不能甩給拜登呢？
答案是還真不能。
至于原因嘛，不妨將目光重新放回洛杉磯大火。
毫不客氣地說，洛杉磯大火，與其說是天災(zāi)，倒不如說是人禍，哪些人禍呢？
每年八億多美元的消防基金，卻在火災(zāi)來臨時(shí)，無法保證消防隊(duì)員的水電供應(yīng)，
整個(gè)城市的電力系統(tǒng)嚴(yán)重老化，遇災(zāi)便潰，
水電資源嚴(yán)重私有化，以至于政府根本無法調(diào)集足夠的水力，電力，進(jìn)行滅火…
以上既是洛杉磯大火成災(zāi)的原因，同樣也是如今美國(guó)頻繁停電的原因，而之所以會(huì)形成這些現(xiàn)象的根本原因，則是私有化。
從20世紀(jì)90年代中后期起，美國(guó)本土的電力網(wǎng)絡(luò)和鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)一樣，通通進(jìn)入了私有化時(shí)代。
結(jié)果就是美國(guó)的鐵路，簡(jiǎn)直慘不忍睹，和印度有的一拼。
而現(xiàn)在美國(guó)70%以上的輸電線路，和60%以上的斷路器，其使用年限都已經(jīng)超過了25年，甚至有不少相關(guān)設(shè)施是在20世紀(jì)七十年代建成使用的。
而正常情況下，這些電力系統(tǒng)8到10年就應(yīng)該更新?lián)Q代，否則，會(huì)對(duì)公共安全產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。
可在私有制下，那些資本家們只會(huì)謀求更大的利益，才不會(huì)管所謂的公共安全。
至于所謂的政府管理？
承包了洛杉磯電力系統(tǒng)的太平洋煤氣電力公司，在火災(zāi)發(fā)生之前，早就被曝出未按規(guī)定維修線路，造成線路老化，并引發(fā)了多次事故的黑料，還因此多次被告上法庭。
可問題是，人家是美國(guó)民主黨的大金主，而洛杉磯和加州又都是民主黨的鐵票廠，所以，那真是堂下何人狀告本官！
再者說，考慮到現(xiàn)在美國(guó)全國(guó)的電網(wǎng)，已經(jīng)被3000多家私人企業(yè)碎片化承包，即便是政府有心更新全國(guó)的電力系統(tǒng)也屬實(shí)是難如登天。
不說別的，只說更換電路系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)該以誰為標(biāo)準(zhǔn)，就足夠令人頭疼的了。
因此，美國(guó)將在今年夏天斷電的鍋，還真不能扣在拜登頭上，因?yàn)椋?strong>這是美國(guó)過去二三十年間，政府放縱私有化釀成的惡果，如果非要追責(zé)的話，可能得追溯到蘇聯(lián)解體時(shí)。
不過，相比于不可能的追責(zé)，特朗普有沒有可能從根源上解決美國(guó)電力危機(jī)呢？
三，別抱期望
其實(shí)，對(duì)于美國(guó)缺電這事，特朗普也是心里有數(shù)，甚至在他剛回白宮的第一天，就宣布美國(guó)進(jìn)入了能源緊急狀態(tài)。
因?yàn)樗睬宄?，美?guó)現(xiàn)在的電力供應(yīng)到底有多緊張，根據(jù)目前的相關(guān)報(bào)道顯示，美國(guó)在今年至少將面臨180億美元的電力缺口。
就連馬斯克也警告特朗普，如果不能解決電力問題，將嚴(yán)重影響美國(guó)的科技產(chǎn)業(yè)。
對(duì)此，特朗普不是沒有做過努力，比如說從一開始就放開對(duì)傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)的限制，以緩解美國(guó)的電力供應(yīng)問題。
在這里有必要給大家解釋一下，目前在美國(guó)的電力構(gòu)成中，可再生能源的占比約為25%，傳統(tǒng)能源的發(fā)電量依舊占了大頭。
這也是特朗普第一個(gè)任期雖然不著調(diào)，但美國(guó)民眾依舊喜歡他的原因之一，因?yàn)樵谒膱?jiān)持下，至少那幾年，美國(guó)的能源價(jià)格確實(shí)下降了。
但也就到此為止了。
特朗普雖然能夠讓美國(guó)由之前的能源進(jìn)口國(guó)變成出口國(guó)，但是美國(guó)的電力短缺，其根本原因在于糟糕的私有制，
而表面原因則是電力系統(tǒng)老化嚴(yán)重，遲遲得不到更新?lián)Q代。
這兩個(gè)問題，特朗普一個(gè)都沒辦法解決。
改變電力系統(tǒng)私有化，意味著幾乎將得罪美國(guó)所有的財(cái)團(tuán)，特朗普還沒有那個(gè)膽量。
對(duì)美國(guó)的國(guó)家電力系統(tǒng)進(jìn)行全面更新?lián)Q代，先不說特朗普有沒有那個(gè)威望和能力整合資源，單說時(shí)間上，他都不會(huì)去做。
因?yàn)?，這件事做到最后的結(jié)果很可能是，特朗普辛辛苦苦，頂住各方壓力，好不容易做出點(diǎn)成就，但因?yàn)槿纹诘搅?，于是自己的成果變成了下一任總統(tǒng)的政績(jī)。
弄不好，下任總統(tǒng)還很有可能是自己的政治對(duì)手。
這種為他人作嫁衣的事情，有幾個(gè)人會(huì)干？
同樣，這也是西方民主政治制度的弊端之一，反正干完這一屆就換人了，又何必那么辛苦拼命呢？
指望這樣的政治制度，能讓美國(guó)重新偉大，那屬實(shí)是有點(diǎn)大可不必了。
結(jié)語：
所有人都清楚，現(xiàn)在的美國(guó)病了，而且病得很重，大家也都清楚，美國(guó)的病根在哪里。
可問題是，有誰敢做美國(guó)的救世主呢？
或者說，如今的美國(guó)，是一兩個(gè)人就可以挽回頹勢(shì)的嗎？
拜登不行，特朗普也不行，至于其他人，也許只有天知道了。
熱門跟貼