隨著地區(qū)軍事態(tài)勢(shì)的不斷升級(jí)，印巴之間潛在沖突的風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)倍數(shù)級(jí)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，印度的前軍官及專家于 5 月 5 日指出，自 2019 年與擁有核武器的鄰國發(fā)生沖突事件后，印度和巴基斯坦兩國的軍事能力均有了顯著提升，即便僅發(fā)生有限規(guī)模的沖突，也極易引發(fā)局勢(shì)的進(jìn)一步升級(jí)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

巴基斯坦方面稱，在新德里指責(zé)伊斯蘭堡涉及上個(gè)月在印度克什米爾地區(qū)針對(duì)國內(nèi)游客所發(fā)生的致命襲擊事件后，印度方面有計(jì)劃發(fā)動(dòng)軍事入侵行動(dòng)。印度總理莫迪更是誓言將以“超出想象”的方式對(duì)此次襲擊的支持者予以懲處。

而巴基斯坦則否認(rèn)參與此次襲擊，同時(shí)嚴(yán)正警告，倘若自身成為被襲擊的目標(biāo)，必將展開反擊行動(dòng)。

回溯至 2019 年，在印控克什米爾地區(qū)，一支印度軍車隊(duì)遭遇炸毀事件后，印度在巴基斯坦境內(nèi)發(fā)起了空襲行動(dòng)，并宣稱此次行動(dòng)摧毀了“恐怖分子營地”。隨后，巴基斯坦的噴氣式飛機(jī)在持續(xù)為期兩天的行動(dòng)中進(jìn)行了報(bào)復(fù)性空襲，并成功擊落一架印度飛機(jī)。

自獨(dú)立以來，印巴之間已歷經(jīng)三次戰(zhàn)爭(zhēng)——分別發(fā)生于1948年、1965年及1971年，期間沖突頻發(fā)，尤以克什米爾地區(qū)為甚。該地區(qū)歸屬問題長(zhǎng)期懸而未決，致使雙方爭(zhēng)端不斷。20世紀(jì)90年代，印度與巴基斯坦相繼獲得核武器，使得該地區(qū)成為全球最為敏感且危險(xiǎn)的熱點(diǎn)之一。軍事專家分析指出，盡管雙方在一般情況下不會(huì)主動(dòng)考慮使用核武器，但在沖突中，即便是有限規(guī)模的軍事對(duì)抗，也潛藏著迅速升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)專家評(píng)估，潛在沖突可能涵蓋空中力量對(duì)決，如飛機(jī)、導(dǎo)彈或無人機(jī)的運(yùn)用。盡管印度在資源總量上占據(jù)顯著優(yōu)勢(shì)，但就當(dāng)前態(tài)勢(shì)而言，印巴兩國的軍事實(shí)力被視為相當(dāng)接近。隨著時(shí)間推移，印度的資源優(yōu)勢(shì)或?qū)⒃诟鼜V泛的層面發(fā)揮作用。

華盛頓Stimson中心南亞項(xiàng)目非駐地研究員Frank O’Donnell指出，相較于2019年之前，兩國決策者如今對(duì)沖突爆發(fā)及升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)承受度有所提升。彼時(shí)，雙方在避免動(dòng)用核武器的前提下成功管理了沖突。然而，他警示道：“若缺乏對(duì)彼此行動(dòng)意圖的明確認(rèn)知，即便無意之舉亦可能導(dǎo)致沖突的意外升級(jí)?！?/p>

自2019年起，印巴雙方均引入了新型軍事裝備，這進(jìn)一步拓寬了常規(guī)打擊手段的選擇范圍，使得地區(qū)安全局勢(shì)更加復(fù)雜多變。

悉尼理工大學(xué)南亞安全研究專家穆罕默德·法伊斯指出，相關(guān)各方均將自認(rèn)其戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)較前階段更具優(yōu)勢(shì)。該學(xué)者強(qiáng)調(diào)，局勢(shì)的實(shí)質(zhì)性演變僅能通過實(shí)際沖突態(tài)勢(shì)的觀察得以驗(yàn)證。