貪婪是一切罪惡之源——英國詩人喬叟。
上海松江縣（1998年2月，國務(wù)院批準(zhǔn)撤縣設(shè)區(qū)）是個歷史文化之區(qū)。這里遠(yuǎn)離塵囂彌漫的鬧市區(qū)，一向清幽宜人。西北境內(nèi)的佘山，是上海的主要風(fēng)景區(qū)，“遠(yuǎn)東1第一大教堂”座落山巔，始建宋代的醉白池公園內(nèi)，風(fēng)光旖旎，老樹軒宇，池上草堂及鴛鴦亭吸引著大批游客。入夏，繁花似錦，田野如畫，奇花異葩點(diǎn)綴于晴翠之中，鳥鳴蟬噪，更襯托出郊野亦喧亦秀的特色。
1981年5月27日上午，中國農(nóng)業(yè)銀行上海市松江縣支行泗涇營業(yè)所門口突然停著一輛輛藍(lán)白相間的警車、吉普車、摩托車，打破了往日的靜謐。剎時，空氣緊張得像被凝固了似的，嘈雜的人聲，雜沓的腳步，好奇的人們不約而同地駐足圍觀。
“銀行出了什么事？”
“大概有人被殺了?！?/p>
“不是人被殺，是銀行被搶了?！?/p>
“不是被搶，是被盜了?！?/p>
“聽講是金庫被盜?！?/p>
“金庫被盜？銀行奈能沒人值班？”
“鬼曉得。弄不好是里面人偷的。”
“命不要了，介大膽子?！?/p>
“現(xiàn)在人膽子比過去大多了，我看一個人不敢，肯定是里面人跟外頭人聯(lián)檔偷?！?/p>
“捉牢又是槍斃鬼?！?/p>
聚集在銀行門口的群眾七嘴八舌地高聲議論著、猜測著、聯(lián)想著……
很快地，銀行被盜這條爆炸性新聞在泗涇鎮(zhèn)上傳開了。
營業(yè)所的領(lǐng)導(dǎo)和職工們都懵了，因為這是營業(yè)所幾十年來從未發(fā)生過和從來都不敢想象的事。
兩位值班人員不得不向領(lǐng)導(dǎo)承認(rèn)，26號晚上值班時，他們高枕無憂，竟忘了打開自動報警器開關(guān)。
值班人員思想太麻痹了，他們把責(zé)任感拋諸腦后，多么沉痛的教訓(xùn)！
端木宏峪和他的刑警們聞訊出動，分秒必爭地投入了現(xiàn)場勘查。
端木宏峪既是指揮員又是戰(zhàn)斗員。此刻，面對現(xiàn)場喧鬧的氛圍，激動的人群，他和刑警們的頭腦冷靜得像一潭靜水。他們凝神屏息，一雙雙銳利的眼睛，在現(xiàn)場一寸寸地搜索著。
有人說，刑警們破案像唱一臺大戲，有主角、配角、有臺前、臺后的，需要彼此間互相默契配合，相輔相成，這話一點(diǎn)不假。
經(jīng)過清點(diǎn)，金庫被盜現(xiàn)金7萬2千5百余元。
這是解放以來上海郊縣銀行發(fā)生的罕見特大盜竊案。
被盜現(xiàn)金數(shù)目如此巨大，使勘查現(xiàn)場的刑偵人員愈加全神貫注。大家心里明白，勘查現(xiàn)場是偵破工作的第一步，如有半點(diǎn)疏忽，破案的契機(jī)就可能從眼皮下溜過。
5月26日午夜過后，大雨滂沱，一直下到次日清晨。很快地，痕跡專家們從現(xiàn)場留有的水跡鞋印痕跡，判斷出罪犯的作案時間在午夜到天亮之間。
細(xì)心的痕跡專家們又根據(jù)門框上發(fā)現(xiàn)的殘缺不全的片斷腳印和被撬的門鎖分析，罪犯潛入金庫的路線是這樣的：罪犯從銀行后門的圍墻上越墻入院，卸下辦公室后門氣窗玻璃，爬進(jìn)室內(nèi)，用旋鑿等工具撬開金庫頭道門司必靈鎖，又破壞二道門掛鎖鎖芯，然后潛入金庫。
現(xiàn)場勘查中，由于罪犯是帶手套作案，沒有提取到半枚指紋，唯一留在現(xiàn)場的痕跡是局部和片斷的帶有水跡的模壓底皮鞋鞋印。這雙鞋印有“左四右三”的特征，也就是說，留在現(xiàn)場的局部和片斷腳印，左腳后跟有四個小孔，右腳后跟有三個小孔，這些腳后跟的小孔散留在現(xiàn)場。把局部和片斷鞋印并串，罪犯作案時穿的皮鞋尺碼是26.5公分。
現(xiàn)場勘查沒有獲取到明顯的罪證和有價值的痕跡。這就意味著刑警們將打一場硬仗。因為并不是所有的發(fā)案現(xiàn)場都能提取到罪證和痕跡的；尤其是社會進(jìn)入了80年代。
案情分析會一開始就出現(xiàn)了幾種意見：
一種意見認(rèn)為，這起盜案，銀行內(nèi)部人員作案不可能，因為這起案子雖符合‘準(zhǔn)而不亂，(目標(biāo)金庫很準(zhǔn)，但辦公室沒有翻動)的內(nèi)盜特點(diǎn)，但從罪犯作案過程看，罪犯對銀行里面的情況既熟悉，又不太熟悉。如果是內(nèi)部人員作案，明知有報警裝置，怎敢冒這么大的風(fēng)險。
另一種意見認(rèn)為，內(nèi)外勾結(jié)作案的可能性不大。因為值班人員與外人勾結(jié)作案，為什么不把報警裝置的線路弄斷，以掩蓋他們勾結(jié)作案的痕跡，否則不是太暴露了嗎？
還有一種意見認(rèn)為，罪犯是外來作案的可能比較大。原因是：泗涇鎮(zhèn)是交通樞紐地區(qū)，公路四通八達(dá)，80年代初，泗涇鎮(zhèn)上外來人口猛增，成份龐雜，皮鞋攤，小吃攤應(yīng)有盡有。離泗涇鎮(zhèn)不遠(yuǎn)就是青東勞教農(nóng)場，勞教人員有可能外逃作案。當(dāng)然還不能排除流竄犯作案。
最后一種意見認(rèn)為，罪犯應(yīng)當(dāng)是泗涇鎮(zhèn)上人，發(fā)案的當(dāng)晚是雨天，罪犯腳穿皮鞋，現(xiàn)場水跡腳印沒有帶一點(diǎn)點(diǎn)泥土，說明罪犯是從近處來的，沒有經(jīng)過大田泥路，罪犯在泗涇鎮(zhèn)上應(yīng)有落腳點(diǎn)。無
論怎樣選擇，對刑警們來說，偵破工作都是極其艱苦的。
各種觀點(diǎn)都擺出來了，接著便是指揮員由此及彼，由表及里的分析研究，定出破案的主攻方向。刑警們都把目光投向坐鎮(zhèn)在現(xiàn)場指揮的處長郭萬興和副處長端木宏峪。
“我看，這起案子的偵破工作首先應(yīng)該立足本鎮(zhèn)?！惫庨L果斷地說道。接著，又轉(zhuǎn)過頭去問端木宏峪，“你的意見呢？”
“我同意你的意見。罪犯膽敢盜竊國家金庫巨款，說明膽大妄為，應(yīng)是有前科劣跡的人。同時，在近期內(nèi)他不敢大手大腳地化錢，因為容易暴露，罪犯必然會謹(jǐn)鎮(zhèn)一點(diǎn)。因此，我們在這方面不要指望從嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)反常去發(fā)現(xiàn)線索。但是，罪犯偷的目的是用，偷了這么多錢一個不化掉它是不會甘心的，因此，又必然在生活上，在化錢方面暴露出一點(diǎn)變化，這是犯罪心理決定的。在審查每個嫌疑對象時都要注意他在經(jīng)濟(jì)方面有無些微變化，比如抽煙，過去抽‘飛馬’，現(xiàn)在可能會抽‘前門’甚至更高檔一點(diǎn)的，過去吃一角的菜，現(xiàn)在可能吃一角五分，甚至更貴一點(diǎn)的等等?！倍四竞暧鴱姆缸镄睦韺W(xué)的角度，提出了自己的推想。
對端木宏峪中肯剴切的分析，大家紛紛點(diǎn)頭贊同。
偵破方向確定了，刑警們心中都有了底。
接著，大家在仔細(xì)分析的基礎(chǔ)上，對罪犯的概貌作了如下進(jìn)一步的刻畫：
1、.罪犯一人，男性，年齡在20歲至45歲，身高1米70以上，胸背厚不超過10公分，有26公分半荷蘭式模底豬皮皮鞋，擅長翻墻。
2、歷史上有偷竊劣跡，也可能被公安機(jī)關(guān)處理過，從夜竊、撬竊開始，由小到大，發(fā)展到撬竊銀行金庫。
3、罪犯就是泗涇鎮(zhèn)人，或在泗涇鎮(zhèn)有落腳點(diǎn)，或有某種社會關(guān)系。
在鎮(zhèn)黨委的領(lǐng)導(dǎo)下，廣泛發(fā)動群眾，深入開展調(diào)查。偵察員們兵分幾路，一場精細(xì)入微的無聲戰(zhàn)斗打響了。
并不是所有案件都能偵破。刑警是人不是神，限下這起案子一開始就擱淺了。
負(fù)責(zé)去銀行調(diào)查的偵察員對銀行職工逐一進(jìn)行訪問，形式是多種多樣的，有開大會公布案情，有開小會討論，還有個別談話的，發(fā)動群眾破案，這是偵破工作必不可少的一步。為了盡快抓獲罪犯，揭開金庫被竊之謎，銀行職工積極配合公安人員，為破案提供了不少線索，偵查員們不辭辛勞，挑燈夜戰(zhàn)，對每條線索逐一核對、查實。誰也不愿放過破案的最佳時機(jī)。結(jié)果，這項工作收獲不大。根據(jù)作案時間和作案手法，銀行職工一個也排不上號。
如果以銀行為中心的話，那么整個泗涇鎮(zhèn)就是一個圓圈。在鎮(zhèn)上開辰調(diào)查，要在幾萬人中穩(wěn)準(zhǔn)地找出一個犯罪分子，不能傷害無辜，難度之大是可以想象的。
偵察活動根據(jù)對全案的分析，首先要排出有過劣跡的對象，然后再根據(jù)26.5鞋碼這一條件，逐一篩選。調(diào)查的對象從幾百名逐步壓縮到51名，數(shù)字的加減是很容易的，可要完成這項工作并不是一朝一夕的。就拿確定這些人的腳碼大小來說，又不能打草驚蛇，確實不是件容易的事。
經(jīng)過干警齊心協(xié)力，化費(fèi)了一個多月時間進(jìn)行了大量排查工作，結(jié)果，對象一個個被否定了。
大量的調(diào)查工作耗去了廣大干警無窮的心血，但人人都無怨無艾，大家一心期盼著“柳暗花明”時刻的到來。
根據(jù)現(xiàn)場獲取的鞋印“左4右3”的特征，偵查員們又深入到生產(chǎn)單位了解情況。據(jù)了解，這種皮鞋的二只腳后跟應(yīng)該是二只模具生產(chǎn)的。
經(jīng)廠技術(shù)人員鑒定，腳后跟出現(xiàn)“左4右3”小孔是不配對的一雙鞋子，但尺寸都屬26型。
再深一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)鞋子不配對是在出廠裝盒時偶爾造成的。由于這種差錯，給同一認(rèn)定帶來了更大方便。
在刑事案件中，偵查員往往能抓住一些細(xì)小情節(jié)而一舉破案的。
現(xiàn)在一個簡單的公式擺在大家面前，只要發(fā)現(xiàn)“左4右3”的鞋子，罪犯也就暴露了。公式簡單，然而要在幾十萬雙鞋子里找到這雙鞋子又談何容易。排出的嫌疑人，辦案人員自然沒有放過他們的鞋子，可是最后都被否定了。
難道是外地人流竄作案？茫茫人海，這無異是大海撈針。但破案之前，誰敢斷言沒有這種可能呢？在確定立足本鎮(zhèn)的同時，偵察員們又把外省市通緝的對象仔細(xì)翻查了一遍，他們希望能發(fā)現(xiàn)同類案件，以便并案偵察，擴(kuò)大破案思路。對破案增加方便。但是，美好的愿望又落空了。
時間就這樣一天天地過去，案子卻毫無進(jìn)展。對參戰(zhàn)的干警來說，壓力是巨大的。幾十人在鎮(zhèn)上吃住，條件艱苦不用說，耳旁還常有譏諷，嘲笑之聲。即便是這樣，大家心里都翻騰著一句話：不抓到罪犯，決不收兵！
熱門跟貼