5月5日晚，泰山隊客場2-3輸給云南玉昆，賽后發(fā)生了兩件引發(fā)外界熱議的大事：崔康熙在發(fā)布會“怒懟”記者，俱樂部連夜發(fā)布《致歉信》。這兩件事有沒有關聯(lián)，現在很難說。但有一點是可以肯定的，致歉信或是俱樂部發(fā)出即將換帥的信號。
致歉信惜墨如金，字斟句酌，卻寫得極為用心，沒有一個多余的字。但開門見山挑明球隊近期成績欠佳的原因是“傷病和戰(zhàn)術等原因”，這并不多見，也看出俱樂部與主教練崔康熙之間的“臉面”已徹底撕破。個人認為，包括信中“聆聽”、“虛心”、“加強”、“提升”、“關注”、“收集”等關鍵詞，都表明了俱樂部的態(tài)度：順應球迷的意愿。
此乃棄車保帥之舉，但能否踐行信中承諾是一個方面，俱樂部恐怕也面臨極大的風險。
所謂棄車保帥，球迷只要稍一動腦就明白。這有點像崔康熙的賽后發(fā)布會，但凡輸球、哪怕只是比賽沒打好，他都會攬責。致歉信也明確“我們真摯地向社會各界的朋友們致歉”，還如上所說用上了幾個排比句以明志。不過，崔康熙的“攬責”一再重復，都成了發(fā)布會的“保留節(jié)目”、“招牌菜”了。至于有沒有行動，會不會只是“說說而已”，球迷并不知情。如果還要打個比方，這甚至不如某部門對裁判的管理，后者出現嚴重錯判至少還受到停吹幾場的處罰。
幾乎所有人都認為，到了目前這個地步，換帥幾乎是唯一能改變泰山隊現狀的最好辦法，但之后呢？僅僅是羅列幾個關鍵詞就行了嗎？
現在回過頭來看，泰山俱樂部2020年6月股改，10月5日官宣郝偉接替李霄鵬出任一線隊主教練。不到兩個半月之后的12月19日足協(xié)杯決賽，前段時間傳說郝偉花錢涉嫌打假球，直到2023年5月初傳出被查。其間（外界目前所知的是2021年9月份），發(fā)生了前領隊舒暢“炮轟”事件。令人不可思議的是，此事不了了之，甚至舒暢被迫出走，而郝偉帥位穩(wěn)如泰山。再后來，就是“第一批名單”中出現了金敬道、孫準浩、郭田雨等人的名字。
自從股改之后，3、4年時間內接連發(fā)生出多起違規(guī)違紀甚至是違法問題，責任難道僅僅是當事人嗎？俱樂部有沒有進行深刻的反思、并進行認真而徹底的整改？又或者，那只是郝偉和喬姓助手以及球員所為，而俱樂部毫不知情？
我的意思是說，解聘崔康熙是一件很簡單的事情，只要拿出解約金。但如果認為這樣就可以解決泰山俱樂部的所有問題，未免太兒戲了。
“棄車”的目的，除了給外界一個交待，更重要的可能是為了“保帥”，是自保。只是，球迷的眼睛從來就雪亮得很。失去了崔康熙這道“屏?！?，就像后腰防守失位，對方的進攻球員可以直面守門員、甚至是打空門。泰山俱樂部管理層接下來需要面對的，很可能要比崔康熙嚴酷得多的“下課”之聲。
球迷注意到，日前河南俱樂部新任體育總監(jiān)貝拉在接受媒體采訪、談到換帥的問題時，提了幾個關鍵要素；換帥的時機、換帥理由、談判技巧，最后是南基一被迫在解約金問題上作出讓步。球迷還注意到，近兩三個賽季，國安俱樂部管理高層經常受到外界的詬病和質疑。但一個事實就是，但凡重大問題出現，或者面臨關鍵場次的比賽，俱樂部董事長都會與總經理同時出現，或到球隊訓練場、或到休息室與球員交流和溝通。其用意再淺顯不過了：俱樂部會認真聽取各方面的聲音、拿出誠意解決問題，但對管理層抱著信任和支持的態(tài)度。
舉這兩個例子，只想說明一點：俱樂部必須首先提升自己的管理水平，要想作為、能作為、敢作為，要有擔當，而不總是把主教練暴露在第一線當擋箭牌。
就像海外李姓知名媒體人說的那樣，泰山出現今天這個局面，不能把責任全都推給崔康熙，不能把成績不好的責任全怪在“戰(zhàn)術打法”上，他也有怨言、他也是在負重前行。他認為這已經不是2023賽季的泰山隊了，一切都變得陌生而業(yè)余，甚至表示“（有人）根本不在乎山東足球的榮辱”，而任憑鐵桿球迷泣血呼號。一個未經證實的消息就是，目前連足校都開始欠薪了。
輸給云南玉昆、4戰(zhàn)1平3負，對泰山隊來說，這或許是一個契機。很有可能，崔康熙下課的談判已經啟動，球隊會迎來新的主帥、迎來一些新的東西。但正如球迷說的，換崔康熙只是“換湯”；不“換藥”，就只是治標。不大刀闊斧、不刮骨療毒，沉疴已久的泰山俱樂部恐怕難有新生。
熱門跟貼