胡塞武裝對(duì)美國(guó)航母編隊(duì)的“不定時(shí)襲擊”,算下來(lái)有一年左右了。
從2024年5月份開(kāi)始,胡塞武裝就開(kāi)始針對(duì)美國(guó)的船隊(duì)乃至是軍艦進(jìn)行襲擊。之后到2024年11月以及2025年3月開(kāi)始,胡塞武裝更是兩次對(duì)美國(guó)航母編隊(duì)進(jìn)行了大規(guī)模襲擊。
不過(guò)從軍事角度出發(fā),胡塞武裝的襲擊相對(duì)失敗。當(dāng)前已經(jīng)一年左右了,胡塞武裝除了打中一艘油輪外,依舊沒(méi)有確切的導(dǎo)彈命中美國(guó)軍艦戰(zhàn)果。

胡塞武裝擊中英國(guó)油輪
因?yàn)檫@個(gè)原因,不少人對(duì)反艦導(dǎo)彈的反艦?zāi)芰μ岢隽速|(zhì)疑,認(rèn)為用反艦導(dǎo)彈去反艦是不可靠的。
胡塞武裝采用的是“游擊戰(zhàn)”
這個(gè)觀點(diǎn)自然有失偏頗。
胡塞武裝之所以沒(méi)有什么好的戰(zhàn)果,主要原因有二,其一是胡塞武裝也沒(méi)發(fā)射多少反艦導(dǎo)彈,其二是胡塞武裝手里的反艦導(dǎo)彈并不先進(jìn)。
在第一點(diǎn)上,胡塞武裝在對(duì)美國(guó)航母編隊(duì)進(jìn)行襲擊的時(shí)候,喜歡用大量的自殺式無(wú)人機(jī)和少量反艦導(dǎo)彈混在一起對(duì)美國(guó)艦隊(duì)發(fā)動(dòng)襲擊。

胡塞武裝的打擊還是以無(wú)人機(jī)為主
比如在2024年12月22日,胡塞武裝對(duì)美國(guó)艦隊(duì)發(fā)動(dòng)的一次大規(guī)模襲擊中,胡塞武裝使用了8枚導(dǎo)彈和17架無(wú)人機(jī)。在2025年3月16日,胡塞武裝對(duì)美國(guó)“杜魯門”號(hào)航母編隊(duì)的襲擊中,其發(fā)射了1枚導(dǎo)彈和11架自殺式無(wú)人機(jī)。
能看出在這些襲擊,都是以無(wú)人機(jī)為主并混有少量的導(dǎo)彈。
這種戰(zhàn)術(shù)頗具“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)氣質(zhì)”。不管是巡航導(dǎo)彈還是彈道導(dǎo)彈,價(jià)格都是非常昂貴的,相比較之下無(wú)人機(jī)的價(jià)格會(huì)便宜很多。

導(dǎo)彈的價(jià)格非常高
在胡塞武裝經(jīng)濟(jì)情況不佳的背景下,胡塞武裝沒(méi)有能力對(duì)美國(guó)艦隊(duì)發(fā)射大量導(dǎo)彈。采用大量無(wú)人機(jī)混雜少量導(dǎo)彈是比較經(jīng)濟(jì)的作戰(zhàn)方式。
從軍事角度上看,這種戰(zhàn)法也不能說(shuō)沒(méi)用。因?yàn)?strong>大量無(wú)人機(jī)可以消耗美國(guó)艦隊(duì)裝備的防空導(dǎo)彈。當(dāng)美國(guó)的防空導(dǎo)彈被大量消耗后,胡塞武裝的反艦導(dǎo)彈就能獲得比較大的突防空間。

無(wú)人機(jī)可以大量消耗美軍防空導(dǎo)彈
當(dāng)前在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上,俄烏雙方其實(shí)也都很喜歡用這種戰(zhàn)術(shù)。用大量無(wú)人機(jī)或者巡飛彈混雜著少量導(dǎo)彈,先用無(wú)人機(jī)或巡飛彈去消耗對(duì)方的防空導(dǎo)彈,然后讓導(dǎo)彈“一擊斃命”。
對(duì)胡塞武裝來(lái)說(shuō),它也并不急于獲得戰(zhàn)果。
胡塞武裝襲擊美國(guó)航母是為了支援巴勒斯坦地區(qū)的軍事反抗活動(dòng),所以胡塞武裝的行動(dòng)重點(diǎn)不在于能不能毀傷美國(guó)軍艦,而是為了證明自己對(duì)巴勒斯坦地區(qū)武裝的支援態(tài)度,以及讓美國(guó)方面不堪其擾,拉高美國(guó)在中東維持軍事存在的成本。

胡塞武裝在拉高美國(guó)軍事成本
所以說(shuō)胡塞武裝這次的行動(dòng)從某種程度上來(lái)說(shuō)就是游擊戰(zhàn),要“敵進(jìn)我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追”。而游擊戰(zhàn)本身就是一種很難集中取得“直接性的大戰(zhàn)果”的戰(zhàn)術(shù)。
胡塞武裝的反艦導(dǎo)彈非常落后
至于導(dǎo)彈方面的問(wèn)題,說(shuō)實(shí)話,胡塞武裝手里所謂的“反艦導(dǎo)彈”其實(shí)相當(dāng)落后。
胡塞武裝手里的導(dǎo)彈多來(lái)自于伊朗方面的技術(shù)支援,而伊朗方面手里的這些導(dǎo)彈,基本是伊斯蘭宗教革命后從蘇東陣營(yíng),以及中國(guó)這里淘來(lái)的技術(shù)。

胡塞武裝展示導(dǎo)彈
伊朗本身沒(méi)有多強(qiáng)的研發(fā)能力,上世紀(jì)仿制蘇東陣營(yíng)以及中國(guó)的導(dǎo)彈,到現(xiàn)在也已經(jīng)非常落后了。
并且要想用導(dǎo)彈反艦,導(dǎo)彈先進(jìn)的制導(dǎo)系統(tǒng)以及衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的輔助缺一不可。但這兩樣?xùn)|西伊朗都沒(méi)有。
衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)就不提了,當(dāng)前全球有全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的國(guó)家和組織就四個(gè),分別是中國(guó)的北斗,美國(guó)的GPS,俄羅斯的格洛納斯,以及歐盟的伽利略系統(tǒng)。
伊朗連總計(jì)發(fā)射的衛(wèi)星都不多,自然也就沒(méi)有全球?qū)Ш较到y(tǒng)。

在制導(dǎo)系統(tǒng)方面,有一個(gè)例子就非常直觀。當(dāng)前伊朗服役的“努爾反艦導(dǎo)彈”是以中國(guó)C-802型反艦導(dǎo)彈為基礎(chǔ)仿制的。而C-802型反艦導(dǎo)彈有一個(gè)特性,那就是在一堆船里面會(huì)自己找最大的打。
這背后的原因就是C-802型反艦導(dǎo)彈的制導(dǎo)系統(tǒng)比較落后,無(wú)法精準(zhǔn)的在一堆船里面識(shí)別出軍艦,只能找一堆船里面最明顯的信號(hào)源并進(jìn)行追蹤。

胡塞武裝仿制的C-802導(dǎo)彈
胡塞武裝仿制中國(guó)的C-802獲得了努爾反艦導(dǎo)彈,但其自身沒(méi)有研發(fā)導(dǎo)彈先進(jìn)制導(dǎo)系統(tǒng)的能力,那么C-802型反艦導(dǎo)彈“挑最大的打”的特性,多半也延續(xù)到了努爾導(dǎo)彈身上。
中國(guó)的反艦導(dǎo)彈很先進(jìn)
相比較于胡塞武裝和伊朗手里的導(dǎo)彈,中國(guó)當(dāng)前現(xiàn)役的反艦導(dǎo)彈要先進(jìn)無(wú)數(shù)倍。
首先光是導(dǎo)彈自身的性能指標(biāo),中國(guó)現(xiàn)役的各種導(dǎo)彈就遠(yuǎn)超胡塞武裝和伊朗的反艦導(dǎo)彈了。
像我們上邊提到的伊朗努爾導(dǎo)彈,最大飛行速度0.9馬赫,最大射程120~150公里。

伊朗努爾導(dǎo)彈
相比較之下,當(dāng)前中國(guó)現(xiàn)役的鷹擊-12型反艦導(dǎo)彈最大速度4馬赫,最大射程大約400公里。
鷹擊-18導(dǎo)彈最大速度3馬赫,最大射程600公里。我國(guó)這兩款主役的反艦導(dǎo)彈,性能指標(biāo)都遠(yuǎn)超胡塞武裝以及伊朗手里的反艦導(dǎo)彈。

鷹擊-12導(dǎo)彈
并且在這兩款反艦導(dǎo)彈之上,我國(guó)還有更先進(jìn)的鷹擊-21、東風(fēng)21D以及東風(fēng)-26。
鷹擊-21是當(dāng)前全球唯一現(xiàn)役的艦載高超音速導(dǎo)彈,最大速度在5馬赫以上,最大射程在1000~1500公里左右,其性能指標(biāo)優(yōu)勢(shì)對(duì)比努爾導(dǎo)彈非常明顯。
東風(fēng)21D算是比較經(jīng)典的“航母殺手”了,至于東風(fēng)-26,這導(dǎo)彈就更厲害了,是一款能反艦的中程彈道導(dǎo)彈。其最大射程超過(guò)了4000公里,最大速度能達(dá)到18馬赫。

東風(fēng)-26導(dǎo)彈
所以光憑借著導(dǎo)彈的速度以及射程,我國(guó)就有很強(qiáng)的反艦?zāi)芰?。更不要提中?guó)電子技術(shù)處于世界一流水準(zhǔn),能造出先進(jìn)的導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)。以及我國(guó)還有北斗導(dǎo)航系統(tǒng),能進(jìn)一步提升反艦導(dǎo)彈的精度。
胡塞武裝打不中美國(guó)軍艦,并不代表中國(guó)沒(méi)有這個(gè)能力。
信息來(lái)源:
【1】新華社新媒體·《“胡塞武裝能擊沉一艘美國(guó)航母嗎?”》
【2】環(huán)球時(shí)報(bào)·《伊朗海軍致命事故數(shù)十人死傷,給所有反艦導(dǎo)彈用戶提了個(gè)醒》
熱門跟貼