4月21日，美菲開(kāi)始了一年一度的“肩并肩”軍演，只是沒(méi)有想到，這樣嚴(yán)肅的軍演出現(xiàn)滑稽事件，5月5日，媒體報(bào)道，美菲在實(shí)彈射擊演習(xí)中，還沒(méi)發(fā)射導(dǎo)彈，一艘菲軍的船只就因?yàn)檫M(jìn)水而沉沒(méi)了，這樣的“自沉”現(xiàn)象也是引起國(guó)際關(guān)注，究竟是怎么回事呢？
軍演剛開(kāi)始，美菲就迫不及待地秀起了“空中肌肉”。5月5日，美軍派出B-1B超音速轟炸機(jī)、F-16和F/A-18戰(zhàn)機(jī)，菲空軍則出動(dòng)F/A-50輕型戰(zhàn)機(jī)，組成7架軍機(jī)的編隊(duì)，直撲黃巖島空域。
不過(guò)，這支看似“豪華”的機(jī)群，卻在距離目標(biāo)數(shù)十海里處遭遇解放軍的“硬核攔截”—，這支機(jī)群看似陣容豪華，實(shí)則暗藏隱患，B-1B轟炸機(jī)雖能攜帶24噸彈藥，但缺乏隱身能力。
在近距離對(duì)抗中如同空中靶子，菲空軍的F/A-50本質(zhì)上是韓國(guó)設(shè)計(jì)的教練機(jī)改造版，空戰(zhàn)能力僅相當(dāng)于二代半戰(zhàn)機(jī)。臺(tái)灣媒體報(bào)道，解放軍兩架從西沙永興島起飛的殲-16重型戰(zhàn)機(jī)迅速逼近，與美菲軍機(jī)展開(kāi)長(zhǎng)時(shí)間周旋。
殲-16配備的霹靂-15遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈射程超過(guò)200公里，足以在美菲軍機(jī)進(jìn)入攻擊范圍前發(fā)起威懾。而美軍的F-16和F/A-18雖性能不俗，但受限于航母起降和菲律賓基地的保障能力，實(shí)際續(xù)航時(shí)間大打折扣。
并且殲-16的作戰(zhàn)半徑達(dá)1800公里，從永興島到黃巖島完全在其覆蓋范圍內(nèi)。相比之下，美軍B-1B轟炸機(jī)雖號(hào)稱(chēng)“關(guān)島到南海無(wú)壓力”，但缺乏隱身能力，在近距離對(duì)抗中難以應(yīng)對(duì)殲-16的機(jī)動(dòng)性。
最終，美菲軍機(jī)在解放軍的威懾下掉頭撤離。這場(chǎng)空中交鋒暴露了美軍在亞太部署的短板，轟炸機(jī)依賴(lài)遠(yuǎn)程奔襲，護(hù)航戰(zhàn)機(jī)卻受限于航母或盟友基地的距離，一旦遭遇攔截，極易陷入被動(dòng)。
而菲空軍的F/A-50作為輕型教練機(jī)改造的戰(zhàn)機(jī)，性能與重型戰(zhàn)斗機(jī)差距明顯，關(guān)鍵時(shí)刻只能充當(dāng)“氣氛組”。
空中受挫的同時(shí)，海上演習(xí)也鬧出了更大的笑話(huà)。5月5日凌晨，菲律賓海軍“米格爾·馬爾瓦爾”號(hào)輕型護(hù)衛(wèi)艦緩緩駛向預(yù)定海域，準(zhǔn)備充當(dāng)美菲實(shí)彈演習(xí)的“靶子”。
按照計(jì)劃，這艘退役軍艦將被現(xiàn)代化武器“送入海底”，以展示美菲的“立體火力網(wǎng)”。不過(guò)，戲劇性的一幕發(fā)生了，軍艦剛出海不久，竟因船艙進(jìn)水直接沉沒(méi)，沉沒(méi)的位置也是非常微妙，處于菲律賓三描禮士的圣安東尼奧以西約30海里。
菲軍方將事故歸咎于“艦齡過(guò)長(zhǎng)”和“海況惡劣”，但外界并不買(mǎi)賬。這艘上世紀(jì)80年代服役的老舊艦艇，本就銹跡斑斑，能否承受現(xiàn)代武器的打擊都是問(wèn)題，結(jié)果連“光榮犧牲”的機(jī)會(huì)都沒(méi)等到。
更諷刺的是，美菲軍演曾計(jì)劃用實(shí)彈演習(xí)中擊沉該艦，試圖借此宣傳裝備實(shí)力。只是沒(méi)有想到如今原本需要美軍發(fā)射導(dǎo)彈才能沉沒(méi)的艦艇，在實(shí)彈射擊演習(xí)中先“自沉”了。
這場(chǎng)鬧劇折射出菲律賓海軍的深層困境，據(jù)國(guó)際戰(zhàn)略研究所數(shù)據(jù)，菲海軍現(xiàn)役主力艦艇平均艦齡超過(guò)40年，大部分是其他國(guó)家淘汰的二手裝備。此次沉沒(méi)的“馬爾瓦爾”號(hào)，正是1985年英國(guó)制造的“孔雀”級(jí)巡邏艦。
盡管鬧劇頻出，美菲軍演的戰(zhàn)略意圖仍值得警惕。此次演習(xí)首次測(cè)試了“涅墨西斯”反艦導(dǎo)彈無(wú)人發(fā)射車(chē)和“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，試圖打造“以陸制?！钡淖鲬?zhàn)體系。
美軍設(shè)想用這些機(jī)動(dòng)部署的陸基武器封鎖關(guān)鍵水道，例如靠近臺(tái)灣的巴士海峽。不過(guò)，理想很豐滿(mǎn)，現(xiàn)實(shí)很骨感。
“涅墨西斯”系統(tǒng)號(hào)稱(chēng)能用游戲手柄遙控發(fā)射反艦導(dǎo)彈，聽(tīng)起來(lái)科技感十足，但實(shí)戰(zhàn)價(jià)值存疑。軍事專(zhuān)家指出，該系統(tǒng)依賴(lài)開(kāi)放式無(wú)線(xiàn)電信號(hào)，極易被電子干擾。在解放軍的強(qiáng)電磁壓制環(huán)境下，操作員可能連屏幕畫(huà)面都看不到。
更糟糕的是，無(wú)人發(fā)射車(chē)需要依賴(lài)公路機(jī)動(dòng)，而菲律賓的基礎(chǔ)設(shè)施根本無(wú)法支撐，該國(guó)70%的國(guó)道是雙車(chē)道，雨季還經(jīng)常被洪水沖毀。
美軍原計(jì)劃在菲律賓試射射程超1000公里的“堤豐”中程導(dǎo)彈，但因菲方缺乏配套的測(cè)控設(shè)施，最終改到澳大利亞進(jìn)行。這一臨時(shí)調(diào)整暴露了美菲軍事合作的“塑料情誼”，美國(guó)想要的是一線(xiàn)部署，菲律賓卻連基本保障都做不到。
此外，“堤豐”系統(tǒng)需要固定發(fā)射陣地，在衛(wèi)星偵察技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，這類(lèi)目標(biāo)一旦暴露，生存概率幾乎為零。
從演習(xí)地點(diǎn)上來(lái)看逼近臺(tái)灣海峽，巴丹群島的雅米島距臺(tái)灣僅142公里，意圖有些明顯，這種赤裸裸的地緣挑釁，不僅加劇了地區(qū)緊張，也讓菲律賓淪為美國(guó)戰(zhàn)略博弈的“棋子”。
更微妙的是，演習(xí)結(jié)束后，部分美軍新裝備可能長(zhǎng)期駐留菲律賓。這種借演習(xí)之名，行駐軍之實(shí)的操作，早已超出聯(lián)合防御的范疇，反而將菲律賓推向大國(guó)對(duì)抗的前線(xiàn)。
美菲軍演的連續(xù)翻車(chē)，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。東盟國(guó)家的態(tài)度更為微妙。馬來(lái)西亞、印尼等國(guó)保持沉默，不愿卷入大國(guó)博弈，越南則趁機(jī)加速南海島礁建設(shè)，被外界解讀為“趁亂布局”。最尷尬的當(dāng)屬澳大利亞，作為演習(xí)參與者，其軍艦全程躲在二線(xiàn)，連實(shí)彈射擊都不敢參加。
美菲“肩并肩-25”軍演本想秀肌肉，結(jié)果卻秀出了“骨質(zhì)疏松”，空中力量被攔截，海上靶艦自沉，陸基武器漏洞百出。
這場(chǎng)鬧劇背后，暴露出三個(gè)深層問(wèn)題，一是美軍過(guò)度依賴(lài)?yán)吓f裝備和遠(yuǎn)程部署，在亞太的實(shí)際威懾力大打折扣，二是菲律賓盲目追隨美國(guó)，卻連自家裝備都維護(hù)不力，三是域外勢(shì)力攪局，讓南海從合作之?！弊兂伞敖橇?chǎng)。
正如中國(guó)國(guó)防部所言，南海的和平需要地區(qū)國(guó)家共同維護(hù)，而非引入外部勢(shì)力搞陣營(yíng)對(duì)抗。若美菲繼續(xù)沉迷于“武力表演”，恐怕下次沉沒(méi)的就不只是軍艦了。
熱門(mén)跟貼