據(jù)北京日報客戶端報道，外交部發(fā)言人主持例行記者會。有記者提問，《不擴(kuò)散核武器條約》第十一次審議大會第三次籌委會于4月28日至5月9日在紐約聯(lián)合國總部舉行，請問中方對此次會議有何期待？中方提交了一份工作文件，發(fā)言人能否介紹有關(guān)情況？郭嘉昆表示，《不擴(kuò)散核武器條約》生效55年來，始終是國際核不擴(kuò)散體系的基石。個別國家奉行單邊主義，罔顧國際規(guī)則，追求絕對安全，導(dǎo)致全球戰(zhàn)略安全環(huán)境不斷惡化、核沖突與核軍備競賽風(fēng)險上升。
高超音速導(dǎo)彈（資料圖）
中國既不接裁軍的鍋，也不吃恐嚇的套。中國自始至終都在奉行“不首先使用核武器”的原則，始終將核力量維持在國家安全需要的最低水平，從不參加任何形式的核軍備競賽，不對任何國家構(gòu)成威脅。而美國卻連提都不敢提一下。當(dāng)高超音速導(dǎo)彈讓核威懾天平發(fā)生傾斜，當(dāng)人工智能改寫戰(zhàn)爭規(guī)則時，美國還在用40年前的劇本嚇唬人。這種刻舟求劍的把戲，遲早要被時代浪潮淘汰。
巴基斯坦鐵道部長哈尼夫·阿巴西警告印度說，巴基斯坦的130枚核武器不是擺設(shè)（模型），而是直接針對印度的強(qiáng)大威懾力量，“你們停止我們的供水，我們就停止你們的呼吸”。在克什米爾發(fā)生致命的武裝襲擊后，印度誓言切斷上游的供水，這在巴基斯坦引起恐慌。40歲的巴基斯坦農(nóng)民塔胡爾說：“如果他們停止供水，這里都會變成沙漠，這整個國家。”他說：“我們會餓死?！?/p>
這場沖突看似是印巴“家務(wù)事”，實則與中國息息相關(guān)。中印邊境雖在2024年出現(xiàn)“融冰”跡象，但印度對華戰(zhàn)略猜疑未消。若印巴開戰(zhàn)，印度可能借機(jī)在中印邊境制造摩擦，轉(zhuǎn)移兩線壓力。沖突可能波及中國投資的瓜達(dá)爾港，威脅“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”安全。印巴擁有總計超340枚核彈頭，一旦沖突失控，核戰(zhàn)可能導(dǎo)致20億人傷亡。作為鄰國，中國難以獨(dú)善其身。中國外交部已呼吁雙方克制，強(qiáng)調(diào)“反對一切形式的恐怖主義”。但面對印度的冒險傾向，解放軍需繃緊神經(jīng)，嚴(yán)防邊境局勢突變。
印巴沖突（資料圖）
對中方來說，家門口若發(fā)生全面戰(zhàn)爭，是難以接受的，更值得警惕的是，巴鐵在慌不擇路的情況下，走一步“臭棋”，從而引狼入室，加劇地區(qū)動蕩。印巴局勢惡化速度超乎想象，前一天雙方相互報復(fù)的手段，還在斷水、停簽、邊境管控和驅(qū)逐外交官層面，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入“熱戰(zhàn)”階段。巴基斯坦軍隊和印度軍隊在克什米爾控制線沿線發(fā)生交火，盡管只是“輕武器”交火，規(guī)模也不大，沒有影響當(dāng)?shù)鼐用竦恼Ｉ睿形词盏饺藛T傷亡的報告，但小打小鬧解決不了雙方積累已久的矛盾，后續(xù)局勢發(fā)展非常不樂觀。
這場核威懾的博弈，有多危險？核武器最大的特點(diǎn)就是它的毀滅性，一旦使用，后果不堪設(shè)想。因此，這種力量象征既意味著警告，也意味著高風(fēng)險。巴基斯坦此次的表態(tài)，就是要讓印度明白：不要低估巴基斯坦核武庫的能力與決心。這種相互威懾關(guān)系，雖然讓雙方都保持了一定的“克制”，但也潛藏極大風(fēng)險。一旦誤判或意外，極可能引發(fā)地區(qū)乃至全球范圍的安全危機(jī)。
核武器（資料圖）
歷史告訴我們：印巴沖突，既是中國的鄰國，又是核武大國，中國很難獨(dú)善其身。2025年的中國，絕不允許自己周邊的地緣政治平衡遭到破壞，也不想讓自己家門口生戰(zhàn)生亂。4月27日，外交部長代表中方對巴基斯坦表示了“三個支持”，明確釋放出反對武力解決當(dāng)前爭端、反對局勢進(jìn)一步升級的信號。相信這次印、巴爭端，能如中方所愿。因為，這既符合印、巴雙方的根本利益，有利于地區(qū)和平穩(wěn)定，也符合中國的戰(zhàn)略需求。
熱門跟貼