韓國總統(tǒng)選舉的戰(zhàn)火燒得正旺，李在明本來穩(wěn)坐民調(diào)頭把交椅，卻突然掉鏈子，支持率嘩啦啦跌了4.3%，還背著司法官司，隨時(shí)可能被踢出局，就在這節(jié)骨眼上，韓德洙和金文洙兩匹黑馬殺了出來。
一個(gè)無黨派務(wù)實(shí)派，一個(gè)保守派硬漢，分別拿下34.3%和27.8%的支持率，氣勢洶洶。18%的中間選民還沒吭聲，他們手里攥著決定勝負(fù)的關(guān)鍵票，社會(huì)撕裂，司法判決懸而未決，保守陣營能不能聯(lián)手？
文案|編輯：清
李在明雖然仍以46.6%的支持率穩(wěn)坐頭把交椅，但這個(gè)數(shù)字比4月少了4.3個(gè)百分點(diǎn)，顯示出他的領(lǐng)先地位正在動(dòng)搖，更棘手的是，他的司法麻煩如影隨形，最高法院將他涉嫌違反《公職選舉法》的案件發(fā)回重審，6月3日的判決期限成了懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。與此同時(shí)，韓德洙和金文洙兩位候選人強(qiáng)勢崛起，分別以34.3%和27.8%的支持率，改變了選戰(zhàn)的格局，18%的中間選民尚未表態(tài)，他們的決定可能直接左右最終結(jié)果。
李在明的司法危機(jī)是當(dāng)前選情最大的變數(shù)，過去幾年，他深陷多起訴訟，2023年的絕食抗議和2024年的遇刺事件讓他在公眾眼中成了“受迫害的斗士”，這些經(jīng)歷為他贏得了不少青年選民的同情，58.7%的20至39歲選民站在他這邊。
很多人認(rèn)為，針對(duì)他的司法指控不過是政治對(duì)手的陰謀，意在阻斷他的總統(tǒng)之路，然而法律的腳步并未停下。如果6月3日前最高法院認(rèn)定他有罪，李在明將直接喪失參選資格，選戰(zhàn)格局將徹底改寫，即使他僥幸過關(guān)，司法壓力也會(huì)在競選的最后階段牽制他的精力。
這種司法與政治的交織，讓李在明的選戰(zhàn)充滿了戲劇性，他的競選策略直指民生痛點(diǎn)，承諾優(yōu)先解決住房問題、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)公平，這些主張精準(zhǔn)擊中了年輕選民的關(guān)切。在外交上，他提出“中美等距”的立場，試圖在美中博弈中為韓國爭取更多主動(dòng)權(quán)。
這種“草根逆襲”的形象讓他在青年群體中如魚得水，但也在中老年選民中遇到了阻力，45歲以上的選民中，他的支持率僅為38.2%，顯示出年齡代際的分化正在塑造選情。
就在李在明忙于應(yīng)對(duì)司法危機(jī)時(shí)，韓德洙的橫空出世讓選戰(zhàn)變得更加撲朔迷離，5月初，韓德洙辭去代理總統(tǒng)職務(wù)，宣布以無黨派身份參選，這一決定瞬間點(diǎn)燃了政壇。他曾在金大中、盧武鉉的進(jìn)步政府中擔(dān)任高官，又在尹錫悅的保守政府中出任總理，這種跨陣營的履歷讓他在中間選民中頗具吸引力，他的支持率迅速攀升至34.3%，成為李在明最直接的威脅。
韓德洙的競選策略主打務(wù)實(shí)牌，他提出修改憲法、削弱總統(tǒng)權(quán)力的主張，直指韓國人對(duì)“總統(tǒng)過于強(qiáng)勢”的普遍不滿，他還多次警告，若李在明當(dāng)選，可能導(dǎo)致“一黨獨(dú)裁”，破壞行政與立法的平衡。
這些言論精準(zhǔn)捕捉了中間選民對(duì)政治極化的擔(dān)憂，尤其在50歲以上的選民中，韓德洙的支持率高達(dá)41%，顯示出他在中老年群體中的號(hào)召力。在外交上，他延續(xù)親美路線，強(qiáng)調(diào)韓美同盟的重要性，這與李在明的“等距”立場形成鮮明對(duì)比。
然而韓德洙并非沒有軟肋，他與尹錫悅政府的密切關(guān)聯(lián)成了揮之不去的陰影，2024年的“戒嚴(yán)風(fēng)波”讓尹錫悅政府聲譽(yù)受損，作為曾經(jīng)的政府要員，韓德洙很難完全擺脫這一標(biāo)簽。部分選民質(zhì)疑他是否能真正代表“無黨派”的中立立場，還是只是換了個(gè)馬甲的保守派。
與此同時(shí)，國民力量黨在5月3日正式推舉金文洙作為候選人，試圖穩(wěn)住保守陣營的票倉，金文洙的支持率雖然只有27.8%，但他在黨內(nèi)初選中勝出，顯示出一定的組織動(dòng)員能力。他的競選主張延續(xù)了保守派的傳統(tǒng)路線，特別是在外交上，他主張對(duì)朝鮮采取強(qiáng)硬態(tài)度，強(qiáng)調(diào)國家安全優(yōu)先，這種立場迎合了部分保守選民的心理，但在整體民意中顯得有些單薄。
金文洙的更大問題是執(zhí)政黨的低迷形象，尹錫悅政府的支持率長期低位徘徊，“戒嚴(yán)風(fēng)波”更是讓國民力量黨元?dú)獯髠?，金文洙作為黨內(nèi)候選人，很難擺脫這一包袱。
他的選戰(zhàn)策略更多依賴保守陣營的固有票倉，但在中間選民中的吸引力明顯不足，保守陣營內(nèi)部也面臨分裂風(fēng)險(xiǎn)，韓德洙的無黨派參選分流了部分保守選票，如果兩人在選前無法整合力量，李在明可能坐收漁利。
選情的復(fù)雜性還體現(xiàn)在民意的分化上，韓國社會(huì)的撕裂在此次選舉中暴露無遺，青年選民對(duì)李在明的支持熱情高漲，他們將他視為改變現(xiàn)狀的希望。但中老年選民更傾向于韓德洙的穩(wěn)健路線，認(rèn)為他的經(jīng)驗(yàn)更適合應(yīng)對(duì)當(dāng)前的國內(nèi)外挑戰(zhàn)。這種年齡代際的分化不僅體現(xiàn)在民調(diào)數(shù)據(jù)中，也反映在街頭巷尾的討論中。
18%的沉默選民是選戰(zhàn)的最大未知數(shù)，這些選民大多對(duì)黨派政治感到厭倦，既不完全認(rèn)同李在明的激進(jìn)改革，也不完全信任韓德洙或金文洙的保守背景，他們的態(tài)度可能在選前最后階段受到突發(fā)事件的影響。
如果最高法院在6月3日之前對(duì)李在明作出不利判決，青年選民可能走上街頭抗議，進(jìn)而推動(dòng)更多中間選民倒向李在明。反之，若司法程序拖延或指控被撤銷，李在明的“受迫害”形象可能進(jìn)一步鞏固，吸引更多同情票。
選戰(zhàn)還受到保守陣營整合的制約，韓德洙和金文洙的支持者有部分重疊，但兩人的競選路線差異明顯。韓德洙主打跨陣營的務(wù)實(shí)形象，金文洙則更依賴保守派的基本盤，如果保守陣營能在選前協(xié)調(diào)立場，聯(lián)合推出一位候選人，或許能對(duì)李在明形成更大威脅，但目前來看，這種整合的可能性并不高。
韓國總統(tǒng)選舉的最終結(jié)果仍不明朗，李在明的司法風(fēng)險(xiǎn)、韓德洙的跨陣營策略、金文洙的保守派定位，以及18%沉默選民的態(tài)度，共同構(gòu)成了這場選戰(zhàn)的復(fù)雜拼圖，接下來的幾個(gè)月，候選人如何應(yīng)對(duì)突發(fā)事件、如何調(diào)整策略，將直接決定誰能在這場激烈的角逐中脫穎而出。
參考資料：
熱門跟貼