近日美國的關(guān)稅政策可以稱得上是反復(fù)無常,先是從民生到高端科技,現(xiàn)在在5月4日,唐納德·特朗普在社交平臺(tái)發(fā)布的一紙關(guān)稅令,更是直接將好萊塢的霓虹燈光影投射進(jìn)地緣政治的漩渦中心。
而當(dāng)100%的關(guān)稅稅率如一道鐵幕橫亙于銀幕內(nèi)外之際,這場(chǎng)始于貿(mào)易摩擦的世紀(jì)博弈,正悄然演變?yōu)槲拿餍螒B(tài)的終極較量。

面對(duì)此景,中日韓與東盟十國的米蘭聲明,三國央行簽署的《區(qū)域金融穩(wěn)定協(xié)議》,不僅標(biāo)志著東亞文明圈在貿(mào)易領(lǐng)域完成歷史性覺醒,亦暗含玄機(jī)。
資本與霸權(quán)的合謀
特朗普政府近日以“國家安全”之名,對(duì)進(jìn)口電影征收100%關(guān)稅的政策,如同一顆投向全球文化市場(chǎng)的“關(guān)稅炸彈”,在好萊塢影棚的鎂光燈下炸出一片血色迷霧。

這項(xiàng)看似保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)的極端舉措,實(shí)則折射出美國政治舞臺(tái)上愈演愈烈的“安全化敘事”異化,而當(dāng)經(jīng)濟(jì)困境被嫁接上意識(shí)形態(tài)圖騰,文化商品便成了權(quán)力博弈的犧牲品。
特朗普將電影業(yè)衰亡歸咎于“外國激勵(lì)政策”的論調(diào),巧妙掩蓋了美國影視生態(tài)的真實(shí)病灶,自疫情與罷工潮重創(chuàng)洛杉磯制片體系以來,好萊塢已陷入原創(chuàng)力枯竭的惡性循環(huán)。

2021至2025年影視制作量暴跌26%,北美票房停滯于1996年以來的最低谷,2024年全球票房數(shù)據(jù)顯示,好萊塢市場(chǎng)份額已跌破50%。
同時(shí)流媒體平臺(tái)的崛起更蠶食了傳統(tǒng)影院75%的生存空間,而特朗普政府卻將產(chǎn)業(yè)自救的呼聲扭曲為“國家存亡”的危言。

這種將商業(yè)競(jìng)爭升格為安全威脅的修辭,與當(dāng)年鋼鐵關(guān)稅案中“保護(hù)制造業(yè)即捍衛(wèi)國家安全”的論調(diào)如出一轍,二者皆是以經(jīng)濟(jì)焦慮為燃料,點(diǎn)燃民粹主義的烈焰。
可以說白宮此舉并非拯救電影業(yè),而是將文化產(chǎn)業(yè)異化為政治籌碼,通過關(guān)稅壁壘構(gòu)建信息繭房,維系美式價(jià)值觀的單向輸出霸權(quán)。

但這種飲鴆止渴的政策,恰如《寄生蟲》導(dǎo)演奉俊昊的隱喻,當(dāng)?shù)叵率页蔀槲拿骺s影,圍墻內(nèi)外終將共同窒息。
關(guān)稅壁壘下的文化絞殺
特朗普政府同時(shí)向電影、汽車、半導(dǎo)體三大產(chǎn)業(yè)揮舞關(guān)稅大棒,暴露出帝國黃昏的焦慮,最新數(shù)據(jù)顯示,美債收益率倒掛已觸發(fā)華爾街預(yù)警系統(tǒng),而關(guān)稅收入僅能填補(bǔ)財(cái)政赤字的1.3%。

更致命的是,歐盟啟動(dòng)的WTO訴訟程序,可能使美國貿(mào)易體系面臨系統(tǒng)性瓦解,這場(chǎng)由關(guān)稅點(diǎn)燃的全球裂變,恰似量子物理中的"糾纏態(tài)",而當(dāng)單邊主義與多極世界發(fā)生量子碰撞,舊秩序的坍縮已成必然。
現(xiàn)在電影100%關(guān)稅的落地,將直接斬?cái)嗪萌R塢與海外制片國的共生鏈條,英國、加拿大等地的稅收減免政策,本為美國制片方提供了30%的成本洼地,如今卻因關(guān)稅壁壘淪為“文化敵區(qū)”。

新西蘭影視產(chǎn)業(yè)每年35億紐元的產(chǎn)值中,三分之一依賴美資項(xiàng)目,而歐盟威脅對(duì)等加征關(guān)稅的反制措施,則極有可能使美國電影在歐洲70%的票房壟斷瞬間崩塌,全球電影貿(mào)易體系或?qū)⑼嘶癁椤瓣P(guān)稅囚徒困境”。
將電影納入國家安全范疇,暴露了特朗普政府“泛安全化”政策的危險(xiǎn)性,從鋼鐵到芯片,再到如今的文化產(chǎn)品,任何產(chǎn)業(yè)皆可經(jīng)意識(shí)形態(tài)濾鏡轉(zhuǎn)化為“戰(zhàn)略資產(chǎn)”。

這種邏輯的荒謬性在于,電影作為信息載體的“威脅性”,遠(yuǎn)不如社交媒體或人工智能,但后者才真正掌握著輿論操縱與數(shù)據(jù)殖民的能力。
賴因施一針見血地指出,關(guān)稅政策實(shí)為“用國家安全遮羞布,掩蓋產(chǎn)業(yè)保護(hù)主義的裸體”。
同時(shí)更深層的危機(jī)在于,當(dāng)文化商品被賦予政治正確性,藝術(shù)創(chuàng)作的自由空間便面臨無形審查,特朗普欽點(diǎn)的“好萊塢特別大使”梅爾·吉布森與西爾維斯特·史泰龍,其作品意識(shí)形態(tài)傾向早已昭示了這種管控的潛在方向。

應(yīng)對(duì)保護(hù)主義與區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性
特朗普政府對(duì)進(jìn)口電影加征100%關(guān)稅的決策,本質(zhì)是其在制造業(yè)關(guān)稅戰(zhàn)的延伸,數(shù)據(jù)顯示,美國電影業(yè)2024年出口額達(dá)220億美元,占全球市場(chǎng)份額38%,但其保護(hù)政策卻將全球產(chǎn)業(yè)鏈推至斷裂邊緣。
因此這一舉措不僅引發(fā)全球影視行業(yè)震蕩,更促使中日韓等13國在5月4日的東盟與中日韓(10+3)財(cái)長會(huì)議上達(dá)成統(tǒng)一陣線,以區(qū)域協(xié)作應(yīng)對(duì)美國關(guān)稅施壓。

來自中國、日本、韓國及東盟十國的財(cái)政部長和央行行長齊聚一堂,圍繞全球宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、區(qū)域金融合作及應(yīng)對(duì)保護(hù)主義等議題展開深入討論,并發(fā)表聯(lián)合聲明,彰顯區(qū)域經(jīng)濟(jì)體共同維護(hù)多邊主義與金融穩(wěn)定的決心。
會(huì)議指出,當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)增長面臨多重不確定性,單邊主義和保護(hù)主義抬頭加劇貿(mào)易壁壘風(fēng)險(xiǎn),給區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn),聯(lián)合聲明明確警告,貿(mào)易保護(hù)主義可能“撕裂全球經(jīng)濟(jì)”,影響貿(mào)易、投資及資本流動(dòng)。

面對(duì)美國關(guān)稅戰(zhàn),中國以“對(duì)等反制+產(chǎn)業(yè)鏈韌性”策略驗(yàn)證了美方威脅的虛張聲勢(shì),2024年中方對(duì)美關(guān)稅反擊使美方損失超50億美元,迫使特朗普政府態(tài)度松動(dòng)。
因此在綜合討論之下,各國將會(huì)通過建立5000億美元的共同貨幣儲(chǔ)備池,將直接挑戰(zhàn)美元結(jié)算霸權(quán),更深遠(yuǎn)的影響在于文化層面,現(xiàn)在多元文明對(duì)話正在瓦解美式敘事壟斷。

10+3會(huì)議宣布啟動(dòng)“東亞影視自貿(mào)區(qū)”框架,降低區(qū)域內(nèi)電影關(guān)稅至5%,并設(shè)立30億美元影視產(chǎn)業(yè)基金,扶持跨國合拍項(xiàng)目,中日韓13國的應(yīng)對(duì)策略呈現(xiàn)系統(tǒng)性特征,并以區(qū)域穩(wěn)定性對(duì)沖美國不確定性。
現(xiàn)在中日韓13國的聯(lián)合破局,不僅是經(jīng)濟(jì)博弈的勝利,更折射出文明對(duì)話的新范式,當(dāng)特朗普以零和思維構(gòu)筑壁壘,亞洲國家正以“共生經(jīng)濟(jì)圈”重構(gòu)規(guī)則。

結(jié)語
關(guān)稅大棒砸向銀幕的瞬間,好萊塢的星光正在褪色,這場(chǎng)以“國家安全”為名的文化保衛(wèi)戰(zhàn),終將演變?yōu)橐粓?chǎng)吞噬創(chuàng)意、撕裂市場(chǎng)、扭曲產(chǎn)業(yè)邏輯的自我絞殺。
而當(dāng)13國央行行長在米蘭按下合作協(xié)議的簽署鍵,人類文明史正在書寫新的范式,真正的安全不在于筑起關(guān)稅高墻,而在于構(gòu)建文明互鑒的巴別塔。

不知道您對(duì)此有什么看法呢?
熱門跟貼