原標(biāo)題：市長信箱“已讀亂回”折射不實(shí)之風(fēng)

舉報(bào)詩詞大會(huì)決賽，收到的回復(fù)卻是“工程款拖欠”，近日，一市民將自己遇到的市長信箱“已讀亂回”現(xiàn)象發(fā)到網(wǎng)上，引發(fā)廣泛關(guān)注。目前，當(dāng)?shù)匾丫痛耸掳l(fā)布情況通報(bào)，稱已依規(guī)對(duì)相關(guān)責(zé)任人問責(zé)處理。

“聽民聲、解民憂、聚民智”，市長信箱是政府密切聯(lián)系群眾、收集群眾意見建議的重要渠道。群眾通過這一渠道反映問題、表達(dá)訴求，本期望得到重視與回應(yīng)，“已讀亂回”無疑辜負(fù)了這份信任。表面看，這是工作人員操作上的小失誤；往深里究，則是工作作風(fēng)不實(shí)所導(dǎo)致的結(jié)果。

當(dāng)前，有個(gè)別工作人員和部門，對(duì)群眾訴求缺乏敬畏之心與責(zé)任意識(shí)?！皬埞诶畲鳌笔降幕貜?fù)背后，是工作人員將處理群眾信件視為機(jī)械任務(wù)，敷衍塞責(zé)、消極應(yīng)付，既未認(rèn)真閱讀群眾訴求，也未對(duì)回復(fù)內(nèi)容嚴(yán)格把關(guān)，致使工作流于形式。同時(shí)，內(nèi)部監(jiān)督與審核機(jī)制也存在漏洞，責(zé)任鏈條沒有完全繃緊，工作作風(fēng)渙散。如此種種，皆是“不實(shí)”的具體體現(xiàn)。

當(dāng)前，全黨正開展深入貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育，一個(gè)重要目標(biāo)就在于涵養(yǎng)優(yōu)良作風(fēng)。檢驗(yàn)作風(fēng)，關(guān)鍵就看為民服務(wù)實(shí)不實(shí)。這個(gè)“實(shí)”字，應(yīng)當(dāng)彰顯在俯下身子、認(rèn)真調(diào)研的姿態(tài)上，應(yīng)當(dāng)彰顯在不推諉、不敷衍、不拖延的行動(dòng)中。只有坦誠面對(duì)群眾質(zhì)疑，才能改進(jìn)工作中存在的問題；只有切實(shí)解決群眾訴求，才能樹立起政府的公信力。

“已讀亂回”，是一記警鐘。對(duì)當(dāng)?shù)囟?，問?zé)處理直接責(zé)任人不是終點(diǎn)，更要以此為契機(jī)，對(duì)相關(guān)工作流程等進(jìn)行有效整頓。一方面，要完善工作機(jī)制，從信件接收、辦理到回復(fù)，每個(gè)環(huán)節(jié)都要明確責(zé)任、強(qiáng)化審核，杜絕類似低級(jí)錯(cuò)誤再次發(fā)生；另一方面，要切實(shí)加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)，確保各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部、工作人員沉下心來，牢牢記住群眾之事無小事。

市長信箱，收到的是“疑惑”或“吐槽”，承載的是信任和期待。能否把事情辦到人們的心坎上，直接關(guān)系到群眾的獲得感、幸福感、認(rèn)同感。近年來，很多地方都推出了“人民來信”“領(lǐng)導(dǎo)留言板”等服務(wù)，總體上看，“已讀亂回”是個(gè)例，“精讀細(xì)回”仍是主流。如何繼續(xù)發(fā)揮好這類服務(wù)的溝通作用，也值得各地共同認(rèn)真思考、謹(jǐn)慎對(duì)待。

作風(fēng)實(shí)不實(shí)，群眾看在眼里、記在心里。期待各地都能從這一事件中汲取教訓(xùn)，把作風(fēng)建設(shè)落實(shí)到工作的每一處細(xì)節(jié)，用實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)回應(yīng)群眾期盼，讓群眾看到政府的擔(dān)當(dāng)與誠意，感受到政府為民服務(wù)的溫度。（王瑞琳）

來源：重慶日?qǐng)?bào)