俄羅斯又要有大動作了，5月9日，勝利日大慶，萬人陣仗、坦克導(dǎo)彈全出動，普京擺明要秀一把硬實力，中方還沒出發(fā)，但普京已經(jīng)拋出九個字，把中俄關(guān)系定得穩(wěn)穩(wěn)當當，氣場拉滿。
這陣容，超20國大佬要來，西方想孤立俄羅斯？門都沒有！美國看得眼紅，臉都綠了，偏偏拿這對“鐵搭檔”沒轍，閱兵不只是慶典，更是地緣政治的大舞臺。
俄羅斯紅場即將舉行衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利80周年閱兵式，中方明確將出席這場國際矚目活動。普京提前九字定調(diào)中俄關(guān)系：深層次、具有戰(zhàn)略意義。
閱兵規(guī)模空前盛大，超萬人參與，展示從T-34坦克到"亞爾斯"洲際導(dǎo)彈等武器。同時，各國態(tài)度分化明顯，美方表現(xiàn)出不滿情緒。普京為何此時強調(diào)中俄關(guān)系？閱兵背后有何意圖？
莫斯科紅場的勝利日閱兵，總能吸引目光。但在俄烏沖突持續(xù)、西方壓力加劇的當下，今年的閱兵遠不止一場儀式，其背后的信號與盤算，值得細品。這不僅是對歷史的回響，更是對現(xiàn)實政治的回應(yīng)。
9號，俄羅斯要在紅場舉行盛大閱兵儀式。按照彩排規(guī)模來看，慶典陣容已經(jīng)基本確定，預(yù)計閱兵式將有超萬人參與。而在武器裝備方面，俄軍將出動T-34坦克，它是二戰(zhàn)時期蘇軍的主力坦克，在多場戰(zhàn)役中發(fā)揮出了巨大作用。
在特殊時期舉行大規(guī)模閱兵，克里姆林宮首先意在穩(wěn)定內(nèi)部。面對戰(zhàn)事的消耗與外部制裁，一場展示力量的盛典，無疑是向國民傳遞“國家依然強大”的信息，提振士氣。同時，這也是向外部，特別是西方國家的一種喊話：封鎖與施壓并未奏效，俄羅斯的軍事機器仍在運轉(zhuǎn)，且并非孤立無援。
閱兵隊伍中，T-34坦克的出現(xiàn)確實引人遐想。這款二戰(zhàn)功勛裝備象征著反法西斯戰(zhàn)爭的勝利與不屈精神，打出這張“歷史牌”，飽含情感動員的意味。當然，批評者或許會抓住這一點，視作俄軍現(xiàn)代化裝備捉襟見肘的證據(jù)。不過，僅憑一款象征意義大于實戰(zhàn)價值的老坦克，就斷言俄軍實力不濟，恐怕失之偏頗。
真正的看點，在于那些現(xiàn)役主戰(zhàn)裝備。S-400防空系統(tǒng)，作為區(qū)域拒止的關(guān)鍵節(jié)點，其部署本身就是一種威懾。而“伊斯坎德爾”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，以其高突防能力，警示著潛在對手。壓軸出場的“亞爾斯”洲際彈道導(dǎo)彈，更是戰(zhàn)略核力量的直觀展示，提醒世界俄羅斯的“底牌”依舊厚重。
值得留意的新角色，可能是“天竺葵-2”這類無人機。它成本相對低廉，適合大規(guī)模生產(chǎn)和消耗，在現(xiàn)代沖突中扮演著越來越重要的角色。這種“察打一體”或自殺式無人機的展示，也反映了俄軍在實戰(zhàn)中對新型作戰(zhàn)樣式的吸納。從歷史功勛到現(xiàn)代利器，從戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈到戰(zhàn)略核武，再到無人機這類新質(zhì)力量，閱兵展示的武器構(gòu)成，試圖勾勒出一個雖歷經(jīng)戰(zhàn)火、仍具全面能力的軍事體系。
閱兵的看點，不止于武器裝備，更在于觀禮臺上的面孔。在西方國家竭力編織“孤立網(wǎng)”的背景下，有多少外國領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)邀出席，本身就是一場外交博弈。這不僅關(guān)乎俄羅斯的國際形象，也折射出其在非西方世界的影響力幾何。每一位到場的外國政要，都被賦予了特定的象征意義。
其中，中國的態(tài)度備受矚目。中方確認派代表出席，傳遞的信號清晰而有力。這首先表明，中國不認可西方主導(dǎo)的對俄孤立政策，堅持獨立自主的外交判斷。其次，這也再次印證了中俄關(guān)系的高水平運行。正如普京不久前用九個字形容的那樣：“深層次、具有戰(zhàn)略意義”。
這九個字并非外交辭令的堆砌?！吧顚哟巍币馕吨献饕殉揭话銓用?，觸及彼此核心利益與需求?！皯?zhàn)略意義”則點明，這種關(guān)系著眼長遠，關(guān)乎兩國在未來國際格局中的定位與協(xié)作。這種協(xié)作，更多基于現(xiàn)實的國家利益和戰(zhàn)略需求契合，而非意識形態(tài)驅(qū)動。雙方互為重要的戰(zhàn)略依托，在大國博弈加劇的背景下，這種“背靠背”的姿態(tài)具有實際意義。
這種關(guān)系并非空談，經(jīng)濟數(shù)據(jù)是最好的注腳。去年，中俄雙邊貿(mào)易額已接近2500億美元。這是一個什么水平？同期美俄貿(mào)易額不過30億美元上下，對比懸殊。
能源合作是壓艙石。俄羅斯對華原油出口量去年破億噸，穩(wěn)居中國第二大供應(yīng)國。“西伯利亞力量”天然氣管道輸氣量持續(xù)增長，為俄羅斯帶來了急需的外匯收入，尤其是在其歐洲市場大幅萎縮之后。
對中國而言，獲得穩(wěn)定、多元的能源供應(yīng)，同樣具有戰(zhàn)略價值。地緣上的毗鄰，也為兩國深化經(jīng)濟合作提供了天然便利，特別是在俄羅斯力推的遠東開發(fā)戰(zhàn)略中，中國是其無法繞開，也是最為現(xiàn)實的合作伙伴。
美國顯然不樂見中俄如此緊密。華盛頓方面并非沒有嘗試過分化，甚至一度暗示可以聯(lián)俄制華?？啥砹_斯為何不為所動？原因不復(fù)雜。美國能提供的“胡蘿卜”實在有限，不僅經(jīng)貿(mào)聯(lián)系薄弱，其政策也缺乏穩(wěn)定性，時常反復(fù)。對于經(jīng)歷過美俄關(guān)系數(shù)次起伏的克里姆林宮而言，與一個充滿不確定性的伙伴打交道，風險過高。
更何況，在核心利益問題上，比如烏克蘭危機，美國的回旋空間也有限，難以真正滿足俄羅斯的訴求。所謂的“拉攏”，更多停留在口頭與姿態(tài)層面。
反觀與中國的合作，能源有銷路，貿(mào)易額持續(xù)增長，遠東開發(fā)有了依托，這些都是實實在在的利益。權(quán)衡之下，俄羅斯的選擇是清晰的。深化對華關(guān)系，是基于國家利益的理性決策，外部的干擾恐怕很難撼動這一戰(zhàn)略方向。
參考資料：
熱門跟貼