中俄相約莫斯科，莫迪卻拒絕普京的邀請?，F(xiàn)在莫迪又打電話給普京，希望普京訪問印度。普京雖然答應(yīng)了，但莫迪恐怕會空歡喜一場。
5月9日，俄羅斯將要舉辦紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利80周年慶典，普京總統(tǒng)邀請了20多個國家前往莫斯科，作為友好鄰邦和戰(zhàn)略伙伴，中國早已接受邀請，中俄兩國將在9號在莫斯科相約。
然而，亞洲的另外一個“大國”印度，似乎不太給普京面子。其實(shí)，為了籌備本次紀(jì)念活動，俄羅斯方面早早地把邀請函送往世界各國，莫迪在收到俄羅斯的邀請后，一直沒有正面回復(fù)。直到4月30日，印度方面才回復(fù)莫斯科，說莫迪總統(tǒng)不能親自去，到時候會派其他代表代替莫迪前往莫斯科。直到3天后，印度方面才正式通報(bào)俄羅斯，根據(jù)印度《商業(yè)前線報(bào)》5月3日報(bào)道稱，莫迪已經(jīng)決定派國防部副部長桑賈伊·塞思代表印度前去莫斯科出席活動。
印度是俄羅斯的長期合作伙伴，俄羅斯盛情相邀，莫迪不僅沒有去，還只派了個副部級官員前去，這多少有點(diǎn)駁了普京的面子。
莫迪雖然不來，但普京仍然邀請到了20多個國家領(lǐng)導(dǎo)人。在5月4日俄羅斯國家電視臺播放的節(jié)目中，普京特別強(qiáng)調(diào)了俄羅斯和中國之間的關(guān)系的重要性。
普京說：中俄關(guān)系是深層次的、具有戰(zhàn)略性意義的，因?yàn)閮蓢嫦辔呛稀?/strong>可見，對于中國能來莫斯科參加活動，普京是非常歡迎，并且非常期待的。俄羅斯媒體這幾天也在報(bào)道中俄人民友好、戰(zhàn)略互信方面的諸多消息，這預(yù)示著，接下來中俄在莫斯科的會面，將會非常愉快和融洽。
中俄關(guān)系的穩(wěn)定與熱烈，和俄印關(guān)系的平淡形成了鮮明的對比。這個時候，印度眼紅了。根據(jù)印度外交部發(fā)言人蘭迪爾·賈伊斯瓦爾的消息，5月5日，印度總理莫迪和俄羅斯總統(tǒng)普京通了電話，電話中雙方取得了三點(diǎn)共識：
其一，普京就克什米爾襲擊事件中遇難的印度公民表示“誠摯哀悼”，雙方強(qiáng)調(diào)，接下來必須要毫不妥協(xié)地打擊一切形式的恐怖主義。
其二，普京和莫迪強(qiáng)調(diào)了俄印關(guān)系的戰(zhàn)略性質(zhì)，稱雙方關(guān)系不受外部因素影響，并且將在各個方向上繼續(xù)向前發(fā)展。
其三，莫迪向普京和全體俄羅斯人民祝賀即將到來的衛(wèi)國戰(zhàn)爭80周年。最后，莫迪總理邀請普京總統(tǒng)在適當(dāng)?shù)臅r候訪問印度，普京欣然接受。
從以上通話的內(nèi)容上，我們可以體會到，莫迪正在彌補(bǔ)前幾天拒絕邀請的尷尬，并通過祝賀的方式，努力找補(bǔ)和普京的關(guān)系。畢竟，印度是俄羅斯在能源和軍火上合作的“大客戶”，莫迪有“資格”向俄羅斯提一些要求。所以，在莫迪邀請普京訪問印度時，普京還是答應(yīng)了。
從印度發(fā)言人蘭迪爾·賈伊斯瓦爾的態(tài)度，以及印度媒體的報(bào)道中可以看出，印度似乎有意“放大”莫迪和普京兩人的通話，甚至還把這次和俄羅斯“拉近”關(guān)系看作是近期外交方面的一次較大的“進(jìn)展”。對此，筆者認(rèn)為，印度方面可能會錯了意，即使普京會去訪問新德里，印度方面也會是空歡喜一場。為什么這么說呢，筆者從兩個方面來論述這個觀點(diǎn)：
首先，普京和莫迪的需求點(diǎn)不同。在俄烏沖突之后，俄羅斯和印度的經(jīng)貿(mào)關(guān)系持續(xù)升溫，2024年，俄印兩國還達(dá)成了雙方有史以來最大的能源協(xié)議，俄羅斯每年將向印度提供50萬桶原油。同時，雙方在軍事技術(shù)方面的合作也非?；馃?，印度是俄羅斯軍火的最大買家，2024年，印度占俄羅斯軍火出售總額的28%。所以說，普京和新德里搞好關(guān)系，其實(shí)是沖著維護(hù)兩國貿(mào)易合作去的。
而印度則不同，在本輪印巴爭端之后，中國、俄羅斯、美國都相繼發(fā)表態(tài)度，中國極力斡旋，呼吁雙方保持克制，提倡通過對話談判消除誤解。而美俄兩國也都表達(dá)了支持雙方用“非軍事手段”解決爭端。再加上印度單方面截?cái)嘤《群由嫌嗡?，遭到了國際社會的一致譴責(zé)。這個時候，印度在外交層面需要一個強(qiáng)有力的支持者。若普京這個時候能來新德里一趟，那對印度來說，堪稱“外交勝利”。
其次，雙方理解偏差。普京在電話中明確表示全力打擊恐怖主義，其實(shí)，“反恐”早已是國際共識，普京的這番表態(tài)，是寬泛的、常規(guī)性的。而對印度來說，現(xiàn)階段的“恐怖主義”，其實(shí)就是克什米爾地區(qū)爭端的源頭。所以，印度可能會主觀地認(rèn)為，俄羅斯“支持”印方的軍事行動。這也是為何印度媒體會有意“放大”雙方這次通話的原因。
綜上所述，筆者認(rèn)為，雖然莫迪得到了普京的口頭答應(yīng)，但是，即使普京近期到訪印度，印度可能也只是空歡喜一場。以俄羅斯目前的情況，普京的重心顯然并不在南亞。而印度若想獲得俄羅斯的支持，必須在道義上站得住腳才行。
熱門跟貼