拿簽證當武器，耿爽怒斥美方違反基本人道！聯(lián)合國搬遷勢在必行！
人民日報消息，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽，當著各國代表的面怒斥美國拿著簽證當武器，嚴重違反外交禮節(jié)、違反國際法義務、違反基本人道！
耿爽為何如此憤怒？先來看一組數(shù)據(jù)，環(huán)球網(wǎng)報道，過去三年，中國外交官赴美簽證拒簽率飆升至37%，遠超正常水平。
更荒唐的是，美方經(jīng)常以"技術審查"為借口，故意拖延數(shù)月發(fā)放簽證，導致中國代表團多次錯過關鍵議題投票——這哪里是東道主，分明是攔路虎。
而美方使用這種上不得臺面的手段也并非針對一國，梳理近年案例會發(fā)現(xiàn)，美國拿簽證當武器針對過許多與其意見相左的國家。
2022年俄烏沖突后，美國一口氣拒了古巴、伊朗等34國代表的簽證，2024年聯(lián)合國氣候大會前夕，巴勒斯坦代表團因"與以色列關系緊張"被拒簽
同在去年，俄羅斯外長拉夫羅夫就因簽證被卡，最后只能視頻參會。當時美國駐聯(lián)合國大使格林菲爾德還陰陽怪氣發(fā)推："莫斯科連派人參會的勇氣都沒有"。
可實際情況是人家連簽證都沒拿到！這出"我堵了你的路還要笑你腿短"的戲碼，把國際外交禮儀按在地上摩擦。同樣套路在APEC會議上重演，俄羅斯代表團再次被簽證大棒擋在門外。
更離譜的是，美國不僅沒有違反國際禮儀，現(xiàn)在連基本人道都不要了。
耿爽特別揭露，美方對中國外交官家屬實施"精準打擊"：孩子上學被刁難，家人生病就醫(yī)被限制，連正常的旅行自由都遭剝奪。
最近泄露的國務院內部備忘錄更顯示，"與中國科技企業(yè)有聯(lián)系的外交人員"被要求重點審查。
這種針對外交人員及其家屬的懲罰，已經(jīng)嚴重違反《維也納外交關系公約》確立的外交豁免權原則，而這份公約可是美國自己牽頭制定的，現(xiàn)在卻帶頭踐踏。
配合簽證武器的，還有美國的"金元霸權"。目前美國拖欠聯(lián)合國會費高達26億美元，獨占預算缺口的70%，卻還要對聯(lián)合國事務指手畫腳。
2024年以色列代表發(fā)言時，美方暗中縱容切斷巴勒斯坦同聲傳譯；2025年又借口"預算緊張"削減人權理事會經(jīng)費。
可能有人要問，美國憑什么這么橫？這事兒得從1947年說起。當年聯(lián)合國選址紐約，本意是讓超級大國承擔更多國際責任，可現(xiàn)在的美國早就把聯(lián)合國總部當成了自家后院，拿著簽證權當大炮使，看誰不順眼就轟誰。
美國的算盤打得啪啪響：通過操控人員流動，實質掌控聯(lián)合國議程設置權。想開氣候大會？先把看不順眼的國家代表卡在簽證環(huán)節(jié)。
要討論人權議題？直接把批評美國的聲音攔在國境線外。這種"物理隔離法"比任何政治施壓都來得直接有效——人不到場，自然發(fā)不出聲音。這種將多邊機構私有化的行徑，直接導致聯(lián)合國決策機制陷入"選擇性癱瘓"。
面對這種局面，聯(lián)合國搬遷已經(jīng)是勢在必行的選項。
事實上，在2023年非洲聯(lián)盟帶著132個國家就甩出一紙聲明，要求重新評估聯(lián)合國總部選址。
俄羅斯立即響應，提議遷往維也納或日內瓦；中國雖未明確表態(tài)，但北京、上海已進入候選名單。
有人提議遷往傳統(tǒng)中立國瑞士，但俄烏沖突后瑞士凍結80多億美元俄羅斯資產(chǎn)，所謂"中立"不過是鏡花水月。奧地利同樣深陷西方陣營，難逃美國長臂管轄。
真正理想的選址需要滿足兩個硬條件：一是能頂住美國壓力保持中立，二是具備強大綜合實力保障會議順暢。放眼全球，同時滿足這兩點的國家屈指可數(shù)。
中國方案正在獲得越來越多認可。作為維和行動貢獻最大的安理會常任理事國，中國過去十年累計派出維和人員4萬余人次，維和攤款占比從3%躍升至15%。北京大興國際機場年吞吐量超1億人次，上海自貿區(qū)已聚集62國領事機構。
更重要的是，中國在關稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)中的硬氣表現(xiàn)證明：這個東方大國既有實力抗衡霸權，也有智慧守護多邊主義。
但搬遷絕非易事。美國手握安理會一票否決權，2019年曾聯(lián)合盟友以60票反對扼殺俄羅斯提案。紐約市政府更揚言"不惜代價留住聯(lián)合國"，甚至搬出70年前洛克菲勒家族捐贈土地的老黃歷。
更現(xiàn)實的問題是：價值數(shù)十億美元的總部建筑群產(chǎn)權如何分割？上萬名國際公務員如何安置？這些難題讓搬遷議題長期停留在"打嘴仗"階段。
不過，美國單邊主義已經(jīng)讓聯(lián)合國陷入"合法性危機"，當東道國可以隨意攔截他國代表，當簽證變成政治武器，這個國際組織還有何公信力可言？
正如俄羅斯外長拉夫羅夫曾說的，"當聯(lián)合國變成某國后院，它的存在價值還剩多少？"
熱門跟貼