近日，多家醫(yī)院被曝學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)造假，將男性列為子宮肌瘤、卵巢囊腫等女性特有疾病的患者，甚至出現(xiàn)“男性占多數(shù)”的荒誕結(jié)論，引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。
博主@李大海說(shuō)所發(fā)布的爆料內(nèi)容
子宮肌瘤、卵巢囊腫等疾病因器官特異性，僅可能發(fā)生于女性，這是醫(yī)學(xué)常識(shí)。然而，山東大學(xué)齊魯醫(yī)院、甘肅省中醫(yī)院、湖南省腫瘤醫(yī)院等機(jī)構(gòu)的多篇論文中，男性患者比例竟高達(dá)一半以上。在遼寧省丹東市人民醫(yī)院泌尿外科所發(fā)布的論文中，甚至將女性列為前列腺炎患者。針對(duì)此情況，記者致電該醫(yī)院，遼寧省丹東市人民醫(yī)院工作人員稱需要轉(zhuǎn)接醫(yī)務(wù)處，但截至記者發(fā)稿時(shí)，該醫(yī)院醫(yī)務(wù)處的電話都未接通。此類“雌雄不辨”的錯(cuò)誤不僅未被作者察覺(jué)，甚至通過(guò)《實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志》等期刊的同行評(píng)審，最終公之于眾。這暴露出學(xué)術(shù)期刊審核流程形同虛設(shè)，同行評(píng)審淪為形式，專業(yè)底線在“論文流水線”中被輕易擊穿。
文章中男性子宮肌瘤患者比例高達(dá)60%以上
作為中國(guó)最大的學(xué)術(shù)資源平臺(tái)，知網(wǎng)整合了包括期刊、學(xué)位論文、會(huì)議論文、專利、標(biāo)準(zhǔn)等數(shù)十種文獻(xiàn)類型，在其上發(fā)布的論文文章都有被廣泛引用的可能。這些與事實(shí)嚴(yán)重不符的論文是否會(huì)下架？記者首先致電同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司遼寧分公司，工作人員介紹到分公司只負(fù)責(zé)銷售業(yè)務(wù)，具體需要反饋給總部熱線。在與知網(wǎng)客戶服務(wù)中心的對(duì)話中記者了解到，之前并沒(méi)有人反饋過(guò)相關(guān)情況，后續(xù)有消息會(huì)及時(shí)告知記者。關(guān)于是否收錢就能發(fā)論文的情況，工作人員并沒(méi)有正面回復(fù)，說(shuō)要給公司網(wǎng)站發(fā)采訪函才能接受采訪。
山東大學(xué)齊魯醫(yī)院于官網(wǎng)發(fā)布情況通報(bào)
據(jù)了解，山東大學(xué)齊魯醫(yī)院已關(guān)注到網(wǎng)友反饋的相關(guān)論文信息，第一時(shí)間開(kāi)展調(diào)查工作，依規(guī)依紀(jì)給予護(hù)士霍某某記過(guò)處分、降級(jí)處理，取消其五年內(nèi)各類晉級(jí)晉升等資格。但仍有部分醫(yī)院尚未作出任何調(diào)查與回應(yīng)。我們不禁追問(wèn)：數(shù)據(jù)造假是否系統(tǒng)性存在？期刊審稿漏洞如何填補(bǔ)？學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系能否去功利化？醫(yī)學(xué)研究的公信力關(guān)乎公眾健康與生命安全。此次事件是一記警鐘，揭開(kāi)了論文流水線的一角，唯有以“零容忍”態(tài)度捍衛(wèi)學(xué)術(shù)誠(chéng)信，方能避免“雌雄不辨”的鬧劇重演，讓公眾健康免受“學(xué)術(shù)奇跡”之災(zāi)。
熱門跟貼