對外國制作的電影征收100%的關(guān)稅，究竟是拯救“瀕臨絕境”的好萊塢，還是加速好萊塢的衰亡？
關(guān)于這個問題，美國總統(tǒng)特朗普與電影界業(yè)內(nèi)人士顯然持不同看法。
據(jù)央視新聞報道，4日特朗普宣布將所有進(jìn)入美國、在外國制作的電影征收100%的關(guān)稅。
盡管白宮次日表示，尚未就此做出最終決定，但好萊塢慌了。
他說想幫好萊塢
“我們希望電影重新回到美國制作！”特朗普稱，他已經(jīng)授權(quán)美國商務(wù)部等相關(guān)機(jī)構(gòu)，圍繞對外國電影加征關(guān)稅一事立即啟動相關(guān)程序。
但無論是特朗普本人，還是美國商務(wù)部等機(jī)構(gòu)，都沒有明確電影關(guān)稅的細(xì)節(jié)。
“靴子”尚未最終落地，但從電影公司到流媒體公司，美國的娛樂圈顯然已經(jīng)不寒而栗：流媒體巨頭奈飛5日開盤暴跌4%，迪士尼跌幅超過3%，華納兄弟、派拉蒙等股價也出現(xiàn)下跌。
面對這樣的反饋，5日在接受媒體采訪時，特朗普表示，自己計劃同業(yè)內(nèi)代表會面。他再度強(qiáng)調(diào)，自己“不想損害這個行業(yè)，我想幫助這個行業(yè)”。
“關(guān)稅戰(zhàn)”幫倒忙
的確，好萊塢目前遇到了發(fā)展瓶頸。
疫情沖擊了包括好萊塢在內(nèi)的全球電影業(yè)。然而，疫情之后，美國電影業(yè)復(fù)蘇緩慢。2023年的美國編劇協(xié)會大罷工也影響了好萊塢的復(fù)蘇。數(shù)據(jù)顯示，2024年第二季度，好萊塢的制片公司在影片制作上花費(fèi)了113億美元，比2022年同期下降20%。而今年年初，肆虐的野火又橫掃洛杉磯，令大量電視和電影制作機(jī)構(gòu)停擺，好萊塢遭遇重創(chuàng)。
但是，好萊塢想要的，不是特朗普的這種“幫助”。按照特朗普的說法，是包括英國、加拿大、澳大利亞等外國為電影人提供的稅收優(yōu)惠等政策，把美國的電影制片人和制片公司“搶”到了海外。
對此，總部位于洛杉磯貝弗利山的UTA聯(lián)合精英經(jīng)紀(jì)公司副主席杰伊·蘇雷斯坦言，沒有哪個美國演員或是導(dǎo)演愿意在離家很遠(yuǎn)的國家和地區(qū)工作。但事實(shí)卻是，哪怕是由電影公司支付所有人的機(jī)票、酒店費(fèi)用，依然要比在美國國內(nèi)完成拍攝成本更低。
更何況，遠(yuǎn)赴海外拍攝電影，也不全然是為了省錢。紐約作家和影評人杰西·哈森格直言，近幾十年來，前往世界各地實(shí)景拍攝是大制作電影的一大特色。這樣做不僅可以讓觀眾感覺更真實(shí)，又能讓影片充滿異國情調(diào)，還能借此吸引更多國家的觀眾。
至于所謂外國制作的電影“構(gòu)成國家安全威脅”，在哈森格看來，特朗普只是在利用當(dāng)前在美國“時髦、流行”的排外情緒。
歐洲人準(zhǔn)備看戲
特朗普聲稱，其他國家“一直在竊取”美國的電影和電影制作能力。然而，事實(shí)卻是，如今在電影行業(yè)，其他國家哪里需要通過所謂“竊取”來超越美國？
這些年，由于自身缺乏原創(chuàng)能力，過度消費(fèi)經(jīng)典影視IP，深陷“政治正確”的泥潭……“好萊塢影片”已經(jīng)從讓人仰視的標(biāo)簽，淪為令大眾審美疲勞的代名詞，屢屢在海外市場遭遇“滑鐵盧”。與之形成鮮明對比的，是更多國家的消費(fèi)者對本土文化認(rèn)同感增強(qiáng)，全球電影業(yè)多極化、多元化發(fā)展的趨勢明顯，越來越多國家的電影開始闖蕩美國市場。
多名美國電影制片廠和流媒體行業(yè)的高管都對特朗普的新盤算感到憤怒。他們認(rèn)為，特朗普并沒有考慮過給外國電影加征關(guān)稅的后果，“這么做可能會摧毀美國的這一行業(yè)”。
歐洲議會文化委員會主席、德國綠黨議員內(nèi)拉·里爾表示，在電影制片領(lǐng)域?qū)嵤┍Ｗo(hù)主義，只會鼓勵其他地區(qū)采取報復(fù)措施。歐洲議會議員、法國前進(jìn)黨的勞倫斯·法倫則表示，征收關(guān)稅懲罰的將是美國自己。
“下周我會出席在法國舉辦的戛納電影節(jié)。我相信這個話題一定會讓制片人們忙得不可開交。我想知道，美國的制片人們能否在沒有歐洲市場的情況下生存下去？”法倫說道。
原標(biāo)題：《以“威脅國家安全”為名對外國電影征稅，特朗普的新想法嚇壞了好萊塢》
欄目編輯：王若弦
來源：作者：新民晚報 齊旭
熱門跟貼