?——【·前言·】——?

特朗普再次提到了關(guān)稅問題,他最近聲稱,考慮“在某個(gè)階段”減少對(duì)中國(guó)商品的關(guān)稅,否則“美國(guó)將無法與中國(guó)開展貿(mào)易”。
讓人意想不到的是,在同一天,中國(guó)借助央視媒體揭示了一個(gè)真相:所謂“中美談判”的真實(shí)情況!

美國(guó)一邊試圖通過關(guān)稅戰(zhàn)迫使中國(guó)妥協(xié),一邊營(yíng)造出一種“即將達(dá)成協(xié)議”的假象。對(duì)此,中方果斷站出來澄清事實(shí),揭露了特朗普政府的小把戲。
那么,特朗普為何頻繁釋放此類信號(hào)呢?

央視旗下的“玉淵潭天”主動(dòng)公布了真相
特朗普政府的“獨(dú)角戲”
當(dāng)前,美國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨諸多挑戰(zhàn),股市波動(dòng)加劇,制造業(yè)數(shù)據(jù)疲軟,整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。特朗普深知,經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)直接影響到他的政治聲望和連任前景。
要知道,當(dāng)初特朗普實(shí)施關(guān)稅政策的決定,已經(jīng)對(duì)美國(guó)股市造成了沖擊,引發(fā)了投資者的普遍擔(dān)憂。

為了向市場(chǎng)傳遞積極信號(hào),特朗普暗示可能調(diào)整關(guān)稅,并表示中美正在溝通。即便這些只是試探性的姿態(tài),對(duì)于特朗普來說,也有助于暫時(shí)穩(wěn)定市場(chǎng)情緒,為股市爭(zhēng)取喘息時(shí)間。
不得不說,特朗普的這一策略運(yùn)用得相當(dāng)嫻熟,還配合了財(cái)政部長(zhǎng)“兩三年內(nèi)解決”的說法,以及部分媒體關(guān)于“關(guān)稅可能減半”的報(bào)道,共同營(yíng)造出了緊張局勢(shì)有望緩解的氛圍。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特
要知道,貿(mào)易爭(zhēng)端本就是特朗普主動(dòng)挑起的,如果他單方面宣布緩和,可能會(huì)損害他一貫強(qiáng)勢(shì)的形象。相比之下,他通過釋放信號(hào)、制造預(yù)期,誘導(dǎo)中方主動(dòng)接觸,這樣更符合他在談判中占據(jù)主導(dǎo)地位的需求,同時(shí)挽回自己的“面子”。
然而,就在美方努力營(yíng)造談判進(jìn)展的氛圍,試圖引導(dǎo)輿論時(shí),中國(guó)的回應(yīng)卻異常直接。外交部發(fā)言人明確指出相關(guān)報(bào)道不屬實(shí),直接戳破了美方精心編織的“談判進(jìn)行中”的謊言。

中國(guó)的立場(chǎng)一直非常清晰:對(duì)話的大門是敞開的,但必須建立在平等和互相尊重的基礎(chǔ)上。試圖以關(guān)稅施壓,迫使中國(guó)接受不公平條款的道路是行不通的。
取消全部加征關(guān)稅是對(duì)話前提
這一次,中方不僅清晰有力地表達(dá)了自己的立場(chǎng),還明確提出了對(duì)話的具體前提。
中國(guó)商務(wù)部清楚表明:美國(guó)若想重啟嚴(yán)肅的經(jīng)貿(mào)磋商,必須先取消所有單方面對(duì)華加征的關(guān)稅。這不僅僅是一個(gè)談判條件,更是恢復(fù)對(duì)話的基礎(chǔ)。

這個(gè)要求實(shí)際上將決策的壓力重新拋給了美國(guó)?!都~約時(shí)報(bào)》等媒體也觀察到,這或許是特朗普政府一直期待的回應(yīng),但內(nèi)容未必是他想要的。
盡管有美方匿名消息聲稱,考慮將關(guān)稅削減到一定比例,或者是設(shè)計(jì)復(fù)雜的“分級(jí)征收”方案,但在中國(guó)“全部取消”的明確要求面前,這些單方面的放風(fēng)顯得毫無誠(chéng)意。

同時(shí)還有白宮官員聲稱,美國(guó)降關(guān)稅的前提是中國(guó)也要降低壁壘。這種手握大棒,要求對(duì)方先讓步的姿態(tài),顯然難以打破僵局。對(duì)中國(guó)而言,無論是145%還是50%的關(guān)稅,只要不是零,性質(zhì)上就沒什么區(qū)別。
面對(duì)中方的要求,特朗普政府并沒有完全接受,而是寄希望于中方會(huì)迫于壓力派遣代表前往華盛頓簽署某種協(xié)議,幫助自己擺脫困境。但這種期待,正是特朗普低估了中國(guó)的戰(zhàn)略定力。

中國(guó)之所以能夠堅(jiān)持要求“全部取消關(guān)稅”作為對(duì)話前提,底氣自然來源于多方面。一方面,中國(guó)作為全球供應(yīng)鏈的重要樞紐,自身強(qiáng)大的制造能力和巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都是重要的基礎(chǔ)。
更重要的是,中國(guó)并未將所有的經(jīng)貿(mào)希望都寄托于單一市場(chǎng)。在美國(guó)糾結(jié)關(guān)稅數(shù)字的同時(shí),中國(guó)正積極拓展全球經(jīng)濟(jì)合作網(wǎng)絡(luò),與東盟的貿(mào)易持續(xù)加深,與中亞、非洲、拉丁美洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密。

與歐洲的合作雖然曲折,但也穩(wěn)步推進(jìn)。這種多元化的國(guó)際經(jīng)貿(mào)布局,有效分散了風(fēng)險(xiǎn),大大削弱了美國(guó)單方面關(guān)稅戰(zhàn)的威懾力。
美國(guó)的困境
反觀美國(guó),自從發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)到現(xiàn)在,并未實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo),反而使自身陷入困境。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行,關(guān)稅帶來的成本上升不斷,還引發(fā)了農(nóng)民、制造商和消費(fèi)者的不滿,金融市場(chǎng)因此變得敏感脆弱。

隨著特朗普政府單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義措施受到廣泛質(zhì)疑,其國(guó)際聲譽(yù)也受到了損害,甚至導(dǎo)致與盟友之間產(chǎn)生裂痕。
正如美國(guó)前國(guó)家安全顧問沙利文后來所講的,美國(guó)必須學(xué)會(huì)與中國(guó)“共存”,承認(rèn)無法迫使中國(guó)屈服的現(xiàn)實(shí)。

這番言論無疑反映了地緣政治的現(xiàn)實(shí)。試圖憑借所謂的“實(shí)力地位”逼迫中國(guó)按照美國(guó)設(shè)定的條件進(jìn)行對(duì)話,不僅難以奏效,反而會(huì)讓自身的處境更加被動(dòng)。
希望特朗普政府能夠真正認(rèn)識(shí)到,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的走向,并不是取決于誰的姿態(tài)更加強(qiáng)硬。在全球經(jīng)濟(jì)融合的時(shí)代,單邊施壓和對(duì)抗性策略只會(huì)帶來雙輸或多輸?shù)木置妗C绹?guó)如果真的想解決問題,就必須展現(xiàn)誠(chéng)意,平等協(xié)商才是唯一途徑。

當(dāng)然,中國(guó)設(shè)定了對(duì)話的門檻,尊重、平等,以及取消所有不合理的單邊關(guān)稅,這些都是最基本的要求。這場(chǎng)圍繞關(guān)稅展開的中美博弈尚未結(jié)束,但這將對(duì)未來國(guó)際秩序產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
未來的路會(huì)發(fā)生怎樣的變化,這將持續(xù)考驗(yàn)雙方的戰(zhàn)略智慧和耐心。
參考信源
光明網(wǎng)2025-04-24——中美之間正在談判?外交部回應(yīng):假消息!

人民日?qǐng)?bào)2025-04-24——商務(wù)部:美方應(yīng)徹底取消所有對(duì)華單邊關(guān)稅措施

光明網(wǎng)2025-04-20——美關(guān)稅政策影響本國(guó)消費(fèi)者利益 多個(gè)城市舉行抗議活動(dòng)

觀察者網(wǎng)2025-04-17——沙利文猛批特朗普:中美不是零和博弈,兩國(guó)將長(zhǎng)期共存

熱門跟貼