你能想象美國總統(tǒng)特朗普在接受記者采訪時(shí)，情緒突然失控是什么樣子嗎？
5月4日，特朗普乘坐“空軍一號(hào)”飛機(jī)從佛羅里達(dá)州飛往華盛頓，而就在飛行途中，特朗普也接受了美媒的采訪。
就當(dāng)《華爾街日?qǐng)?bào)》的一名記者試圖向特朗普提問的時(shí)候，特朗普卻突然情緒失控，拒絕回答問題，不僅如此，特朗普更是用激烈的言辭抨擊《華爾街日?qǐng)?bào)》是“爛報(bào)紙”，是所謂的中國“代理人”。
那么《華爾街日?qǐng)?bào)》究竟做了什么，竟慘遭特朗普如此抨擊？特朗普又為何要將其扯到中國身上？
?——【·特朗普抨擊《華爾街日?qǐng)?bào)》·】——?
眾所周知，對(duì)于人們來說，都明白這樣一個(gè)道理，那就是不與媒體發(fā)生沖突，因?yàn)槿藗兦宄?，一旦與媒體發(fā)生沖突，誰也無法預(yù)知媒體是否會(huì)借題發(fā)揮，抹黑自己。
話雖如此，可卻總會(huì)有人因?yàn)楦鞣N各樣的原因與媒體發(fā)生沖突，這不特朗普就上演了媒體發(fā)生沖突一幕。
時(shí)間回到5月4日，當(dāng)時(shí)特朗普正乘坐“空軍一號(hào)”飛機(jī)從佛羅里達(dá)州飛往華盛頓，而就在飛行的途中，特朗普在飛機(jī)上接受了記者的一次采訪。
原本一切都是相安無事，直到此時(shí)一名記者出現(xiàn)，當(dāng)特朗普得知對(duì)方是《華爾街日?qǐng)?bào)》的記者的時(shí)候哦，突然表示拒絕回應(yīng)這名記者的提問。
不僅如此，緊隨其后，特朗普就抨擊的對(duì)方稱，《華爾街日?qǐng)?bào)》已經(jīng)徹底墮落了，成為一家爛報(bào)紙。
看著特朗普的態(tài)度，記者也是有些不明就里，但還是堅(jiān)持詢問特朗普有關(guān)美俄領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談的事情?？蓻]想到，此時(shí)的特朗普竟直接破防了，雖然此時(shí)美俄談判正在進(jìn)行，可特朗普卻表示自己不想和《華爾街日?qǐng)?bào)》說這些嗎，因?yàn)檫@完全就是在浪費(fèi)時(shí)間。
甚至特朗普竟還將其扯到了中國身上，稱《華爾街日?qǐng)?bào)》是所謂的中國代理人。
看著特朗普針對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表的那番言論，實(shí)在是令人矚目。至于《華爾街日?qǐng)?bào)》究竟算不算“爛報(bào)紙”，每個(gè)人心中都有自己的評(píng)判尺度，在此我們無需過多評(píng)判。特朗普竟宣稱《華爾街日?qǐng)?bào)》是中國的“代理人”，這種說法荒謬絕倫，純粹是毫無根據(jù)的胡言亂語。
要知道，在美國眾多主流媒體里，《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)特朗普的相關(guān)報(bào)道，算得上是秉持公平公正原則的。
之所以這么講，是因?yàn)椤度A爾街日?qǐng)?bào)》既不像《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》等偏左的媒體，在報(bào)道特朗普相關(guān)新聞時(shí)，評(píng)論言辭極為尖銳；也不像?？怂沟葌鹘y(tǒng)偏右的媒體，一味地對(duì)特朗普進(jìn)行吹捧。
可以說，在這樣的媒體環(huán)境中，《華爾街日?qǐng)?bào)》始終堅(jiān)守公正立場(chǎng)。盡管它和其他美國媒體一樣，也曾曝光過特朗普的一些丑聞，但無論是曝光數(shù)量還是報(bào)道力度，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上其他主流媒體。并且，對(duì)于所曝光的丑聞，《華爾街日?qǐng)?bào)》大多只進(jìn)行客觀報(bào)道，而不輕易發(fā)表評(píng)論。
那既然《華爾街日?qǐng)?bào)》如此，為何特朗普還會(huì)突然對(duì)其臉色大變。
?——【·抨擊原因·】——?
對(duì)于特朗普態(tài)度的轉(zhuǎn)變，可能與《華爾街日?qǐng)?bào)》在關(guān)稅問題上的報(bào)道有關(guān)。
要知道，自從特朗普宣布對(duì)全球主要貿(mào)易國家加征對(duì)等關(guān)稅后，《華爾街日?qǐng)?bào)》上面就出現(xiàn)到許多有關(guān)特朗普的負(fù)面報(bào)道，不僅如此，《華爾街日?qǐng)?bào)》還對(duì)特朗普的關(guān)稅政策展開批判。
而《華爾街日?qǐng)?bào)》之所以這樣做是因?yàn)椋度A爾街日?qǐng)?bào)》雖然是一家偏保守的媒體，但其背后支持者其中有一部分是來自華爾街，而在此次關(guān)稅戰(zhàn)中，華爾街可以說是損失慘重，美國三大股下跌，美債市場(chǎng)也出現(xiàn)危機(jī)。
在這樣的情況下，華爾街對(duì)于特朗普的關(guān)稅政策，心中也是充滿了不滿，而作為華爾街支持的《華爾街日?qǐng)?bào)》自然就需要將這些事情爆出來。
但《華爾街日?qǐng)?bào)》也明白自己如何進(jìn)行報(bào)道，因此《華爾街日?qǐng)?bào)》基本上就只是闡述事實(shí)，并未做出過多評(píng)論。
可即便如此，《華爾街日?qǐng)?bào)》還是遭到了特朗普的抨擊，由此可以看出，此時(shí)的特朗普不希望出現(xiàn)任何反對(duì)聲音，哪怕是闡述事實(shí)也不行。
而實(shí)際上，此次特朗普的關(guān)稅政策，不僅美媒對(duì)此不認(rèn)可，就連馬斯克也是如此。
當(dāng)然，馬斯克并沒有直接指責(zé)特朗普，而是在社交媒體上分享一些批評(píng)關(guān)稅政策的視頻，以及將此次關(guān)稅政策的矛頭指向關(guān)稅政策的制定者納瓦羅。
可以說，特朗普此次在空軍一號(hào)上的情緒爆發(fā)絕非偶然。隨著執(zhí)政失敗案例的累積，他正變得愈發(fā)脆弱、偏執(zhí)且易于情緒失控?？梢灶A(yù)見，類似的失控場(chǎng)景恐怕會(huì)頻繁上演——這既與他日益加劇的執(zhí)政壓力相關(guān)，也和其支持率持續(xù)走低的現(xiàn)實(shí)密不可分。
而對(duì)于媒體來說，特朗普的表達(dá)方式極為直白，幾乎到了沖動(dòng)的程度，這或許是他“憑借習(xí)慣來制造話題”的一種策略。他特意挑選《華爾街日?qǐng)?bào)》作為攻擊目標(biāo)，并將此事與中國議題關(guān)聯(lián)起來。很明顯，他是想借此傳遞特定的信號(hào)，只不過這種做法直接摒棄了那些原本需要精心打磨的措辭與修辭。
總之，特朗普在空軍一號(hào)上的這場(chǎng)情緒宣泄，是其個(gè)人特質(zhì)、政治壓力與媒體互動(dòng)的復(fù)雜交織產(chǎn)物。這種非理性行為不僅暴露出特朗普政府的治理困境，更折射出其面對(duì)輿論監(jiān)督時(shí)的深層焦慮。
此外，這一現(xiàn)象揭示了美國政治精英階層的集體焦慮，也預(yù)示著全球秩序?qū)⒚媾R更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。對(duì)于研究者而言，持續(xù)追蹤其心理狀態(tài)變化與政策輸出的關(guān)聯(lián)性，將有助于把握國際局勢(shì)的演變脈絡(luò)。
環(huán)球網(wǎng)——再爆沖突！特朗普回答《華爾街日?qǐng)?bào)》記者提問，稱該媒體為“爛報(bào)紙”
鳳凰網(wǎng)——再爆沖突！特朗普拒答《華爾街日?qǐng)?bào)》記者提問，稱該媒體為“爛報(bào)紙”
中國青年網(wǎng)——專家解讀：中美關(guān)稅戰(zhàn)將走向何方
熱門跟貼