開篇聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。
前言：
就在特朗普還在幻想中國何時給他打來電話談判之際一場改變國際貿(mào)易格局的會議正在意大利米蘭悄悄舉行。
5月4日，中日韓與東盟十國的財長和央行行長集體簽署聯(lián)合聲明，矛頭直指美國愈演愈烈的貿(mào)易保護主義。
會議上各國重申了“堅定維護多邊主義”。盡管聲明未直接點名美國，但外媒普遍認為，這是對美國政府近期升級關(guān)稅政策的間接回應(yīng)。
而之后簽訂的聯(lián)合聲明中更是直接指出“未來的不確定性正在增加”，“不斷升級的貿(mào)易保護主義給全球貿(mào)易帶來壓力，導(dǎo)致經(jīng)濟分裂，影響整個地區(qū)的貿(mào)易、投資和資本流動”。
而這個不確定性是由誰造成的可以說是不言自明。
可以說這份13國參與，卻卻代表了全球30%經(jīng)濟總量的文件，每一句都在抽打特朗普政府的臉上。
可以想象如今的特朗普絕對是又驚又怒。
他驚的是就在不久前越南日本韓國等國家還在卑躬屈膝的找他談判，希望美國能在關(guān)稅問題上放他們一馬，結(jié)果轉(zhuǎn)頭這些國家就和中國一起站在了美國的對立面。
而讓他怒的則是就連日本這樣“忠誠”的小弟都選擇了背叛自己，轉(zhuǎn)而投向中國。
那日韓等國的轉(zhuǎn)變?yōu)楹螘绱酥欤克麄冸y道就不怕美國的報復(fù)么？
說到底這一切歸根結(jié)底還是特朗普自作自受。
作為第一個找到特朗普談判的國家，日本用自己的親身經(jīng)歷演示了向美國低頭的下場。
起初日本本以為自己第一個選擇投降就能讓美國對自己高抬貴手，
但現(xiàn)實給了他們一記重錘——美國不僅要求日本每年多掏80億美元駐軍費，還對日本最關(guān)心的鋼鋁關(guān)稅豁免卻只字不提還。
而且就在聲明發(fā)布的前一天美國又突然宣布對日本汽車零部件加征25%關(guān)稅，直接打殘了占日本出口12%的汽車產(chǎn)業(yè)鏈，氣得日本首相石破茂公開痛批“極度遺憾”。
所以這也就不難解釋為何作為美國最親密盟友的日本，在此次會議上帶頭簽署了反對美國政策的聲明。
這種“當面掀桌”的舉動背后，藏著亞洲國家集體覺醒的現(xiàn)實：一味向美國妥協(xié)討不到任何好處，反而還會讓美國以為自己好拿捏呢。
如果說日本遭遇讓人唏噓，那么東南亞國家的處境才是真正的生死局。特朗普政府給柬埔寨紡織業(yè)套上49%關(guān)稅時，金邊服裝廠一夜之間倒閉37家。
對越南木材征收46%懲罰性關(guān)稅后，河內(nèi)港口堆積的集裝箱三個月都沒清空。
這些數(shù)字背后是數(shù)百萬人的飯碗，而當美國貿(mào)易代表萊特希澤輕飄飄地說“這是對等懲罰”時，東南亞終于意識到：跪著求生，不如站著反抗。
米蘭會議現(xiàn)場曾出現(xiàn)耐人尋味的一幕：當中國代表提出“反對單邊主義”表述時，馬來西亞財政部長直言：“我們不能再被當作經(jīng)濟殖民地的提款機?！?/p>
這種直白的憤怒，最終轉(zhuǎn)化為13國聯(lián)合聲明中那句“反對任何形式的貿(mào)易脅迫”——當小國都敢公開嗆聲超級大國，美國主導(dǎo)的舊秩序已搖搖欲墜。
而當越來越多的國家選擇和美國脫鉤之后，不久之后我們就會發(fā)現(xiàn)慌張的換成美國了。
如今的美國通脹率已經(jīng)連續(xù)9個月超過5%，而這個數(shù)字將會在特朗普和各國撕破臉皮后變得更高。
此外美國沃爾瑪?shù)攘闶劬揞^庫存積壓創(chuàng)二十年新高。這意味著美國消費者已經(jīng)無力為特朗普的關(guān)稅政策買單，而中國制造的不可替代性也遠超特朗普的預(yù)期。
當他選擇對中國商品加稅時，越南工廠得從浙江進口零件，墨西哥組裝廠得用東莞的模具。這種深度捆綁的產(chǎn)業(yè)鏈，豈是幾紙政令就能切斷的？
更致命的是，中國反制策略打中了美國七寸。對美農(nóng)產(chǎn)品加稅導(dǎo)致美國各大農(nóng)業(yè)州的大豆爛在了地里，限制稀土出口讓美國的軍工公司急得跳腳。
當各國看到中國有底氣對美國說“不”時，自然敢跟著直起腰桿。正如新加坡總理李顯龍所說：“沒有人愿意選邊站，但當有人拿槍指著你時，靠近盾牌最厚的一方才是本能?！?/p>
現(xiàn)在最尷尬的或許是特朗普自己。繼續(xù)加稅？高盛已預(yù)警美國Q2經(jīng)濟增長可能跌破1%。放棄施壓？
中期選舉在即，共和黨根本輸不起面子。這種兩頭堵的困境，從特朗普最近的表現(xiàn)就能看出端倪。
他一邊宣稱“可能取消部分中國商品關(guān)稅”，轉(zhuǎn)頭又威脅“不排除對歐洲汽車征稅”。精神分裂式的表態(tài)，暴露出美國決策層已陷入戰(zhàn)略混亂。
有意思的是，美國商務(wù)部長盧特尼克最近突然改口，稱“愿與中國建立穩(wěn)定的貿(mào)易關(guān)系”。
這種罕見的軟化姿態(tài)，恰恰印證了中國的反制效果——當我們聯(lián)合12國擺出“要打奉陪”的架勢時，美國手里的牌反而越打越少。
畢竟，當亞洲國家集體拒絕當韭菜，美國收割全球的鐮刀還揮得下去嗎？
如今這場博弈雖遠未結(jié)束，但趨勢已然明朗。中國需要做三件事：首先，加速RCEP落地，把米蘭會議的共識轉(zhuǎn)化為實實在在的關(guān)稅減免。
其次，在芯片、新能源等關(guān)鍵領(lǐng)域打造“去美國化”供應(yīng)鏈；最重要的是，用持續(xù)開放證明“合作比對抗更有未來”。
就像當年我們用市場換技術(shù)一樣，如今要用產(chǎn)業(yè)鏈整合能力換取國際話語權(quán)。
歷史總是驚人相似。2018年特朗普掀起貿(mào)易戰(zhàn)時，西方媒體集體唱衰中國。五年過去，中國外貿(mào)規(guī)模從4.1萬億美元飆升到6.9萬億美元，而美國主導(dǎo)的TPP早已名存實亡。
這次亞洲12國的集體行動再次證明：得道多助從來不是空話。當特朗普還在糾結(jié)一通電話時，中國早已跳出了這個戰(zhàn)場——畢竟，真正的贏家從來不下別人設(shè)計的棋局。
如今我們要做的就是團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，再給特朗普政府重重一擊。
參考資料：
熱門跟貼