據(jù)新華社報道，德國聯(lián)盟黨總理候選人弗里德里?！つ脑?日舉行的德國聯(lián)邦議院第一輪投票中未能當(dāng)選總理。
他在投票中獲得了310票贊成票，比當(dāng)選總理所需的316票少了6票。
德國柏林自由大學(xué)現(xiàn)代中國學(xué)院客座研究員、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)區(qū)域國別研究院中德經(jīng)貿(mào)研究中心主任史世偉對第一財經(jīng)記者解釋道，這次投票是“匿名投票”，目前默茨所在聯(lián)盟黨在德國議會中共擁有328個席位，其所在黨派內(nèi)部對其不滿不是什么新鮮事兒，此前默茨在選后組閣階段忽然改變立場，贊同為債務(wù)剎車問題松綁等行為都招致了黨內(nèi)的質(zhì)疑和反對之聲。
“這是德國歷史上從未有過的，二戰(zhàn)后德國有9位總理，也曾經(jīng)出現(xiàn)過投票優(yōu)勢微弱的情況，但從未出現(xiàn)過未獲絕對多數(shù)且無法當(dāng)選的情況?！笔肥纻ケ硎?，至于未來如何運轉(zhuǎn)，會根據(jù)德國《基本法》第63條的規(guī)定。
截至德國當(dāng)?shù)貢r間6日下午1點，史世偉看到的情況是：“今天不會再投票了，德國聯(lián)邦議院主席建議周三（7日）再投票，還在等待議會黨團領(lǐng)導(dǎo)的回復(fù)。”
后續(xù)程序
在參與投票的代表中，310人投票支持默茨，307名議員投了反對票，3名議員棄權(quán)。史世偉對第一財經(jīng)記者表示，德國議會有630名議員，此次投票可能沒有全勤。
日前，德國總理朔爾茨已經(jīng)宣布離職。而本應(yīng)是一個走形式的投票程序卻出現(xiàn)了重大變數(shù)，即在德國聯(lián)合組閣談判結(jié)束并簽署協(xié)議的情況下，指定總理候選人卻在議會投票中落選了。
結(jié)果公布后，德國聯(lián)邦議會休會，以便各議會黨團進行磋商。
第一財經(jīng)記者隨機采訪的多位德國人均對此感到驚訝，并表示德國歷史上從未出現(xiàn)這種情況。
根據(jù)德國法律，在默茨未能在第一輪投票中獲得絕對多數(shù)的情況下，將舉行第二輪投票。
德國聯(lián)邦議院有14天時間進行再選，“考慮是否選出其他總理候選人還是堅持要默茨。票數(shù)還是需要絕對多數(shù)316票，但對投票次數(shù)沒有限制?！笔肥纻フf，如果第二輪投票也未能產(chǎn)生結(jié)果，選舉過程將進入下一階段，在該階段中得票達到“相對多數(shù)”就可當(dāng)選。當(dāng)選人如獲得德國聯(lián)邦議院的過半數(shù)選票，德國聯(lián)邦總統(tǒng)須在選舉后7日內(nèi)予以任命。
第一財經(jīng)記者查閱《基本法》相關(guān)條例也看到，若屆時當(dāng)選人沒有獲得過半數(shù)票，德國聯(lián)邦總統(tǒng)在7日內(nèi)也有任命的可能性，但也很可能解散德國聯(lián)邦議院。
為何默茨遭質(zhì)疑
默茨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨在今年2月的德國大選中獲勝，但得票率為28.5%，至少需要一個“合作伙伴”。最終聯(lián)盟黨同德國社民黨結(jié)盟，后者獲得16.4%的選票。
社民黨在5月5日公布了多名部長人選。聯(lián)盟黨和社民黨也在本周一正式簽署了聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議。
原本外界普遍認為，默茨將在第一輪投票中順利當(dāng)選。且已經(jīng)安排了默茨同法國總統(tǒng)馬克龍的會晤日程，同時原本當(dāng)?shù)貢r間6日下午可能就要召開第一次內(nèi)閣會議。
自2024年11月以來，在社民黨和綠黨組成的少數(shù)派政府執(zhí)政的情況下，德國政府幾乎無法作出任何重大決策。譬如，2025年已近過半，但德國的2025年財政預(yù)算仍未出爐。
為何“板上釘釘”之事又生變？史世偉認為，恐怕有三方面原因。其一，各方都認為，目前的聯(lián)盟黨和社民黨之間的聯(lián)盟，就是一個“工作聯(lián)盟”，其競選立場幾乎是完全相反的，然而德國目前需要一個穩(wěn)定政府，當(dāng)前德國經(jīng)濟如此不景氣，雖然兩黨觀點不一致，但建制派還是“捏著鼻子”走到了一起，“兩黨內(nèi)部，對目前的妥協(xié)都不滿意?！?/p>
史世偉估計社民黨之中在投票階段出現(xiàn)了“反叛”，“在討論聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議階段，社民黨當(dāng)時內(nèi)部反對的聲音很多，當(dāng)時該黨還通過一個所謂的黨員投票來通過聯(lián)合協(xié)議?！彼忉尩?，這投票門檻又很低，證明社民黨擔(dān)憂其內(nèi)部對聯(lián)合協(xié)議不滿的人數(shù)甚多，此次“估計社民黨中投反對票的比重較大。”
其次，“該聯(lián)盟的聯(lián)合執(zhí)政是在拼湊的情況下產(chǎn)生的，僅為微弱多數(shù)。”史世偉說，目前德國也存在政治極端化傾向，譬如左翼黨、德國另類選擇黨作為反對黨，其在議會中力量過大，這種政治困局不僅在德國，在奧地利和荷蘭乃至整個歐洲都存在。
第三點就是針對默茨而言，目前有一些對于他個人的批評之聲。史世偉解釋道，默茨在選后組閣期間的轉(zhuǎn)向也令其黨內(nèi)對他不滿。在社民黨方面，也有不少聲音認為在增稅等方面讓步太多。近期的確可以看到，基民盟內(nèi)部右派都在公開反對默茨的主張，德國聯(lián)邦議院聯(lián)盟黨議會黨團新任主席施潘也在發(fā)布偏向德國另類選擇黨的言論，挑戰(zhàn)默茨權(quán)威。
展望未來，史世偉說，也許在下一次投票中，“雖然各方不喜歡默茨，但也不想整個聯(lián)合政府就因此搞黃了?！?/p>
熱門跟貼