果然，自己做錯(cuò)的事情推給前任就好了！關(guān)稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在，中國(guó)用自己的態(tài)度證明特朗普一開(kāi)始的決策就是錯(cuò)誤的，但他不但沒(méi)有意識(shí)到錯(cuò)誤，還直接將錯(cuò)誤推到了尼克松時(shí)期的中美建交。
于是一怒之下，特朗普再次推出兩個(gè)重要涉臺(tái)法案，企圖以政治手段逼中國(guó)在關(guān)稅問(wèn)題上妥協(xié)，可惜的是，中國(guó)可能要再次令他失望了......
美國(guó)新法案要跟“戰(zhàn)略模糊”說(shuō)再見(jiàn)？
過(guò)去幾十年，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上一直遵循“非官方往來(lái)”和“戰(zhàn)略模糊”的原則，然而，最近美國(guó)推出的兩部新法案，卻直接沖擊了這一框架。
雖然是口頭無(wú)異議通過(guò)的法案，但法案的推行，旨在提升美臺(tái)官方關(guān)系和軍事捆綁，這一行為使幾十年來(lái)維持的臺(tái)?，F(xiàn)狀面臨前所未有的風(fēng)險(xiǎn)。
這兩部法案，一部叫《臺(tái)灣保證實(shí)施法案》，另一部是《臺(tái)灣國(guó)際團(tuán)結(jié)法案》，它們不簡(jiǎn)單，核心是推動(dòng)美臺(tái)官方關(guān)系，還要深化軍事捆綁。
法案試圖否定聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議的部分解讀，想幫臺(tái)灣擠進(jìn)更多國(guó)際組織，軍事合作也要加碼，武器共享、聯(lián)合訓(xùn)練都提上了日程。
甚至有聲音提議把臺(tái)灣納入北約合作，這步子邁得可真不小，推動(dòng)法案的人也直說(shuō)，就是要頂住中國(guó)大陸，保住臺(tái)灣的“國(guó)際空間”。
想想當(dāng)年尼克松，早已意識(shí)到中國(guó)的崛起勢(shì)不可擋，因此那時(shí)中美建交，《臺(tái)灣關(guān)系法》講究的是“非官方”往來(lái)，是在承認(rèn)一個(gè)中國(guó)前提下設(shè)的規(guī)矩。
尼克松搭了座橋，讓中美從敵對(duì)走向某種程度的合作，現(xiàn)在倒好，美國(guó)似乎想從“戰(zhàn)略模糊”直接跳到“戰(zhàn)略清晰”，官方互動(dòng)、軍事結(jié)盟都敢想。
有人說(shuō)，這等于是把尼克松好不容易搭起來(lái)的橋給拆了，當(dāng)年的接觸對(duì)話策略，如今看來(lái)要被丟進(jìn)歷史垃圾桶了？
而特朗普當(dāng)下已經(jīng)否定了尼克松當(dāng)年為中美兩國(guó)建交做的努力，甚至直言他的這個(gè)決定是錯(cuò)誤的，看來(lái)這個(gè)自詡為“美國(guó)最偉大總統(tǒng)”的懂王又要開(kāi)始變招了。
紅線不容試探，島內(nèi)卻心思各異
中方的回應(yīng)又快又硬，一句話：臺(tái)灣問(wèn)題是紅線，碰不得。外交部召見(jiàn)美國(guó)大使抗議，話說(shuō)得很重，警告會(huì)采取“一切必要措施”，什么是“一切”？請(qǐng)自行領(lǐng)會(huì)。
國(guó)臺(tái)辦也放話，外部干涉是“玩火自焚”，軍事上更是動(dòng)作頻頻，解放軍的飛機(jī)軍艦繞島巡航，早就成了家常便飯，而美國(guó)也只能干瞪眼，不敢有任何舉動(dòng)。
南部戰(zhàn)區(qū)還搞實(shí)戰(zhàn)化演練，海軍艦艇也跑到釣魚(yú)島附近溜達(dá)，這信號(hào)很明確：誰(shuí)想搞分裂，就得準(zhǔn)備挨打。畢竟就算是賴清德，也只能在口頭叫囂。
與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)上也沒(méi)閑著，美國(guó)搞技術(shù)封鎖，中國(guó)就對(duì)美國(guó)的半導(dǎo)體設(shè)備搞出口管制，這叫什么？這叫“以牙還牙”。
可是，臺(tái)灣島內(nèi)卻不是鐵板一塊，以賴清德為首的民進(jìn)黨當(dāng)局自然樂(lè)見(jiàn)美國(guó)“撐腰”，連聲道謝，但老百姓心里明白得很，美國(guó)的承諾根本就不靠譜。
有民調(diào)顯示，不少人對(duì)美國(guó)的可靠性打個(gè)問(wèn)號(hào)，畢竟，當(dāng)年美國(guó)在越南、阿富汗怎么走的，大家還沒(méi)忘，現(xiàn)在對(duì)待臺(tái)灣，很大概率也是同樣的策略。
根本原因，美國(guó)一來(lái)是想要通過(guò)臺(tái)灣影響“一中”原則，二來(lái)，特朗普還想要從臺(tái)灣身上獲取利益，畢竟武器還沒(méi)賣(mài)完，臺(tái)灣的企業(yè)還有前往美國(guó)投資的潛力。
然而臺(tái)灣有太多反對(duì)的聲音，他們不希望把臺(tái)灣綁在美國(guó)戰(zhàn)車(chē)上，替別人“火中取栗”，看看那些反對(duì)集會(huì)，就知道島內(nèi)分歧有多大，說(shuō)到底，臺(tái)灣還是美國(guó)用來(lái)制約中國(guó)的一顆棋子。
華盛頓的小算盤(pán)與攔路虎
華盛頓打“臺(tái)灣牌”，算盤(pán)打得精明，對(duì)內(nèi)，可以迎合強(qiáng)硬派，滿足軍工復(fù)合體的胃口，大筆軍火訂單就來(lái)了，還能順便轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的視線，拉攏選票。
對(duì)外，既能向盟友展示“我還是老大”，又能給中國(guó)崛起添堵，至于臺(tái)灣本身，看起來(lái)更像個(gè)好用的籌碼，隨時(shí)可以拿來(lái)交易，但這似乎并不在賴清德的考慮范圍之內(nèi)。
不過(guò)，這步棋也不是穩(wěn)賺不賠，美國(guó)國(guó)內(nèi)并非一條心，有些州的檢察長(zhǎng)就因?yàn)殛P(guān)稅問(wèn)題告過(guò)聯(lián)邦政府，在臺(tái)灣問(wèn)題上也有不同見(jiàn)解，可見(jiàn)特朗普的決策，并非被所有人支持。
國(guó)會(huì)研究服務(wù)局自己都發(fā)報(bào)告提醒，法案里幫臺(tái)灣參與國(guó)際組織那些條款，搞不好違反國(guó)際法，將來(lái)在聯(lián)合國(guó)吃官司，現(xiàn)在就看特朗普政府能不能提前給出應(yīng)對(duì)策略。
除此之外，美國(guó)商會(huì)也著急，怕中美貿(mào)易戰(zhàn)再升級(jí)，影響美國(guó)企業(yè)賺錢(qián)，甚至說(shuō)著急已經(jīng)是輕的，因?yàn)樽詮年P(guān)稅戰(zhàn)打響，美國(guó)的商業(yè)已經(jīng)受到了巨大的沖擊。
國(guó)際上，盟友們態(tài)度也曖昧，俄羅斯直接開(kāi)罵，東盟呼吁冷靜，日本只說(shuō)“關(guān)注”，歐盟重申“一中政策”，無(wú)論怎么看，美國(guó)現(xiàn)在都處在孤立無(wú)援的狀態(tài)。
其實(shí)大家心里都清楚，美國(guó)這招“以臺(tái)制華”，風(fēng)險(xiǎn)太高，把臺(tái)灣推到對(duì)抗前沿，無(wú)異于在火藥桶邊玩火，一不小心就會(huì)引火燒身，但美國(guó)似乎沒(méi)有經(jīng)歷考慮這些事情。
特朗普一心想的，就是要在關(guān)稅戰(zhàn)中打敗中國(guó)，只要中國(guó)妥協(xié)，那么世界上幾乎沒(méi)有國(guó)家能夠和美國(guó)進(jìn)行關(guān)稅抗衡，這樣一來(lái)，“對(duì)等關(guān)稅”就能順利推行。
這么急不可耐，究其原因是美國(guó)當(dāng)下的困境是特朗普上任一百天內(nèi)親手造成的，為了讓自己的政績(jī)能夠稍微好看一些，這才不得不多次用了昏招。
可惜的是每次出招都無(wú)功而返，大為惱火之下將錯(cuò)誤推給尼克松或許是他能夠想到的最好策略，畢竟“懂王”永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)自己的選擇是錯(cuò)誤的。
結(jié)語(yǔ)
臺(tái)海這張牌，特朗普玩得再花哨，也改變不了歷史的車(chē)輪，中美關(guān)系，早就不是當(dāng)年的“單邊游戲”，而是兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的對(duì)弈
熱門(mén)跟貼