用盡了手段的特朗普始終沒能等到中方服軟的電話,于是在5月2日這天再度加碼,只是這次將目標(biāo)鎖定在了價(jià)值不超過800美元的小額包裹。

與動(dòng)輒幾十上百萬的國際貿(mào)易相比,總價(jià)不超過800美元的門檻確實(shí)不值一提,可去年約有13.6億件包裹以這一方式進(jìn)入美國,其中大部分來自中國跨境電商平臺(tái)。

所以說這是特朗普對(duì)中國的又一次加碼,也就是同一天,中方對(duì)中美未來可能存在的關(guān)稅談判進(jìn)行了表態(tài),真相終于被揭開......

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

小額免稅取消背后的大算計(jì)

這800美元的免稅門檻,對(duì)不少美國普通家庭和小本買賣的商家來說,真不是可有可無,過去,通過網(wǎng)購買點(diǎn)中國的日用品、小玩意兒,或者小商家零星進(jìn)點(diǎn)貨,在這個(gè)額度內(nèi),省了關(guān)稅,也省了麻煩。

如今特朗普一聲令下政策要變,加上本就存在的一些關(guān)稅,有聲音估計(jì),部分商品的最終稅率可能會(huì)高得離譜,這多出來的成本,最終會(huì)轉(zhuǎn)嫁到美國消費(fèi)者自己的頭上,特朗普可以毫不在乎,但不代表美國民眾就能安然接受。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

關(guān)稅,說到底常常會(huì)變成價(jià)格標(biāo)簽上上漲的數(shù)字,美國零售商協(xié)會(huì)就算過一筆賬,說這可能讓一個(gè)普通美國家庭每年多花兩千多美元,現(xiàn)在美國的通脹壓力本來就不輕,再來這么一下,無疑是給本就不輕松的生活添堵。

小企業(yè)主可能感覺更痛,得克薩斯州有位做小生意的老板就抱怨,以前一批中國貨物的關(guān)稅大概幾千美元,要是按新規(guī)矩,可能猛增到近二十萬美元,這落差太大,生意還怎么繼續(xù)?要么關(guān)門大吉,要么把價(jià)格提上去。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

可一提價(jià),消費(fèi)者還買不買賬?不用想也知道,商店有貨物賣不出去,消費(fèi)者看著商店的貨物不舍得買,貿(mào)易爭(zhēng)端帶來的影響,就這樣實(shí)實(shí)在在地落到了具體的個(gè)人和家庭頭上,遠(yuǎn)非冷冰冰的數(shù)字那么簡(jiǎn)單。

所以,最好的解決方法就是停止關(guān)稅戰(zhàn),不是說回到最初的10%或者20%,而是回到真真切切的0,這樣中美雙方的貿(mào)易就會(huì)恢復(fù)到一個(gè)常態(tài),美國民眾也能獲得切實(shí)的利益,但這樣的結(jié)果,或許并不是特朗普最想要的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“世界工廠”不是想搬就能搬

其實(shí)從一開始,特朗普就堅(jiān)信加稅能把制造業(yè)崗位“請(qǐng)回”美國,這愿望聽著不錯(cuò),可現(xiàn)實(shí)往往是另一回事,全球產(chǎn)業(yè)鏈織到今天這張網(wǎng),早就盤根錯(cuò)節(jié),中國恰好是這張網(wǎng)里一個(gè)繞不開的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

想要徹底繞開“中國制造”?難度非常大,很多產(chǎn)品,只有中國能提供所需的規(guī)模、速度和相對(duì)低的成本,就算下決心把生產(chǎn)線挪走,也不是說搬就搬,新廠址在哪?熟練工人從哪來?上下游配套跟得上嗎?

這一系列問號(hào)背后,是巨大的時(shí)間成本和資金投入,折騰一圈下來,可能美國本土沒撈到多少實(shí)在好處,反倒是越南、墨西哥這些地方接了點(diǎn)零散訂單,而全球供應(yīng)鏈的整體效率卻降了,成本也上去了,最后還是大家共同承擔(dān)代價(jià)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

德國車企依賴中國的市場(chǎng)和部分零件,法國紅酒也指望著銷往中國,甚至在美國對(duì)華加征高額關(guān)稅的這幾年里,美國對(duì)中國的出口額有時(shí)候反而還漲了,這說明經(jīng)濟(jì)規(guī)律有時(shí)比政策意圖更有韌性。

如今特朗普硬要把這張網(wǎng)撕開個(gè)口子,但結(jié)果很可能扯斷的不只是一兩根線,而是把整張網(wǎng)都攪亂了,也就是說不單單影響中美兩國的經(jīng)濟(jì),而是順帶將整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)脫下了水,這也是為什么有越來越多國家選擇遠(yuǎn)離美國的原因。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,美國挑起關(guān)稅戰(zhàn),是因?yàn)槊绹?jīng)濟(jì)下行,沒有快速復(fù)蘇的辦法,特朗普才想用關(guān)稅說事,結(jié)果中國的反制直接將關(guān)稅戰(zhàn)拉成了持久戰(zhàn),這恰恰是美國最不愿意看到的局面,因?yàn)闀r(shí)間拖得越久,美國暴露的問題就會(huì)越多。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

棋盤上的虛虛實(shí)實(shí)

貿(mào)易上的你來我往,從來不只是經(jīng)濟(jì)問題,背后還纏繞著復(fù)雜的政治考量,看美國這邊,取消免稅優(yōu)惠,調(diào)門挺高,姿態(tài)也強(qiáng)硬,可另一邊,又有消息傳出來,說私底下各種層級(jí)的溝通、試探其實(shí)沒斷過,想和中國談的信號(hào)也一直在放。

這種看似矛盾的操作,其實(shí)也符合邏輯,貿(mào)易沖突從來都是雙刃劍,傷人的同時(shí)也傷己,美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)也面臨通脹、供應(yīng)鏈不穩(wěn)、企業(yè)經(jīng)營成本上升等挑戰(zhàn),哪一樣都不輕松,尤其趕上選舉年,老百姓的錢包要是癟了,抱怨多了,對(duì)臺(tái)上的人可不是什么好兆頭。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

所以,既要對(duì)外顯示強(qiáng)硬,爭(zhēng)取選票,又不能把經(jīng)貿(mào)這條重要的線徹底掐斷,得給自己留條后路,中國的反應(yīng),這次則顯得比較沉穩(wěn),先看看情況,不急于立刻拿出全面的反制清單,但是也明確表明美國之前釋放的談判信號(hào)都是謊言。

同樣在美國取消800美元的免稅門檻這一天,對(duì)于美國多次主動(dòng)傳遞信息希望談判的信號(hào),中國回應(yīng)需要先“評(píng)估”一下,這背后,既有自身經(jīng)濟(jì)體量和產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升帶來的底氣,也是一種策略選擇。

手握龐大的國內(nèi)市場(chǎng)、完整的工業(yè)體系以及可觀的美債,中國在博弈中的空間比以前大了,不輕易出手則已,一旦出手,往往會(huì)瞄準(zhǔn)對(duì)方的痛點(diǎn),比如針對(duì)性地對(duì)某些美國商品加稅,或是在某些合作領(lǐng)域放慢腳步。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

與此同時(shí),世界其他玩家也沒閑著,歐盟和中國簽了能源協(xié)議,東盟國家力推的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)正在運(yùn)行,即使是日本、韓國這些美國的傳統(tǒng)盟友,對(duì)美國的一些單邊做法也表露過擔(dān)憂。

日本官員甚至公開討論過美債作為談判籌碼的可能性,這種聲音本身就值得玩味,而巴西總統(tǒng)盧拉在與中國外長(zhǎng)會(huì)面時(shí),據(jù)說對(duì)中國反擊美國的做法表示了“欽佩”,這恐怕不只是一句外交辭令,也反映了不少發(fā)展中國家對(duì)多邊主義和更平衡國際秩序的期待。

這都說明,今天的世界,早已不是一兩個(gè)玩家就能說了算的,各家都有自己的盤算,更傾向于務(wù)實(shí)和多元的外交,而不是簡(jiǎn)單地選邊站隊(duì)而已,更多的,折射出一個(gè)世界多元化經(jīng)濟(jì)秩序正在形成的過程。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

結(jié)語

面對(duì)特朗普政府所謂的“談判”,我方外交發(fā)言人的態(tài)度依舊很明確,在美方率先撤回?zé)o理關(guān)稅之前,我們不會(huì)和特朗普政府有任何談話空間。

特朗普政府的單邊主義與“甩鍋”邏輯,不僅未能挽救美國經(jīng)濟(jì),反而加速其孤立,未來,若美方繼續(xù)將關(guān)稅作為政治工具,其經(jīng)濟(jì)衰退與戰(zhàn)略潰敗必將難以逆轉(zhuǎn),你覺得呢?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

信息來源: