再有三天，就要迎來俄羅斯的慶典活動，莫斯科紅場閱兵彩排號角吹響，世界多國接受邀請，然而目前來看，依然是幾家歡喜幾家愁。
美國方面態(tài)度擰巴，猶豫不決；而中方則明確表示將會出席，力挺姿態(tài)干脆直接，基于此，普京直接用九個字，為中俄關(guān)系在這一刻提前定了調(diào)。
普京到底說了哪幾個字？對于已經(jīng)定下的整容，美國又會進行何種表態(tài)？
紅場上的肌肉秀，不只給歷史看
閱兵場上亮出的家伙事兒，本身就是一篇宣言，從象征衛(wèi)國戰(zhàn)爭榮光的T-34坦克，到號稱能覆蓋美國全境的“亞爾斯”導(dǎo)彈，再到頭回露面、便宜又能飛兩千多公里的“天竺葵-2”無人機，俄羅斯擺出了一套從戰(zhàn)場一線到全球威懾的完整家當。
這無疑是在跟烏克蘭戰(zhàn)場直接喊話，也讓北約的神經(jīng)繃緊，最終的目標，恐怕還是指向大洋彼岸的美國，這也是為什么特朗普后知后覺稱自己被普京給“耍”了，結(jié)果可能出現(xiàn)的新一輪制裁還沒落地，普京就搶先亮出了肌肉。
單純亮肌肉還不算問，普京選在這個節(jié)骨眼上，用“深層次、具有戰(zhàn)略意義”強調(diào)中俄關(guān)系，時機很微妙，烏克蘭的仗還沒打完，西方的制裁也一直沒松手，莫斯科急著證明自己不是孤家寡人，因此中國的支持，對俄羅斯來說分量有多重，不言而喻。
想當初，特朗普政府還拋出過橄欖枝，想用放松制裁來拉攏俄羅斯一起對付中國，顯然，克里姆林宮沒接這茬兒，哪怕當下中方還未登機，普京已經(jīng)迫不及待用這九個字的定調(diào)，直接打臉那些試圖挑撥離間的算盤。
“背靠背”有多鐵？經(jīng)濟賬本最實在
中俄關(guān)系能這么“鐵”，經(jīng)濟上的深度捆綁是實打?qū)嵉牡鬃?，看看?shù)據(jù)，2023到2024年，兩國貿(mào)易額沖到近2500億美元，相比之下，美俄貿(mào)易額只有區(qū)區(qū)30億美元，這差距不可不是特朗普隨便說上幾句軟話就能彌補上的。
俄羅斯出口的原油，差不多三分之一賣給了中國，光2023年就超過1億噸，“西伯利亞力量”天然氣管道，一年供氣量預(yù)計要到380億立方米，在中國積極參與的俄羅斯遠東開發(fā)里，中企甚至拿下了七成的基建項目。
當SWIFT支付系統(tǒng)成了制裁工具，人民幣在俄羅斯對外貿(mào)易結(jié)算里的占比，噌噌漲到了35%左右，兩國貨幣互換的盤子也擴大到1800億人民幣，這已經(jīng)不是簡單的做買賣了，這關(guān)乎經(jīng)濟能不能扛住壓力，有沒有活路。
俄羅斯前財長庫德林就說過大白話：要是沒有中國，俄羅斯經(jīng)濟的韌性要打個大大的問號。 很明顯，俄羅斯需要通過貿(mào)易來進行經(jīng)濟復(fù)蘇，美國不可能提供這個幫助，而愿意提供幫助，還有能力提供幫助的，中國自然是不二之選。
世界棋盤變了，美國有點慌
對于紅場這場大戲和普京的表態(tài)，國際上的反應(yīng)涇渭分明，美國那邊的態(tài)度就挺擰巴，既沒說不去，也沒痛快答應(yīng)，含含糊糊的，論歷史，美國是二戰(zhàn)反法西斯盟友，去紀念似乎順理成章，可眼下俄烏沖突正酣，要是派高官跟普京站一塊兒，西方盟友和烏克蘭那邊肯定炸鍋。
印度的操作就更靈活了，一開始說國防部長去，后來又改口說“國內(nèi)事忙”，降級成副防長出席，這種調(diào)整，反映出印度想在大國之間走鋼絲，維持微妙平衡，印度既是俄羅斯武器的大買家，不想得罪莫斯科，又是“印太戰(zhàn)略”的一份子，也得照顧西方的臉色。
中國的態(tài)度就干脆多了，明確表示會派代表出席，這既是基于兩國共同經(jīng)歷的反法西斯戰(zhàn)爭記憶，也是作為聯(lián)合國安理會常任理事國，在當前國際秩序下共同承擔(dān)的責(zé)任，這種力挺，既是對歷史的尊重，也是對現(xiàn)實戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的確認。
如今來看，華盛頓的焦慮都快寫臉上了，《外交政策》雜志甚至發(fā)文哀嘆：“我們最糟糕的噩夢成真了”。這種挫敗感，很大程度上源于他們曾經(jīng)幻想的“聯(lián)俄制華”策略徹底泡湯，更擔(dān)心的是中俄“背靠背”會對全球力量格局帶來什么變化。
俄烏沖突中，美國一邊要求歐洲跟俄羅斯能源脫鉤，一邊又對印度這些國家低價買俄羅斯石油睜一只眼閉一只眼，這種雙重標準，不但沒能有效孤立俄羅斯，反而可能把它進一步推向東方，有俄羅斯智庫直言，美國的對俄政策，簡直就是一本教你“如何失去朋友”的教科書。
更讓美國不安的，可能是中俄之間這種不怎么談“主義”、主要看實際利益的合作模式，正在給其他國家打樣，當“亞爾斯”導(dǎo)彈的戰(zhàn)略威懾，和人民幣結(jié)算的經(jīng)濟自主遙相呼應(yīng)時，美元武器化的威力自然會受到挑戰(zhàn)。
看看沙特、伊朗、巴西這些國家，似乎也在琢磨怎么繞開西方，走一條更看重自身利益的多元外交路子，一個不完全按美國劃線站隊、更講究利益共享的“多極俱樂部”，好像有點影子了。
與此同時，中國收緊稀土出口的動作，也直接戳到了美國軍工產(chǎn)業(yè)的痛處，稀土可是造高精尖武器離不開的寶貝，而中國掌握著全球絕大部分產(chǎn)能，這時候，俄羅斯再展示一下它在制裁下照樣能運轉(zhuǎn)、還能拿出新武器的軍工體系，美國的戰(zhàn)略焦慮只會更深。
回過頭看冷戰(zhàn)結(jié)束后的這些年，美國曾憑借它主導(dǎo)的“價值觀聯(lián)盟”在全球指點江山，但當所謂的“民主對抗威權(quán)”敘事，被越來越多國家看穿只是服務(wù)于美國地緣私利的包裝時，它的號召力就開始打折了。
無論是1985年逼著日本簽《廣場協(xié)議》，還是斯諾登事件捅出的“監(jiān)聽盟友”丑聞，又或是這幾年高價賣天然氣給歐洲，這些事都讓不少國家在選伙伴時變得更加小心翼翼，而身處漩渦中心的美國，又攤上特朗普這樣不夠一個拎不清的總統(tǒng)，多少有點無奈，
結(jié)語
這次紅場閱兵，與其說是“新冷戰(zhàn)”的開場哨，不如看作是單極霸權(quán)時代加速褪色的一個側(cè)影，當國與國之間的合作不再完全被意識形態(tài)綁架，當發(fā)展道路的選擇權(quán)更多回到各國自己手里，歷史的車輪似乎正朝著一個更多元化的方向滾動。
普京的九字箴言和中方的高調(diào)捧場，或許正是對這一趨勢的回應(yīng)，未來的大國博弈，焦點可能不再是誰能徹底干趴誰，而是誰更能適應(yīng)、甚至塑造這股歷史的潮水，這盤棋，美國想要速戰(zhàn)速決，但對我們來說，還早著呢，不是嗎？
信息來源：
熱門跟貼