再有三天，俄羅斯就要舉辦紅場(chǎng)閱兵，對(duì)于是否接受邀請(qǐng)參加閱兵儀式，美國(guó)一直舉棋不定，結(jié)果特朗普大腿一拍：他們閱兵，我們也閱！
可閱兵總要有個(gè)由頭，選在6月14號(hào)，一來(lái)是美國(guó)陸軍成立250周年，二來(lái)是特朗普自己的生日，起碼對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，算得上是“喜上加喜”。
然而早在第一個(gè)任期內(nèi)，特朗普就想過(guò)閱兵，只是提議被否決了，那么，為什么這次就能成功？美國(guó)這次閱兵又究竟有沒(méi)有實(shí)際意義？
閱兵風(fēng)聲再起：為誰(shuí)慶生，給誰(shuí)看
白宮方面給出的官方說(shuō)法，這次閱兵計(jì)劃的本質(zhì)是單純?yōu)榱藨c祝美國(guó)陸軍建軍250周年，雖然“250”這個(gè)數(shù)字我們聽(tīng)起來(lái)不難么順耳，但美國(guó)應(yīng)該不怎么在乎，而且按計(jì)劃，活動(dòng)意在向老兵和現(xiàn)役軍人致敬，并回顧軍事歷史，聽(tīng)上去，理由冠冕堂皇。
活動(dòng)的規(guī)模也似乎不小，初步設(shè)想動(dòng)用超過(guò)六千名士兵、一百五十輛軍車以及五十架直升機(jī)，輔以數(shù)支軍樂(lè)隊(duì)助興，而且以特朗普的性子，到時(shí)肯定會(huì)邀請(qǐng)世界上不少政要參與，場(chǎng)面若能落實(shí)，想必是熱鬧非凡。
可是，6月14日恰好是特朗普本人的生日，這就很難不引人聯(lián)想，如果不是下屬“貼心”安排，那就是純屬巧合，當(dāng)然，還有一個(gè)最有說(shuō)服力的可能，這次閱兵是特朗普自己提議的，因?yàn)樗救藢?duì)閱兵的偏愛(ài)，早已不是秘密。
幾年前他訪問(wèn)法國(guó)，對(duì)巴士底日閱兵印象深刻，回來(lái)后就一直對(duì)此念念不忘，聲稱要在華盛頓搞一個(gè)“更大更好”的版本，誰(shuí)知那次提議在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)軒然大波，反對(duì)者批評(píng)其耗資巨大，且不符合美國(guó)傳統(tǒng)，認(rèn)為在和平時(shí)期于首都展示重型武器有“窮兵黷武”之嫌。
最終，那場(chǎng)聲勢(shì)浩大的計(jì)劃不了了之，雖然之后特朗普政府曾在獨(dú)立日慶?；顒?dòng)中加入了些軍事元素，但規(guī)模有限，遠(yuǎn)未達(dá)到他所期望的“大場(chǎng)面”，再加上美國(guó)向來(lái)不怎么喜歡閱兵，因此這次如果能夠成功，那么特朗普功不可沒(méi)。
最重要的一個(gè)原因，就是特朗普現(xiàn)在手中的權(quán)利太大，因?yàn)閲?guó)會(huì)的參議院和眾議院，都由共和黨掌握，最高法院的多位法官也是特朗普親自委任，所謂的三權(quán)分立，在特朗普這里似乎并不成立，甚至說(shuō)他是美國(guó)歷任權(quán)力最大的總統(tǒng)也不為過(guò)。
當(dāng)然，閱兵在特定情境下，確實(shí)有提振士氣、展示國(guó)力的作用，當(dāng)前美國(guó)社會(huì)因一些政策影響，內(nèi)部存在不滿情緒，或許一場(chǎng)盛大的閱兵能轉(zhuǎn)移部分注意力，激發(fā)一些所謂的“民族自豪感”，不過(guò)，這類活動(dòng)在美國(guó)國(guó)內(nèi)的阻力始終存在。
不同于法國(guó)、俄羅斯等國(guó)有定期閱兵的傳統(tǒng)，美國(guó)歷史上大規(guī)模閱兵多發(fā)生在重大戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之后，如二戰(zhàn)結(jié)束或海灣戰(zhàn)爭(zhēng)獲勝，在首都街道上動(dòng)用坦克裝甲，勞民傷財(cái)不說(shuō)，許多美國(guó)人也對(duì)此并無(wú)好感。
據(jù)透露，此次閱兵甚至可能無(wú)法展示M1主戰(zhàn)坦克等重型裝備，因?yàn)閾?dān)心壓壞路面，再加上不少人認(rèn)為這不過(guò)是特朗普變著花樣為自己慶生，因此最終能否成行，規(guī)模如何，恐怕還要經(jīng)歷一番博弈，很可能又是雷聲大雨點(diǎn)小。
加州“單飛”：經(jīng)濟(jì)賬壓倒聯(lián)邦調(diào)
幾乎就在特朗普方面醞釀“生日閱兵”的同時(shí)，遠(yuǎn)在西海岸的加州州長(zhǎng)紐森發(fā)出了不同的聲音，紐森指出，聯(lián)邦政府推行的關(guān)稅政策，已對(duì)加州經(jīng)濟(jì)造成了實(shí)實(shí)在在的傷害，因此，加州不準(zhǔn)備完全跟隨聯(lián)邦的步伐，將繼續(xù)對(duì)中國(guó)敞開(kāi)合作大門，維持貿(mào)易關(guān)系。
紐森這話分量不輕，加利福尼亞州并非普通一州，其經(jīng)濟(jì)體量占全美約七分之一，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的引擎，作為如此重要地方的領(lǐng)導(dǎo)人，在敏感的對(duì)華政策上公然與聯(lián)邦政府不同調(diào)，在美國(guó)政壇實(shí)屬罕見(jiàn)。
這背后固然有黨派政治的考量，加州向來(lái)是民主黨的大本營(yíng)，紐森本人也是民主黨的重要人物，而特朗普則代表共和黨，紐森的表態(tài)，自然帶有向聯(lián)邦政府施壓的意味，但更深層的原因，恐怕還是繞不開(kāi)的經(jīng)濟(jì)利益。
加州與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系盤根錯(cuò)節(jié)，從高科技產(chǎn)業(yè)到農(nóng)業(yè)種植，從港口物流到文化旅游，涉及領(lǐng)域極廣，聯(lián)邦層面“一刀切”的關(guān)稅壁壘，直接沖擊了加州的經(jīng)濟(jì)命脈和就業(yè)，紐森作為州長(zhǎng)，必須為本州的民眾和企業(yè)發(fā)聲。
把這兩件事并列來(lái)看，美國(guó)內(nèi)部的張力就更加清晰可見(jiàn)，一邊是聯(lián)邦層面的領(lǐng)導(dǎo)者，似乎想借助一場(chǎng)可能帶有濃厚個(gè)人色彩的盛大閱兵，來(lái)凝聚國(guó)家認(rèn)同、展示硬實(shí)力，當(dāng)然，也可能是單純的想要過(guò)一個(gè)不同尋常的生日。
另一邊，則是實(shí)力最雄厚的地方州，在核心的經(jīng)濟(jì)與外交事務(wù)上，發(fā)出了與中央不甚和諧的聲音，優(yōu)先考慮的是地方的實(shí)際利益與發(fā)展需求，這或許揭示了美國(guó)社會(huì)內(nèi)部的一種深刻撕裂：宏大敘事與現(xiàn)實(shí)利益之間的沖突。
閱兵，作為一種強(qiáng)烈的國(guó)家符號(hào)，旨在塑造統(tǒng)一、強(qiáng)大、自信的國(guó)家形象，然而，這種象征性的姿態(tài)，似乎并不能有效掩蓋或解決現(xiàn)實(shí)中存在的經(jīng)濟(jì)困境、社會(huì)分歧以及聯(lián)邦與地方之間的利益矛盾。
紐森的表態(tài)，就好似挑明了那層象征符號(hào)下的現(xiàn)實(shí)邏輯：對(duì)加州而言，維持與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是真金白銀的利益所在，特朗普希望通過(guò)閱兵來(lái)振奮精神、彌補(bǔ)個(gè)人遺憾、鞏固權(quán)威，這不難理解，但一個(gè)國(guó)家的真正自信和凝聚力，恐怕并非幾次閱兵就能輕易鑄就。
它更多地源于經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展、社會(huì)的和諧穩(wěn)定以及民眾普遍的獲得感，若內(nèi)部的深層矛盾和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題懸而未決，再華麗的場(chǎng)面，恐怕也難免流于形式主義的空洞。
結(jié)語(yǔ)
這次閱兵最終能否為美國(guó)帶來(lái)益處我們不得而知，但對(duì)于美國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，看著總統(tǒng)站在高臺(tái)上揮手致意，肯定是有人佩服，有人反胃。
但不管他們?cè)趺纯矗啽翘?，軍車是照樣?huì)開(kāi)，戰(zhàn)機(jī)是照樣會(huì)飛，總統(tǒng)的生日，是一定會(huì)熱熱鬧鬧地過(guò)上了，畢竟，這才是我們認(rèn)識(shí)的特朗普，不是嗎？
信息來(lái)源：
熱門跟貼