近日的兩場(chǎng)大選，頗受人關(guān)注。
4月28日，加拿大大選，自由黨勝。
5月3日，澳洲大選，工黨勝。
這兩個(gè)左翼政黨的逆勢(shì)翻盤(pán)，來(lái)自主流媒體的報(bào)道鋪天蓋地，讓很多激進(jìn)主義者高呼世界右轉(zhuǎn)的勢(shì)頭被遏制，特朗普的保守主義政策失靈了。
然而，在同一時(shí)期落幕的英國(guó)地方選舉，卻被主流媒體選擇性無(wú)視。
英國(guó)工黨在這次選舉中遭遇史詩(shī)級(jí)慘敗，而右翼政黨英國(guó)改革黨取得歷史性的勝利。
這場(chǎng)勝利，足以改變英國(guó)延續(xù)100年的兩黨制，未來(lái)英國(guó)將會(huì)進(jìn)入三足鼎立的局面，而“英國(guó)優(yōu)先”將成為英國(guó)年輕人對(duì)未來(lái)的期待。
在2025年5月2日結(jié)束的英國(guó)地方選舉中，右翼政黨英國(guó)改革黨（Reform UK）打破了工黨和保守黨長(zhǎng)期主導(dǎo)的英國(guó)兩黨政治格局。
此次選舉涉及英國(guó)約1600多個(gè)地方議會(huì)議席、6個(gè)市長(zhǎng)職位以及一個(gè)國(guó)會(huì)議員補(bǔ)選，被視為2024年斯塔默工黨上臺(tái)后的一次重要民意考驗(yàn)。
在選舉中，改革黨表現(xiàn)突出，贏得最多的677個(gè)地方議會(huì)席位，并首次贏得兩個(gè)市長(zhǎng)職位以及一個(gè)國(guó)會(huì)議員補(bǔ)選席位，創(chuàng)造歷史。
遠(yuǎn)超保守黨316席和工黨99席的總和，這場(chǎng)選舉不僅讓執(zhí)政黨工黨跌至第四名，更宣告英國(guó)兩黨制時(shí)代的終結(jié)。
工黨為何潰?。?/p>
在本次選舉中，工黨僅獲99個(gè)議席，丟失180多席，排名第四。
選民對(duì)斯塔默政府的不滿(mǎn)直接反映在選票上，尤其在傳統(tǒng)“紅墻”選區(qū)（如北英格蘭），選票流向改革黨。
自去年7月上臺(tái)伊始，斯塔默工黨政府就推出400億英鎊的增稅計(jì)劃，大規(guī)模上調(diào)稅收，該計(jì)劃被英國(guó)人稱(chēng)為填補(bǔ)財(cái)政窟窿的“劫貧濟(jì)富”。
那邊增稅，這邊就成立國(guó)家財(cái)富基金，投入75億英鎊支持清潔能源和低碳產(chǎn)業(yè)，目標(biāo)到2030年實(shí)現(xiàn)能源脫碳。
由此可見(jiàn)，歐美左翼黨派對(duì)“零排放”的追求幾乎到了變態(tài)的境地，甚至不惜自廢武功。
最讓人詬病的是工黨推出的農(nóng)業(yè)財(cái)產(chǎn)減免改革，根據(jù)該計(jì)劃，從2026年4月起，價(jià)值超過(guò)100萬(wàn)英鎊的農(nóng)業(yè)財(cái)產(chǎn)（包括農(nóng)田、農(nóng)舍和農(nóng)業(yè)建筑）將不再完全免除遺產(chǎn)稅，超出部分需繳納20%的遺產(chǎn)稅。
此前， 英國(guó)農(nóng)業(yè)財(cái)產(chǎn)可完全免稅，允許農(nóng)場(chǎng)主將資產(chǎn)無(wú)稅傳給下一代。
這項(xiàng)改革，將涉及7萬(wàn)個(gè)50公頃以上的農(nóng)場(chǎng)，占英國(guó)農(nóng)場(chǎng)總數(shù)的三分之一以上。
而現(xiàn)實(shí)是，許多農(nóng)場(chǎng)主“資產(chǎn)富、現(xiàn)金窮”，農(nóng)場(chǎng)估值高但收入低，難以支付遺產(chǎn)稅，可能被迫出售土地或牲畜。
如果改革推行，不僅可能“迫使家庭農(nóng)場(chǎng)破產(chǎn)，威脅英國(guó)食品生產(chǎn)”。更關(guān)鍵的是，這已經(jīng)觸及英國(guó)原住民最后的自留地，以往寧?kù)o的，與世無(wú)爭(zhēng)的﹑依然還保留英國(guó)傳統(tǒng)文化的農(nóng)村，將受到毀滅性打擊。
工黨這是要將英國(guó)連根拔起，毀掉英國(guó)的根基。
與此同時(shí)，工黨政府上臺(tái)后放任非法移民進(jìn)入，目前每天通過(guò)英吉利海峽偷渡登岸英國(guó)的非法移民數(shù)量屢創(chuàng)新高，讓本已經(jīng)飽受摧殘的英國(guó)人憤怒不已。
去年7月，英國(guó)南港發(fā)生了一起舉國(guó)震驚的持刀襲擊事件。一名17歲移民男子闖入兒童舞蹈班,致使3名兒童不幸遇難,10多人受傷。
事件在英國(guó)全境掀起了大規(guī)模的抗議活動(dòng)，矛頭直指非法移民﹑穆斯林群體和清真寺。
壓抑已久的英國(guó)人已經(jīng)無(wú)法忍受非法移民帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題，而工黨政府卻對(duì)此視而不見(jiàn)，甚至采取司法手段強(qiáng)力壓制。
斯塔默政府不僅有意掩蓋行兇者的個(gè)人信息，甚至把在社交平臺(tái)發(fā)文批評(píng)政府和非法移民的網(wǎng)民逮捕下獄，罪名是“煽動(dòng)暴力”。
工黨政府的一連串行為，讓美國(guó)政府都坐不住了，指責(zé)斯塔默壓制言論自由。
萬(wàn)斯甚至毫不客氣地說(shuō)：“英國(guó)將是第一個(gè)擁有核武器的穆斯林國(guó)家”，但這并不是危言聳聽(tīng)。
稅收增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)乏力、能源上漲、移民失控、打壓言論，早已透支選民信任。根據(jù)4月11日至14日進(jìn)行的民調(diào)，斯塔默的凈支持率為-29%，其中23%受訪(fǎng)者對(duì)其持正面看法，52%持負(fù)面看法。
工黨的潰敗，這是必然。
改革黨的勝利？
“右一：法拉奇”
奈杰爾·法拉奇領(lǐng)導(dǎo)的英國(guó)改革黨，繼承了脫歐黨（Brexit Party）的政治遺產(chǎn)，成功從單一議題（脫歐）轉(zhuǎn)型為全面的右翼保守主義政黨。
法拉奇還是特朗普和馬斯克的好友，他們的政治議題幾乎一致，他是“英國(guó)優(yōu)先”的倡導(dǎo)者。
法拉奇的政策契合了當(dāng)前選民對(duì)非法移民、經(jīng)濟(jì)困境和傳統(tǒng)價(jià)值觀流失的不滿(mǎn)。
改革黨主張關(guān)閉邊境，大幅減少非法移民，提出“零容忍”政策，將難民安置在帳篷而非酒店，其強(qiáng)硬立場(chǎng)在農(nóng)村和后工業(yè)地區(qū)尤其受歡迎。
在經(jīng)濟(jì)政策方面，改革黨承諾減稅，如廢除農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)稅、降低企業(yè)稅等，削減“過(guò)度支出”，停止政府的多樣性項(xiàng)目和氣候政策項(xiàng)目，減少政府開(kāi)支。
改革黨將自己定位為“反建制”力量，承諾“重塑英國(guó)輝煌過(guò)去”，反對(duì)“軟弱的全球化政策”。
同時(shí)，改革黨要求取消DEI項(xiàng)目、禁止地方政府強(qiáng)制接納難民等反常識(shí)的政策。
還要建立英國(guó)版“馬斯克政府效率部”審查財(cái)政浪費(fèi)，這種“電鋸式”的改革姿態(tài)，吸引了大批對(duì)現(xiàn)狀絕望的英國(guó)選民，尤其是年輕人。
可以說(shuō)，改革黨的綱領(lǐng)代表了“對(duì)建制派的憤怒”，其“英國(guó)優(yōu)先”口號(hào)與英國(guó)原住選民對(duì)國(guó)家認(rèn)同的渴望契合。
改革黨的這種敘事，吸引了大量厭倦“政治正確”和“倫敦精英”的選民，尤其是在被極度摧殘的工黨選區(qū)和已經(jīng)淪為“建制派”的保守黨選區(qū)。
奈杰爾·法拉奇在勝利后宣稱(chēng)英國(guó)“兩黨政治的終結(jié)”，并將改革黨的成功比作“特朗普式的政治地震”。
改革黨的勝利絕非偶然，其背后是英國(guó)社會(huì)矛盾的集中爆發(fā)，是英國(guó)人對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿(mǎn)的集中表現(xiàn)，這也是英國(guó)人對(duì)“政治正確”的一次強(qiáng)有力的反擊。
保守黨的沉淪
英國(guó)保守黨成立于1679年，是英國(guó)歷史最悠久的政黨。
保守黨在2024年大選中失去超過(guò)半數(shù)選票，在剛剛過(guò)去的地方選舉中更是進(jìn)一步被選民拋棄，失去全部15個(gè)控制議會(huì)和670多議席，選票占比跌至歷史最低的15%。
保守黨的失敗并不是偶然，嚴(yán)格意義上來(lái)講是咎由自取。
隨著時(shí)間的推移，保守黨已經(jīng)失去了原有的保守派理念，既沒(méi)有為英國(guó)人堅(jiān)守傳統(tǒng)的基督教文化，讓伊斯蘭文化長(zhǎng)驅(qū)直入；也沒(méi)有為英國(guó)人守住邊境線(xiàn)，放任非法移民涌入。
保守黨已經(jīng)放棄了純粹的“保守主義”政策，逐步淪為騎墻的“建制派”，甚至在某些議題上投機(jī)取巧附和工黨。
“凱米·巴德諾赫”
在2024年大選失敗后，保守黨不進(jìn)行自我反思，卻在黨魁人選上下功夫。剛送走了一位印度裔的黨首，又迎來(lái)一位黑人。
為了扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，保守黨選擇了歷史上首位黑人女性做黨魁，那就是80后的非洲裔凱米·巴德諾赫。
黑皮膚﹑女性，保守黨政治果然很“正確”。
更致命的是，80多名保守黨成員忍受不了如今的軟弱，改換門(mén)庭跳槽到保守立場(chǎng)堅(jiān)定的改革黨，加速其內(nèi)部崩盤(pán)。
長(zhǎng)久以來(lái)，英國(guó)政壇都是由保守黨與工黨輪流執(zhí)政，其政治默契被英國(guó)人視為“二人轉(zhuǎn)”，換湯不換藥。
失去了自己立場(chǎng)和靈魂的保守黨，走向沉淪是必然的結(jié)果。
結(jié)語(yǔ)
然而，英國(guó)改革黨的崛起并非偶然事件，而是歐洲右翼民粹浪潮的縮影，歐洲民眾已經(jīng)徹底厭倦了歇斯底里的“政治正確”和覺(jué)醒運(yùn)動(dòng)。
近年來(lái)，德國(guó)選擇黨、法國(guó)國(guó)民陣線(xiàn)聯(lián)盟等保守力量強(qiáng)勢(shì)崛起，他們共同特點(diǎn)是反非法移民、反極端氣候主義、反覺(jué)醒運(yùn)動(dòng)﹑反歐盟。
但這股右翼的崛起力量，卻遭到歐洲主流政黨的極力遏制：法國(guó)禁止勒龐參選、德國(guó)選擇黨被黨禁。
未來(lái)，全球主義和保守主義的較量，將成為歐洲大陸的主要政治行為。
改革黨的勝利，反映了歐洲精英與平民脫節(jié)的深層危機(jī)，傳統(tǒng)的政黨在長(zhǎng)期的執(zhí)政過(guò)程中已經(jīng)跟普通民眾越走越遠(yuǎn)，已經(jīng)聽(tīng)不見(jiàn)人民的聲音和訴求。
他們已經(jīng)在全球化和“政治正確”的輿論下迷失自我，淪為覺(jué)醒運(yùn)動(dòng)的幫兇。
這場(chǎng)選舉的真正啟示在于：如果政黨繼續(xù)漠視人民的聲音，任何“政治正確”的遮羞布都會(huì)被憤怒的選民撕得粉碎。
正因如此，才會(huì)有人說(shuō)：“這不是選舉，而是英國(guó)人的集體”。
熱門(mén)跟貼