大S走了，具俊曄卻沒走。
當(dāng)被問到為啥賴著不走、不回韓國時(shí)，他一句 “想和大S待在同一片天空下”。
好家伙，瞬間登上熱搜！
有人感動得稀里嘩啦，直呼 “這什么神仙愛情”。
也有人皺眉直搖頭，質(zhì)疑他是在 “立深情人設(shè)”。
臺媒那邊更是熱鬧。
一會兒說S媽和小S每周陪他吃飯，安慰他。
一會兒又爆料他經(jīng)濟(jì)來源成謎，無力償還房貸，還從大S生前的豪宅搬到了出租房。
要知道，大S的那套豪宅，房貸可不低，每個(gè)月得100萬新臺幣（約合人民幣20多萬。
01
具俊曄聲稱要和大S“共一片天空”。
看似是浪漫至死的告白。
可撕開外面的包裝紙后，或許這只是娛樂圈又一場精心設(shè)計(jì)的 “情感營銷”。
回看大S和具俊曄的結(jié)合，本就充滿了爭議。
20年前的一面之緣。
20年后一通電話就閃婚。
大S不顧親友反對，堅(jiān)持要跟這位韓國歐巴在一起。
當(dāng)時(shí)就有人質(zhì)疑這是一場 “饑餓營銷”，為的是保持熱度。
如今大S離世，具俊曄留臺守喪。
從每日墓園打卡，到參與雕像設(shè)計(jì)，每個(gè)細(xì)節(jié)都像是為熱搜量身定制。
這不免讓人想起吳秀波。
他曾在公開場合多次提及亡母，打造 “孝子” 人設(shè)。
靠著這份 “深情” ，收獲無數(shù)好感。
直到出軌丑聞曝光，人設(shè)徹底崩塌。
還有明星喬任梁去世后，其父母開通社交賬號。
起初網(wǎng)友們出于同情，紛紛關(guān)注。
可后續(xù)他父母頻繁直播帶貨，引發(fā)了巨大爭議。
而具俊曄如今的種種操作，是不是也在復(fù)制這種 “深情變現(xiàn)” 的套路呢？
再看大S生前的豪宅。
房貸一直由汪小菲支付。
具俊曄被曝?zé)o力承擔(dān)費(fèi)用后，搬至出租房居住。
他經(jīng)濟(jì)來源成謎，卻堅(jiān)持留臺。
而具俊曄放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)的聲明看似坦蕩，但在這個(gè) “無利不起早” 的娛樂圈，誰又能保證沒有其他利益糾葛呢？
畢竟，留臺帶來的關(guān)注度，或許比直接分到遺產(chǎn)更有價(jià)值。
其實(shí)，娛樂圈的 “深情戲碼” ，從未間斷。
老戲骨唐國強(qiáng)在妻子自殺離世后，迅速再婚，卻曾在節(jié)目中多次提及亡妻，被質(zhì)疑消費(fèi)逝者。
而這些案例也都在揭示一個(gè)殘酷的真相：
在娛樂圈，“深情” 早已成為一種可以量化的商品。
明星們用情感的外衣，包裹著利益的內(nèi)核。
收割著大眾的眼淚和關(guān)注度。
03
具俊曄留臺事件，就像一面鏡子，照出了娛樂圈，甚至整個(gè)社會的浮躁與功利。
我們總愿意相信美好的愛情。
可當(dāng)這份美好與流量、利益糾纏在一起時(shí)，就變得不那么純粹了。
正如一句網(wǎng)絡(luò)熱評所說：
裝出來的深情，騙得了一時(shí)，騙不了一世。
唯有真誠，才能穿越輿論的迷霧，抵達(dá)人心。
熱門跟貼