據(jù)西班牙體育數(shù)字媒體平臺(tái) Relevo報(bào)道，國(guó)際體育仲裁法庭( Court of Arbitration for Sport，CAS)因生物護(hù)照違規(guī)對(duì)兩名西班牙馬拉松選手哈米德·本·達(dá)烏德(
Hamid Ben Daoud)及阿卜杜拉齊茲·梅爾祖吉
Abdelaziz Merzougui)處以四年禁令。這一判決與西班牙體育行政法庭( Spanish Administrative Court for Sport，TAD) 的判決沖突。
據(jù)報(bào)道，在對(duì)兩名西班牙運(yùn)動(dòng)員的生物護(hù)照進(jìn)行評(píng)估后，他們被國(guó)際體育仲裁法庭認(rèn)定血液興奮劑違規(guī)。國(guó)際體育仲裁法庭的專家小組表示，這一用于檢測(cè)血液參數(shù)隨時(shí)間變化的工具證明了本·達(dá)烏德“血液操控(blood manipulation)”。
在今年3月的巴塞羅那馬拉松暨西班牙馬拉松錦標(biāo)賽上，出生于1996年的本·達(dá)烏德以2:06:49的個(gè)人第二好成績(jī)獲得第九名，是成績(jī)最好的本土選手，也因此成為現(xiàn)任的西班牙冠軍；其馬拉松最好成績(jī)2:06:35來(lái)自2021年的瓦倫西亞，在當(dāng)時(shí)追平了1981年出生在摩洛哥、后借比賽機(jī)會(huì)滯留西班牙最終在2007年獲得國(guó)籍的老將阿亞德·拉姆達(dá)塞姆(
Ayad Lamdassem)在前一年瓦倫西亞創(chuàng)下的國(guó)家紀(jì)錄——西班牙男子馬拉松國(guó)家紀(jì)錄在2022年和2023年又相繼被拉姆達(dá)塞姆和塔里庫(kù)·諾瓦拉斯
Tariku Novales)在塞維利亞和瓦倫西亞改寫為2:06:25、2:05:48。
分析顯示，本·達(dá)烏德早在2018年瓦倫西亞馬拉松和2019年世界越野錦標(biāo)賽之前，就存在使用違禁方法的違規(guī)行為。本·達(dá)烏德2017年在瓦倫西亞2:12:31完成首馬；2018年重返瓦倫西亞，在自己的第二場(chǎng)馬拉松中跑出2:10:21；2019年參加了在丹麥奧胡斯進(jìn)行的世界越野錦標(biāo)賽，排在第52位。Relevo援引國(guó)際體育仲裁法庭裁決稱：“他存在血液操控的典型特征，該行為影響了樣本檢測(cè)結(jié)果，且與兩次賽事時(shí)間相吻合?！眹?guó)際體育仲裁法庭的科學(xué)結(jié)論是明確的：本·達(dá)烏德使用興奮劑的可能性“大于99%”。
該制裁于4月中旬開始實(shí)施，將延長(zhǎng)至2029年的同一天。所帶來(lái)的直接后果包括：本·達(dá)烏德失去了3月16日在巴塞羅那贏得的西班牙冠軍頭銜，將無(wú)法代表西班牙參加即將在東京舉行的世界田徑錦標(biāo)賽——他在巴塞羅那的2:06:49是西班牙男子馬拉松的本年度最好成績(jī)。
本·達(dá)烏德同樣出生在摩洛哥，目前居住在西班牙北部的比斯開省。他之所以能夠參加今年的巴塞羅那馬拉松，是因?yàn)槲靼嘌荔w育行政法庭此前撤銷了西班牙體育反興奮劑委員會(huì)(Spanish Commission for the Fight Against Doping in Sport，CELAD)最初作出的四年禁賽處罰——西班牙體育行政法庭認(rèn)為，僅依據(jù)生物護(hù)照實(shí)施處罰在西班牙缺乏明確法律依據(jù)。然而，國(guó)際體育仲裁法庭已明確駁斥了這一標(biāo)準(zhǔn)。
在Relevo獲得的裁決書中，國(guó)際體育仲裁法庭特別指出：“不可否認(rèn)，生物護(hù)照在西班牙法律體系內(nèi)是有效的證明手段，至少在國(guó)際體育仲裁框架下必然成立?！边@一結(jié)論支持了世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(World Anti-Doping Agency，WADA)的立場(chǎng)。此前因西班牙體育行政法庭取消處罰，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)作為直接上訴方將本案提交至國(guó)際體育仲裁法庭。
與此同時(shí)，阿卜杜拉齊茲·梅爾祖吉也因生物指標(biāo)異常被處以相同期限的禁賽。出生于1991年的梅爾祖吉是2013年歐洲U23錦標(biāo)賽3000米障礙賽冠軍，參加過(guò)倫敦和里約兩屆奧運(yùn)會(huì)的3000米障礙比賽，但均止步預(yù)賽，其2010年至2019年間的檢測(cè)數(shù)據(jù)均顯示異常。2021年，梅爾祖吉在瓦倫西亞2:08:52完成首馬，一年后又在瓦倫西亞創(chuàng)下2:08:00的個(gè)人最好成績(jī)，這一成績(jī)目前可以排在西班牙歷史第14位。
早在2020年2月，國(guó)際專家組已認(rèn)定這兩名馬拉松運(yùn)動(dòng)員存在血液興奮劑違規(guī)行為，但西班牙體育反興奮劑委員會(huì)因自行車運(yùn)動(dòng)員伊拜·薩拉斯(
Ibai Salas)的判例所產(chǎn)生法律不確定性——薩拉斯曾因生物護(hù)照異常被處罰，后又被西班牙體育行政法庭撤銷處罰——直至2023年7月才對(duì)本案啟動(dòng)調(diào)查。
國(guó)際體育仲裁法庭對(duì)此次調(diào)查延遲提出嚴(yán)厲批評(píng)，并譴責(zé)時(shí)任西班牙體育反興奮劑委員會(huì)負(fù)責(zé)人何塞·路易斯·特雷羅斯(
José Luis Terreros)“拖延近三年”才啟動(dòng)程序。仲裁庭明確指出：“此類拖延行為具有武斷性，任何國(guó)家反興奮劑組織均不應(yīng)有此失職”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)這種不作為嚴(yán)重?fù)p害了相關(guān)賽事在此期間的公信力。
裁決中最具爭(zhēng)議的一點(diǎn)是，本·達(dá)烏德與梅爾祖吉僅被取消自2023年7月案件啟動(dòng)后取得的比賽成績(jī)，此前成績(jī)?nèi)杂璞Ａ?。因此，諸如本·達(dá)烏德2021年在瓦倫西亞馬拉松跑出的平當(dāng)時(shí)西班牙國(guó)家紀(jì)錄的2:06:35等成績(jī)將繼續(xù)留存于官方數(shù)據(jù)中。Relevo指出，這一矛盾源于西班牙當(dāng)局雖發(fā)現(xiàn)可疑數(shù)據(jù)卻未及時(shí)采取制裁措施。
這一法律真空的起源可以追溯到西班牙法院在2018年至2023年間連續(xù)作出的裁決，該裁決宣布生物護(hù)照作為制裁工具無(wú)效。世界反興奮劑機(jī)構(gòu)最終選擇繞過(guò)西班牙司法系統(tǒng)，直接向國(guó)際體育仲裁法庭提起上訴。這一策略現(xiàn)已取得實(shí)質(zhì)成效：國(guó)際體育仲裁法庭的裁決不僅使西班牙反興奮劑體系重新與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，更確立了生物護(hù)照作為興奮劑違規(guī)鐵證的法律地位。
盡管本·達(dá)烏德與梅爾祖吉仍有權(quán)向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴，但截至目前，雙方均未公開表態(tài)。Relevo曾試圖聯(lián)系本·達(dá)烏德的法律顧問獲取回應(yīng)，但未獲答復(fù)。
本案對(duì)西班牙體育系統(tǒng)的公信力造成重創(chuàng)，暴露出該國(guó)多年來(lái)面對(duì)國(guó)際公認(rèn)的興奮劑證據(jù)時(shí)執(zhí)法軟弱的問題。國(guó)際體育仲裁法庭的強(qiáng)硬裁決明確傳遞出雙重信號(hào)：生物護(hù)照不僅是可靠的科學(xué)監(jiān)測(cè)工具，更是具備完全法律效力的制裁依據(jù)。
熱門跟貼