據(jù)極目新聞報(bào)道，4月27日，記者獲悉，“邯鄲三姐妹給父親上墳被大伯炸死”一案將于4月28日在邯鄲市中級(jí)人民法院二審開(kāi)庭。據(jù)悉，被告人王某東為三姐妹的大伯，因耕地問(wèn)題與被害人一家長(zhǎng)期存在矛盾。2024年12月20日，王某東將裝有爆炸裝置的綠色編織袋放到其吸污車(chē)右后方，駕駛該車(chē)行至被害人父親王聚山墳地附近，將爆炸裝置埋于王聚山墳頭東南側(cè)地下后駕車(chē)返回家中。2025年1月31日，被害人王晶晶、王歡歡、王換娜等人到其父王聚山墳前燒紙時(shí)，燃燒的紙錢(qián)引爆了王某東預(yù)先埋藏在此處的爆炸裝置，致其三人當(dāng)場(chǎng)死亡。3月27日，邯鄲市中級(jí)人民法院判決被告人王某東犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審后，被告人提起上訴。
2025年1月31日，河北邯鄲的王晶晶、王歡歡、王換娜三姐妹像往年一樣，在春節(jié)前來(lái)到父親的墳前祭拜。她們點(diǎn)燃紙錢(qián)，寄托哀思，卻沒(méi)想到，自己的生命會(huì)以如此慘烈的方式終結(jié)，她們的大伯王某東早已在墳地埋下爆炸裝置，燃燒的火焰瞬間引爆，三姐妹當(dāng)場(chǎng)殞命。
案件的核心矛盾源于王某東與三姐妹父親生前長(zhǎng)期的土地分配糾紛。即便弟弟去世后，三姐妹仍堅(jiān)持維護(hù)父親主張，導(dǎo)致矛盾進(jìn)一步激化。親屬證言顯示，雙方曾因瑣事發(fā)生肢體沖突，王某東妻子甚至被三姐妹之一毆打致輕微傷。這種“代際延續(xù)”的仇恨，最終讓王某東選擇在墳地實(shí)施報(bào)復(fù)——利用祭祖這一最具象征意義的場(chǎng)景，將親情紐帶徹底炸碎。
這是一起令人毛骨悚然的家族慘案，更是一出人性之惡的極端展現(xiàn)。本是血脈相連的親人，卻因耕地糾紛演變成你死我活的仇敵，最終用最殘忍的方式奪走三條生命。4月28日，此案二審開(kāi)庭，被告人王某東一審已被判處死刑，但無(wú)論法律如何嚴(yán)懲，都無(wú)法挽回逝去的生命，更無(wú)法彌合這個(gè)家族被仇恨撕裂的傷痕。
根據(jù)案情披露，王某東與被害人家因耕地問(wèn)題長(zhǎng)期存在矛盾。在農(nóng)村，土地糾紛并不罕見(jiàn)，許多家庭甚至幾代人為此爭(zhēng)執(zhí)不休。但像王某東這樣，精心策劃、冷血實(shí)施爆炸殺人，實(shí)屬罕見(jiàn)。他提前埋設(shè)爆炸裝置，耐心等待三姐妹上墳的時(shí)機(jī)，顯然不是一時(shí)沖動(dòng)，而是蓄謀已久的報(bào)復(fù)。
更令人唏噓的是，這場(chǎng)悲劇的導(dǎo)火索，竟是親兄弟之間的恩怨。王某東和三姐妹的父親王聚山本是手足，卻因土地利益反目成仇，甚至在王聚山去世后，仇恨仍未消散，最終禍及下一代。古人云：“兄弟鬩于墻，外御其侮?！笨涩F(xiàn)實(shí)中，多少親情在利益面前不堪一擊？多少家族因寸土之爭(zhēng)走向毀滅？
邯鄲中院一審以故意殺人罪判處王某東死刑，認(rèn)定其“手段殘忍、社會(huì)危害性大”78。判決書(shū)特別強(qiáng)調(diào)，被告人在庭審中毫無(wú)悔意，甚至在死刑宣判后仍堅(jiān)持上訴47。這種“死不認(rèn)錯(cuò)”的態(tài)度，折射出極端仇恨已完全吞噬人性。
這起案件雖然極端，卻折射出農(nóng)村社會(huì)長(zhǎng)期存在的深層問(wèn)題：一是土地糾紛的頑固性，在農(nóng)村，土地是農(nóng)民最重要的生產(chǎn)資料，也是家族矛盾的焦點(diǎn)。由于確權(quán)不清、歷史遺留問(wèn)題等原因，許多糾紛多年無(wú)法解決，最終演變成世代仇恨。
二是法治觀念的缺失，王某東選擇用私刑解決問(wèn)題，而非通過(guò)法律途徑，反映出部分農(nóng)村地區(qū)仍存在“以暴制暴”的思維。
三是基層調(diào)解的失效，如果矛盾早期能得到有效調(diào)解，或許悲劇可以避免。但現(xiàn)實(shí)中，許多農(nóng)村矛盾因調(diào)解不力，最終釀成惡性事件。
一審法院判處王某東死刑，符合法律和公眾的正義期待。但死刑只能懲罰犯罪者，卻無(wú)法消除仇恨的根源。三姐妹的母親失去了女兒，王某東的家人也將承受失去親人的痛苦，兩個(gè)家庭徹底破碎。
真正的悲劇在于，這樣的仇恨本可以避免。如果當(dāng)初有人及時(shí)調(diào)解，如果雙方能各退一步，如果法律救濟(jì)渠道更暢通……或許三姐妹今天還能活著。但現(xiàn)實(shí)沒(méi)有如果，只有血淋淋的教訓(xùn)。
如何避免“同根相煎”的悲??？一是層政府應(yīng)加強(qiáng)土地確權(quán)和矛盾調(diào)解，避免小糾紛演變成大沖突。二是讓農(nóng)民學(xué)會(huì)用法律而非暴力解決問(wèn)題。三是村委會(huì)、司法所等應(yīng)主動(dòng)介入家族矛盾，防止積怨加深。
曹植在《七步詩(shī)》中寫(xiě)道：“本是同根生，相煎何太急？”可惜，千百年來(lái)，人類(lèi)依然在重復(fù)著兄弟相殘的悲劇。三姐妹的慘死，再次提醒我們，仇恨只會(huì)毀滅一切，而寬容與法治，才是避免悲劇的唯一出路。
熱門(mén)跟貼