南亞的火藥桶，又開(kāi)始冒煙了。這一次，不是邊境小打小鬧，印度和巴基斯坦之間的大戰(zhàn)貌似一觸即發(fā)。就在這個(gè)節(jié)骨眼上，莫迪親自撥通克里姆林宮的電話，那么，印度總理此舉是尋求支持俄羅斯的支持嗎？而普京的“點(diǎn)頭”，是不是默許印度可以動(dòng)手了？
“恐怖襲擊”，是新一輪印巴緊張的導(dǎo)火索。4月22日，印控克什米爾血案發(fā)生后，莫迪政府第一時(shí)間將矛頭直指巴基斯坦，聲稱“必須讓恐怖分子付出代價(jià)”。但詭異的是，印度沒(méi)有拿出任何確鑿證據(jù)，也沒(méi)提出任何緩和局勢(shì)的對(duì)話條件，只是不停高喊“反恐”，不停炒作民族主義情緒。
面對(duì)印度潑來(lái)的臟水，巴方斷然否認(rèn)，反指印度自導(dǎo)自演，言語(yǔ)之間滿是不屑與怒火。雙方在克什米爾實(shí)控線火力升級(jí)，空軍也上天“對(duì)罵”，好像又回到了2019年那場(chǎng)印巴空戰(zhàn)的前夜。這是第一個(gè)信號(hào)，印度沒(méi)打算降溫，反而在不斷升級(jí)沖突。
第二個(gè)信號(hào)則是印度的冷處理外交動(dòng)作。原定出席俄羅斯“勝利日”閱兵的莫迪，突然“變卦”，不僅自己缺席，就連國(guó)防部長(zhǎng)辛格也臨時(shí)有事，最后只派出副防長(zhǎng)“走個(gè)過(guò)場(chǎng)”。這一連串的取消動(dòng)作，看似小事，實(shí)則暗藏玄機(jī)。在傳統(tǒng)意義上，俄羅斯是印度的長(zhǎng)期武器供應(yīng)國(guó)。在南亞出現(xiàn)重大安全危機(jī)時(shí)，按理說(shuō)印方更應(yīng)靠近俄方獲取“安全承諾”。然而，此時(shí)的“缺席”，更像是為留守國(guó)內(nèi)做最后部署，同時(shí)避免在美俄之間徹底選邊，給自己留一條戰(zhàn)略回旋通道。
第三個(gè)信號(hào)，印度并沒(méi)有停止火力展示?？耸裁谞柧植繘_突持續(xù)升溫，印度在邊境集結(jié)大量部隊(duì)，并有意“維持戰(zhàn)場(chǎng)熱度”。這不是一次性沖突，而是一種“熱啟動(dòng)”模式，只有保持戰(zhàn)場(chǎng)適度燃燒，以爭(zhēng)取國(guó)際輿論關(guān)注，也為后續(xù)軍事升級(jí)爭(zhēng)取合法性。此外，莫迪在國(guó)內(nèi)面臨一系列困局，通過(guò)樹(shù)立起“反恐斗士”的形象，還能延續(xù)其“鐵腕領(lǐng)導(dǎo)人”的政治資本。
但莫迪也不是沒(méi)想過(guò)后果。他當(dāng)然知道，巴基斯坦不是軟柿子，背后還有一個(gè)更不容忽視的存在—中國(guó)。在過(guò)去十年里，中國(guó)和巴基斯坦的關(guān)系已從“全天候戰(zhàn)略伙伴”升級(jí)為“命運(yùn)共同體”，瓜達(dá)爾港、中巴經(jīng)濟(jì)走廊、軍火合作，層層捆綁。印巴一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)雖然不會(huì)直接介入，但絕不會(huì)袖手旁觀。莫迪對(duì)這一點(diǎn)心知肚明，所以他才一邊挑釁，一邊觀望，一邊籌碼下注。
第四個(gè)信號(hào)，莫迪在戰(zhàn)略資源上開(kāi)出了“毒招”。近日，印度宣布暫停執(zhí)行1960年《印度河用水條約》，這意味著將切斷對(duì)巴基斯坦的三條主要水源。這不是一般的外交挑釁，而是生存層面的“卡脖子”。要知道，巴基斯坦60%以上的農(nóng)業(yè)依賴印度河水系，超過(guò)2億人口的飲水與灌溉全部被印度“擰著水龍頭”。這相當(dāng)于一刀捅在巴基斯坦的軟肋上，若長(zhǎng)期斷水，巴國(guó)內(nèi)將爆發(fā)人道與經(jīng)濟(jì)雙重危機(jī)。
面對(duì)印度這波“斷水殺招”，巴基斯坦全線反擊。陸路口岸立刻封鎖，印度航班遭禁飛令。兩國(guó)不僅在軍事上劍拔弩張，外交上也是寸土不讓。這已不再是“擦槍走火”的小規(guī)模摩擦，而是實(shí)質(zhì)性的敵對(duì)狀態(tài)。不同的是，印度這次看起來(lái)不再猶豫，仿佛真的打算“兵行險(xiǎn)招”。
印度膽敢如此冒險(xiǎn)，一個(gè)重要原因就是美國(guó)的“拉偏架”。美高官一邊喊“克制”，一邊承諾支持印度“打擊恐怖主義”，并迅速遞上軍火清單，從無(wú)人機(jī)、戰(zhàn)機(jī)、雷達(dá)系統(tǒng)一應(yīng)俱全。華盛頓算盤(pán)打得精，印巴一沖突，就能牽制中國(guó)西部戰(zhàn)略精力，同時(shí)攪亂中巴經(jīng)濟(jì)走廊，為美方在伊朗方向騰出操作空間。但美國(guó)并不是真心想讓印度打贏，只是希望印度“打個(gè)熱鬧”而已。
而這，恰恰是莫迪最糾結(jié)的地方。印度既想通過(guò)對(duì)巴動(dòng)武“證明自己”，贏得美國(guó)認(rèn)同，吸引產(chǎn)業(yè)鏈投資，又怕戰(zhàn)事一旦拖長(zhǎng)反傷元?dú)?。這種進(jìn)退兩難的局面，讓印度陷入“想打又不敢打”的戰(zhàn)略尷尬。
更棘手的是，普京不僅點(diǎn)頭答應(yīng)了莫迪的訪問(wèn)邀請(qǐng)，還在電話中表示“支持印度反恐”，卻只字不提勸和促談。這與中方對(duì)巴印沖突的看法和立場(chǎng)有所出入，但這并不代表印度就可以沒(méi)有后顧之憂地動(dòng)手了。普京在另一場(chǎng)合提到，“中俄合作是全球穩(wěn)定的壓艙石”，這句話既安撫了中國(guó)，也告訴印度，俄方不會(huì)給印度撐腰。
今天的南亞局勢(shì)，已不是普通地緣沖突能解釋的。印巴摩擦，是美中俄博弈的投影；印度對(duì)巴的軍事挑釁，是其制造業(yè)夢(mèng)想的投名狀；而普京的點(diǎn)頭、美國(guó)的鼓勵(lì)、中國(guó)的淡定，構(gòu)成了這一場(chǎng)大國(guó)博弈的三角平衡。莫迪賭得很大，但結(jié)局，恐怕未必如他所愿。
印巴會(huì)不會(huì)打？沒(méi)人能說(shuō)準(zhǔn)。但可以確定的是，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)引爆，印度想靠這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)翻盤(pán)的算盤(pán)，很可能打錯(cuò)了節(jié)奏?，F(xiàn)實(shí)是——中國(guó)不慌，美國(guó)靠不住，俄羅斯不管，巴基斯坦不軟?？此茻狒[的“戰(zhàn)爭(zhēng)門(mén)口”，實(shí)則是莫迪孤注一擲的豪賭。如若玩過(guò)頭必將引火自焚。
熱門(mén)跟貼