5月7日凌晨,新華社一則不足百字的快訊引發(fā)全球關(guān)注:“巴基斯坦三軍新聞局官員告訴當(dāng)?shù)孛襟w,巴軍方剛剛擊落兩架印度空軍戰(zhàn)機(jī)?!绷頁?jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道, 巴基斯坦Samaa TV電視臺(tái)援引安全部門消息人士的話報(bào)道稱,巴基斯坦防空部隊(duì)在印度飛機(jī)侵犯領(lǐng)空后擊落2架印度空軍陣風(fēng)飛機(jī)。

印度在邊境的主力戰(zhàn)機(jī)應(yīng)該包括蘇-30MKI、陣風(fēng)、米格-29,可能還有幻影2000。而米格-21雖然老舊,但之前有被擊落的記錄,比如在2019年的沖突中,但是印度官方?jīng)Q定將其全部退役,換裝國(guó)產(chǎn)光輝戰(zhàn)機(jī)。
我們注意到這則報(bào)道直接采用新華社電頭而非轉(zhuǎn)述巴基斯坦媒體,這說明中國(guó)官方對(duì)事件有獨(dú)立確認(rèn),但我不是強(qiáng)調(diào)中國(guó)的情報(bào)能力或與巴基斯坦的信息共享,就是簡(jiǎn)單的新華社巴基斯坦分社在記者會(huì)有參與采訪而已,別多想。

2024年以來,印巴邊境緊張態(tài)勢(shì)持續(xù)升溫。印度在克什米爾地區(qū)新增部署3個(gè)山地師,并啟用靠近邊境的帕坦科特空軍基地作為蘇-30MKI中隊(duì)的永久駐地。巴基斯坦則通過中巴經(jīng)濟(jì)走廊的基建網(wǎng)絡(luò),將紅旗-9BE防空系統(tǒng)秘密前移至吉爾吉特-巴爾蒂斯坦地區(qū)。雙方在錫亞琴冰川的無人機(jī)偵察頻率較2023年同期增長(zhǎng)400%,更發(fā)生印度“蒼鷺”無人機(jī)遭巴方激光武器擊落的“技術(shù)對(duì)抗首例”。

2025年以來的印巴緊張局勢(shì),因4月22日印控克什米爾帕哈爾格姆鎮(zhèn)針對(duì)游客的槍擊事件(致26人死亡)急劇惡化。印度指控巴基斯坦支持恐怖主義,隨即采取斷水、斷郵、驅(qū)逐外交官等“降級(jí)關(guān)系”措施;巴方則以導(dǎo)彈試射、陸空交火強(qiáng)硬回應(yīng)。至5月5日,雙方在克什米爾實(shí)控線連續(xù)交火11天,聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯警告局勢(shì)已達(dá)“多年最高點(diǎn)”。

那么印度戰(zhàn)機(jī)的成色如何,咱們一一分析,
從軍事技術(shù)角度分析,印度在印巴邊境部署的俄制戰(zhàn)機(jī)存在顯著梯度:
1. 高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)型:米格-21“比森”
面對(duì)巴軍JF-17 Block III的KLJ-7A有源相控陣?yán)走_(dá)(探測(cè)距離170公里)和PL-15E導(dǎo)彈(射程145公里),二代機(jī)生存概率近乎為零。印度長(zhǎng)期將米格-21部署于前線機(jī)場(chǎng),因其航程短、反應(yīng)快,可充當(dāng)“防空炮灰”。2019年空戰(zhàn)中,巴軍JF-17便曾擊落該機(jī)型,俘獲飛行員阿比南德中校。但是自去年四月起,印度軍方宣稱將在前2025年全部退役米格21,但因?yàn)闀r(shí)間問題,據(jù)說仍然保留有120架炮灰在服役,所以你認(rèn)為未來可能是空戰(zhàn)中米格21被擊落概率有多大呢?
2. 印軍主力戰(zhàn)機(jī)蘇-30MKI
該機(jī)型雖配備AL-31FP矢量發(fā)動(dòng)機(jī)和“雪豹”無源相控陣?yán)走_(dá),但其維護(hù)周期長(zhǎng)達(dá)120小時(shí)/飛行小時(shí),導(dǎo)致實(shí)際出勤率不足45%。更關(guān)鍵的是,印度自研的“阿斯特拉”導(dǎo)彈項(xiàng)目拖延,使得蘇-30MKI仍依賴俄制R-77導(dǎo)彈,其不可逃逸區(qū)僅35公里,不及巴軍PL-15E的70公里。印度預(yù)警機(jī)與數(shù)據(jù)鏈整合不足,前不久傳出印軍4架“陣風(fēng)”遭巴軍殲-10CE鎖定后撤退 這也暴露印軍協(xié)同作戰(zhàn)能力薄弱。
3. 米格-29UPG
2023年俄印達(dá)成的緊急軍售協(xié)議中,21架米格-29UPG的交付被附加了“優(yōu)先部署克什米爾”條款。其N019M雷達(dá)雖升級(jí)至120公里探測(cè)距離,但電子對(duì)抗系統(tǒng)仍無法兼容印度自研的“毒蛇”數(shù)據(jù)鏈,形成致命短板,主要用于空優(yōu)任務(wù)。印度近年加急采購(gòu)21架,補(bǔ)充前線戰(zhàn)力。
4.陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī),法國(guó)四代半戰(zhàn)機(jī),配備“流星”遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈和先進(jìn)電子戰(zhàn)系統(tǒng),被視為印度空軍的“王牌”。2024年后陸續(xù)交付,單價(jià)高達(dá)3億美元,主要用于應(yīng)對(duì)巴基斯坦的殲-10CE和JF-17 Block III。也是這次被擊落的主角,目前剩34架了。
5.幻影2000
印度還有少量的幻影2000執(zhí)行精確對(duì)地打擊任務(wù),曾參與2019年對(duì)巴基斯坦的空襲行動(dòng)。雖老舊但經(jīng)過現(xiàn)代化升級(jí),仍是印度空軍重要戰(zhàn)術(shù)平臺(tái)。
截止到撰文此刻,根據(jù)權(quán)威媒體消息,巴方總共擊落印度戰(zhàn)機(jī)6架。

印軍戰(zhàn)機(jī)大多數(shù)都是從俄羅斯進(jìn)口,當(dāng)前俄軍工出口的37%依賴印度市場(chǎng)。此次事件發(fā)生前俄羅斯的態(tài)度值得關(guān)注:
印度外交降級(jí)試探俄羅斯,2025年4月,印度總理莫迪原本計(jì)劃親赴莫斯科,參加5月9日的紅場(chǎng)閱兵,但是在4月30日突然改派國(guó)防部長(zhǎng)辛格參加,而5月3日,再次做出變動(dòng),辛格說太忙也不能去,又改了副部長(zhǎng),雖然印度總理莫迪重申邀請(qǐng)俄羅斯總統(tǒng)普京訪問印度,普京對(duì)此表示感謝并接受邀請(qǐng),但是這種外交降級(jí)事件并不常見,鑒于印巴局勢(shì)持續(xù)緊張,俄羅斯后續(xù)態(tài)度尤其值得關(guān)注。

自1961年蘇聯(lián)向印度交付首批米格-21戰(zhàn)機(jī)開啟軍事合作,到2023年俄制武器仍占印軍裝備庫(kù)的65%,雙方曾構(gòu)建起全球罕見的“跨陣營(yíng)軍事互信”。即便在1991年蘇聯(lián)解體、印度啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)自由化改革后,俄印仍通過布拉莫斯導(dǎo)彈聯(lián)合研制、庫(kù)丹庫(kù)拉姆核電站等標(biāo)志性項(xiàng)目維系特殊紐帶。這種關(guān)系的韌性在2014年克里米亞危機(jī)中達(dá)到頂峰:當(dāng)美歐對(duì)俄制裁時(shí),印度不僅拒絕跟隨,反而加碼購(gòu)入S-400防空系統(tǒng),被俄媒譽(yù)為“東方戰(zhàn)略支柱”。
但2022年烏克蘭危機(jī)成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。印度在聯(lián)合國(guó)涉俄決議中連續(xù)投出棄權(quán)票,拒絕加入對(duì)俄石油限價(jià)聯(lián)盟,表面維持“戰(zhàn)略自主”,實(shí)則通過低價(jià)進(jìn)口俄油賺取超額利潤(rùn)(2023年印俄貿(mào)易額暴漲320%至498億美元)。這種“經(jīng)濟(jì)務(wù)實(shí)主義”逐漸侵蝕政治互信:俄方對(duì)印度“兩頭獲利”的不滿在2023年6月爆發(fā),因盧比-盧布結(jié)算爭(zhēng)端,俄暫停向印交付價(jià)值20億美元的T-90MS坦克部件,直接導(dǎo)致印度4個(gè)裝甲旅戰(zhàn)備率跌破50%。而印度加速采購(gòu)法國(guó)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)(36架)、美國(guó)MQ-9B無人機(jī)(31架),更被俄視為“戰(zhàn)略背叛”。

此次陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)被擊落事件,意外成為檢驗(yàn)俄印關(guān)系的試金石。普京在近期通話中避談具體軍事支持,轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“共同開發(fā)北極航道”“擴(kuò)大本幣結(jié)算”等經(jīng)濟(jì)議題,暴露出俄對(duì)印戰(zhàn)略定位的降級(jí)——從“軍事技術(shù)伙伴”轉(zhuǎn)變?yōu)椤百Y源與地緣棋子”。而印度堅(jiān)持僅派代表參與勝利日閱兵,則是對(duì)俄方未能支持其克什米爾立場(chǎng)的隱性報(bào)復(fù)。這種互動(dòng)模式揭示出雙方關(guān)系的殘酷現(xiàn)實(shí):當(dāng)印度需要俄制武器對(duì)抗中巴時(shí),可以高唱“傳統(tǒng)友誼”;當(dāng)俄羅斯需要印度制衡西方時(shí),便渲染“多極世界”。但一旦觸及核心利益,雙方會(huì)毫不猶豫地展現(xiàn)交易性本質(zhì)。
未來印俄關(guān)系將進(jìn)入“有限合作”新常態(tài)。印度不會(huì)放棄俄制裝備的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)(蘇-30MKI單價(jià)僅陣風(fēng)的1/3),俄羅斯也需維持印度軍火市場(chǎng)份額以對(duì)沖西方制裁。但印度“向東看”戰(zhàn)略與俄羅斯“轉(zhuǎn)向亞洲”政策的內(nèi)在沖突難以調(diào)和:前者試圖借美日澳制衡中國(guó),后者則視中美對(duì)抗為戰(zhàn)略機(jī)遇。當(dāng)莫迪政府將陣風(fēng)墜毀歸咎于“外部電子干擾”時(shí),莫斯科的沉默已預(yù)示了答案——在21世紀(jì)的大國(guó)棋局中,沒有永恒的盟友,只有永恒的利益計(jì)算。
熱門跟貼