国产亚洲av网站官网,日本免费新一区视频,亚洲国产精品久久人人爱69,日韩欧美黄片在线看,久久久久亚洲免费av

特朗普政府最近在中美貿易戰(zhàn)上動作頻頻，短短兩天內連出三招，試圖在經濟、文化、金融領域全面施壓中國，表面上，美國高官們頻頻喊話，說想跟中國好好談談貿易問題，甚至暗示可以降低對中國商品的關稅。

可特朗普這邊卻沒一點實際行動，反而變本加厲地祭出新招數(shù)，擺出一副“非逼你談不可”的架勢，特朗普這三板斧到底想干啥？真能把中國逼上談判桌，還是又在給自己挖坑？

文案|編輯：清

特朗普對華貿易戰(zhàn)的核心招數(shù)，從來都離不開關稅和輿論攻勢，5月4日，他在專機上接受媒體采訪時，又把矛頭對準了中國。他一口咬定，中國這些年靠著國際貿易規(guī)則“占了美國的大便宜”，導致美國在對華貿易中損失慘重，這套說辭已經不是新鮮貨，特朗普從上任以來就反復拿它當擋箭牌，試圖給自己的貿易戰(zhàn)政策找個“正當”的理由。

更讓人意外的是，特朗普這次還把中美關系的基礎給直接否了，他公開表示，當年尼克松推動中美關系正?；莻€“錯誤決定”。這話一出，等于是在中美關系的地基上動土，畢竟尼克松的政策為過去幾十年的中美交流奠定了基礎，特朗普這番言論無疑是在給雙邊關系制造更多不確定性。

從經濟角度看，特朗普的策略依然是老一套：通過高關稅施壓，逼中國在貿易談判中讓步，他反復強調美國在貿易中的“損失”，但卻很少提到美國自身經濟政策的失誤。比如美國國內的制造業(yè)空心化、供應鏈依賴問題，很大程度上是長期政策選擇的結果，硬把這些問題全推到中國頭上，顯然站不住腳，而且特朗普政府的高關稅政策已經讓美國消費者和企業(yè)付出了不小代價，物價上漲、供應鏈混亂的后果，普通美國人感受最深。

這種“甩鍋”策略的背后，是特朗普政府急于在短期內展現(xiàn)“經濟成果”，可問題是，這種單邊施壓的路子，早就被證明效果有限，中國在過去幾年的貿易戰(zhàn)中，已經展現(xiàn)出足夠的韌性，特朗普再拿關稅說事，很難讓中國輕易坐到談判桌上。

如果說關稅是特朗普的老招數(shù)，那他5月4日在社交媒體上拋出的新政策，算是給貿易戰(zhàn)開辟了個“新戰(zhàn)場”，他宣布，未來美國政府將對所有在美國以外制作的電影征收100%的關稅，這話一出，美國的媒體和電影圈直接炸了鍋，批評聲一片。

表面上看，特朗普這招是想用文化產業(yè)當武器，限制外國電影，尤其是中國電影進入美國市場，美國電影產業(yè)一直是全球市場的“老大”，好萊塢的品牌效應和票房號召力無人能敵。特朗普可能覺得，通過高關稅能逼外國電影退出美國市場，順便讓更多資本和制作資源留在美國，刺激本土產業(yè)，可這招聽起來威風，實際效果卻未必如他所愿。

這項政策對美國電影市場本身的沖擊可能比想象中大，如果外國電影被100%關稅擋在門外，美國觀眾的選擇會大幅減少，院線和流媒體平臺的片源少了，票房和訂閱收入自然會受影響。更別提，美國電影市場本身就離不開國際合作，很多好萊塢大片都有外國資本參與，甚至在海外拍攝，特朗普的關稅政策，很可能讓這些跨國項目成本暴增，最終還是美國自己的電影公司和觀眾買單。

而中國的電影市場這些年發(fā)展迅猛，國產電影的票房占比已經穩(wěn)超好萊塢影片，即便美國市場對中國電影設下高門檻，中國電影產業(yè)依然有巨大的國內市場支撐。更何況，中國電影的國際影響力正在擴大，東南亞、歐洲等市場的觀眾對華語片接受度越來越高，特朗普想靠關稅打壓中國電影，效果恐怕有限，反而可能刺激中國進一步發(fā)展本土文化產業(yè)。

文化產業(yè)的競爭從來不是靠關稅壁壘就能贏的，電影的吸引力在于內容和創(chuàng)意，觀眾的選擇最終還是看質量，特朗普把貿易戰(zhàn)的火燒到文化領域，不僅顯得有點“跑偏”，還可能讓美國電影產業(yè)在全球市場的軟實力受損。

除了文化市場，特朗普政府還把矛頭轉向了金融領域，5月3日，兩名共和黨議員聯(lián)名要求美國證券交易委員會對包括阿里巴巴在內的25家中國企業(yè)發(fā)出“強制退市令”，這一招，可以說是直接對金融市場規(guī)則下手，試圖通過限制中國企業(yè)在美融資來施壓中國。

美國資本市場一直是全球企業(yè)的“香餑餑”，中國企業(yè)通過在美上市，不僅獲得了資金支持，也提升了國際影響力。特朗普政府顯然看準了這一點，想通過退市令切斷中國企業(yè)的融資渠道，削弱其全球競爭力。

可強制退市對美國金融市場的公信力是個不小的打擊，美國資本市場之所以吸引全球投資者，靠的就是開放和透明的規(guī)則，如果美國政府為了政治目的，隨意要求企業(yè)退市，國際投資者難免會懷疑美國市場的公平性，長遠來看，這可能導致資本外流，甚至動搖美國作為全球金融中心的地位。

而且退市令對美國投資者的影響也不容忽視，像阿里巴巴這樣的中國企業(yè)，在美上市多年，吸引了大量美國機構和個人投資者，如果這些企業(yè)被強制退市，相關股票價格可能大幅波動，投資者的資產會直接縮水。更別提，退市后的中國企業(yè)完全可以轉戰(zhàn)其他市場，比如香港或歐洲的交易所，美國市場的損失反而可能更大。

從中國的角度看，退市令的威脅雖然不小，但中國企業(yè)并非沒有應對之道。近年來，中國政府一直在推動資本市場改革，國內的科創(chuàng)板和香港交易所的吸引力也在提升，即便部分企業(yè)被迫從美國退市，也可以通過其他渠道繼續(xù)融資，特朗普政府想用退市令給中國來個“釜底抽薪”，恐怕沒那么容易。

面對特朗普政府的連番施壓，中國的態(tài)度始終冷靜而堅定，5月6日，外交部發(fā)言人再次重申，中美貿易戰(zhàn)的根源在于美方的單邊挑釁，如果美國想通過談判解決問題，就必須遵守平等、互惠、尊重的原則，停止威脅和恐嚇的動作。