中美關(guān)稅博弈進(jìn)入新階段，我們已做好兩手準(zhǔn)備，貿(mào)易戰(zhàn)再打3年也不怕！擺在特朗普面前的只有一條路。
美國總統(tǒng)特朗普
最近，中美之間圍繞關(guān)稅問題的博弈，明顯已經(jīng)進(jìn)入了第二階段，那就是一邊亮籌碼，一邊彼此試探。
回顧關(guān)稅戰(zhàn)第一階段，中美博弈，可以說是“針鋒相對、層層升級”。因?yàn)檫@一階段，是表明態(tài)度的階段，說的話、做的事，都必須足夠強(qiáng)硬，釋放的信號也必須足夠清晰，才能確保自己在這場博弈一開始能夠占據(jù)上風(fēng)。
中國這次面對的特朗普政府，本身是一個非常喜歡虛空造牌、極限施壓的對手。對于這種，如果一上來就表現(xiàn)出愿意妥協(xié)和退讓，那么等來的，不會是平等對話，只會是變本加厲地霸凌。
而且，除了對付特朗普之外，中國在第一階段要達(dá)成的目的，還有一個，就是給其他國家起到“帶頭示范”的作用。
港口貿(mào)易
說白了，就是我們需要用自己的實(shí)際行動，給某些猶豫著要不要向美國“下跪”的國家裝上脊梁骨，而要做到這一點(diǎn)，我們就必須足夠地“硬”。
那么，中美博弈的第一階段，中國的目的達(dá)到了嗎？很明顯，完全達(dá)到了。
一來，特朗普政府明顯是被中國的堅(jiān)決反制給打懵了。根據(jù)《紐約時報》的最新爆料，中國的反制，給了特朗普一個巨大的“驚嚇”，讓整個華盛頓都“亂成了一鍋粥”。
二來，隨著中國強(qiáng)硬反制，其他國家，哪怕是有美國駐軍的日本，也確實(shí)都停下了去華盛頓“下跪”的腳步，開始選擇“持幣觀望”。
目前，特朗普定下的“90天窗口期”已經(jīng)過去了差不多五分之一，但他沒找到任何一個愿意配合他表演的國家。他霸凌全世界的計(jì)劃，事實(shí)上已經(jīng)破產(chǎn)了。
石破茂和特朗普
這件事，就跟抗美援朝一樣。第一階段，中國已經(jīng)完成了跨過鴨綠江、把美國逼回“三八線”的作戰(zhàn)任務(wù)。那接下來，我們要做的事情，就是等著美國認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，然后大家一起過渡到“邊打邊談”的第二階段了。
為了迎接這個第二階段，現(xiàn)在中國明顯是做好了兩手準(zhǔn)備。
一方面，就在這周，北京召開了一場高級別會議，專門探討如何應(yīng)對“高強(qiáng)度”貿(mào)易摩擦，強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)定信心、保持定力、講究策略、于變局之中開辟新局。
說白了，中國已經(jīng)做好了最壞的準(zhǔn)備，我們不愿意打貿(mào)易戰(zhàn)，但如果美國執(zhí)迷不悟，那么再打三年五年，中國也不帶怕的。
另一方面，中國也在積極推動跟美國的民間交流。也是在這周，中國人民對外友好協(xié)會派代表團(tuán)訪美，繞開了特朗普領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦政府，直接與美國地方州政府和工商界人士進(jìn)行接觸，并強(qiáng)調(diào)“中美對話合作是唯一的正確選擇”。
這是干什么？這是展現(xiàn)中國的誠意——我們反擊特朗普，不是為了“脫鉤”，而是為了尋求一種更合理、更公平的“掛鉤”。
中美關(guān)系
如今中國面對的對手特朗普，在剛愎自用跟表演型人格這件事上，還真跟當(dāng)年的“老對手”麥克阿瑟頗有點(diǎn)相似之處。
但區(qū)別在于，如今這個“21世紀(jì)的麥克阿瑟”，在政治和軍事素養(yǎng)上，和上世紀(jì)那個沒有可比性，而且頭頂也沒有一個杜魯門制約他，更加不可控。
但另一方面，他自己本身，沒有原版麥克阿瑟那樣的政治根基，本質(zhì)還是美國選舉政治下的困獸。
對于這樣一個對手，我們要做的，就是跟當(dāng)年一樣，用美國民間的聲音，倒逼對方做出讓步。
總結(jié)來說，特朗普現(xiàn)在對中國“軟硬兼施”，都沒有什么效果，一方面，美國沒有做好在關(guān)稅問題上跟中國打“持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備，另一方面，美方也遠(yuǎn)沒有中國這么靈活的應(yīng)對策略。
特朗普入主白宮已超過3個月
如今，擺在他面前的，只剩下低頭這一條路，無論他嘴硬多久，最后終究還得回到中國設(shè)定好的軌道上來、回歸到歷史正確的發(fā)展軌跡上來。
熱門跟貼