打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當(dāng)前,住宅小區(qū)的老舊電梯更新是不少居民熱議的民生話題。 梅隴鎮(zhèn)15年以上的老舊電梯達(dá)1086臺(tái),占比高達(dá)50%,深受老舊電梯故障困擾的居民對(duì)老舊電梯更換事宜存在諸多爭(zhēng)議。

近日,梅隴鎮(zhèn)圍繞 “老舊電梯更新”的民生議題展開一場(chǎng)大討論。區(qū)、鎮(zhèn)人大代表、居民代表、社區(qū) “三駕馬車” 及職能部門負(fù)責(zé)人齊聚一堂,以 “頭腦風(fēng)暴” 的形式,共同探尋破解老舊電梯更新難題的 “金點(diǎn)子”?,F(xiàn)場(chǎng),居民拋問(wèn)題,代表提建議,多部門聯(lián)動(dòng)給出 “解題方案”,生動(dòng)展現(xiàn)了全過(guò)程人民民主的基層實(shí)踐。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

根據(jù)2023年5月施行的《上海市電梯安全管理辦法》,投用滿15年的電梯可經(jīng)評(píng)估后確定是否繼續(xù)使用,或進(jìn)行修理、改造、更新。符合條件的換梯,每臺(tái)還可獲得15萬(wàn)元的補(bǔ)貼。

修,還是換

換梯“先行者”傳經(jīng)送寶

“15年以上的電梯維護(hù)成本每年高達(dá)10%—15%,這就像家里的老汽車,修修補(bǔ)補(bǔ)的錢都?jí)蛸I輛新車了!所以面對(duì)老舊電梯,我們是選擇‘大修續(xù)命’還是‘直接換代’?相信大家都有一肚子話要說(shuō)!”活動(dòng)伊始,主持人以生動(dòng)的比喻拋出問(wèn)題,瞬間引發(fā)了代表們的熱烈討論。

“我們小區(qū)是在政策出臺(tái)之前,主動(dòng)要求換梯的,已經(jīng)在去年先行完成了換梯工作?!弊鳛閾Q梯“先行者”,中梅苑物業(yè)經(jīng)理率先分享經(jīng)驗(yàn),“因?yàn)樾^(qū)電梯故障率太高,維修成本居高不下,業(yè)主更換電梯的呼聲強(qiáng)烈。最終,我們經(jīng)過(guò)多方溝通協(xié)調(diào),成功完成換梯,有效提升了居民的生活質(zhì)量?!?/p>

“更換電梯能直接解決很多問(wèn)題,像我們小區(qū)的電梯也快20年了,故障頻發(fā)。但現(xiàn)在并不適合直接更換。”南方城業(yè)委會(huì)代表坦言,近三年小區(qū)電梯維修費(fèi)用居民尚可承擔(dān)。業(yè)委會(huì)、物業(yè)多次與居民溝通換梯事宜,卻發(fā)現(xiàn)居民們意愿不高。“補(bǔ)貼政策出臺(tái)后,我們?cè)俅螠贤?,部分人想換,但仍有不少人存在顧慮,所以目前還是以維修為主?!?/p>

春申錦梅小區(qū)也準(zhǔn)備加入換梯隊(duì)伍,相關(guān)人員詳細(xì)講述了在前期工作中遇到的問(wèn)題,并分享了許多值得借鑒的經(jīng)驗(yàn),獲得了現(xiàn)場(chǎng)眾人的認(rèn)可。

想換梯,但心中存疑

問(wèn)題與政策精準(zhǔn)對(duì)接

“先行者”的經(jīng)驗(yàn)分享,為部分處于觀望狀態(tài)的居委會(huì)、居民代表打消了一些顧慮。但仍有不少有換梯意愿的代表們提出了新的疑問(wèn)和擔(dān)憂。

金都路居民區(qū)黨總支書記和居民代表龔女士接連發(fā)問(wèn):“什么樣的電梯可以申請(qǐng)以舊換新?政府補(bǔ)貼15萬(wàn)后,剩余費(fèi)用怎么分?jǐn)??申?bào)以舊換新項(xiàng)目,需要所有業(yè)主都同意才行嗎?”據(jù)悉,金都路居委下轄三個(gè)動(dòng)遷小區(qū),出租率高,電梯使用頻繁,故障多發(fā),居民換梯呼聲強(qiáng)烈。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

社會(huì)工作辦負(fù)責(zé)人對(duì)這些問(wèn)題逐一回應(yīng),詳細(xì)解讀政策內(nèi)容。針對(duì)居民最為關(guān)注的“業(yè)主表決”問(wèn)題,她呼吁:“希望業(yè)主們都能積極參與投票,盡量爭(zhēng)取大家都同意,以保障施工順利進(jìn)行。”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

有居民代表提出:“有些小區(qū)樓道僅一部電梯,換梯會(huì)影響居民出行,如何最大限度降低干擾?”相關(guān)工作人員分享了他們的經(jīng)驗(yàn),包括對(duì)孕婦、殘疾人、高齡老人等特殊群體的關(guān)懷舉措。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

區(qū)、鎮(zhèn)代表建言獻(xiàn)策

破解推進(jìn)中的共性難題

鎮(zhèn)人大代表郭瑞梅提出:“小區(qū)換梯大多是統(tǒng)一更換,是否可以分批次或針對(duì)需求強(qiáng)烈的樓道單獨(dú)更換?換梯方式是否應(yīng)綜合考慮電梯運(yùn)行狀況、業(yè)主需求、資金籌集等多方面因素?”社會(huì)工作辦負(fù)責(zé)人回應(yīng),國(guó)債補(bǔ)貼以年為單位申請(qǐng),且需市里審批,建議滿足條件且業(yè)主需求強(qiáng)烈的樓道盡早申請(qǐng)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

閔行區(qū)人大代表王斐斐帶來(lái)調(diào)研成果,直指老舊電梯更新的五大共性問(wèn)題:申報(bào)審批流程和時(shí)限不明確、部分品牌報(bào)價(jià)不同、“零元購(gòu)”套餐陷阱、品牌選擇單一以及登記入冊(cè)的老舊電梯能否調(diào)換。房管所負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)解答,對(duì)無(wú)法當(dāng)場(chǎng)明確的問(wèn)題,承諾后續(xù)跟進(jìn)答復(fù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

鎮(zhèn)人大代表倪慧鋼針對(duì)換梯后的驗(yàn)收和維保提出疑問(wèn),市場(chǎng)所、規(guī)建辦以及安管中心分別作出回應(yīng)。此外,人大代表、居民代表和居民區(qū)書記還就“換梯中物業(yè)如何保障服務(wù)”“維修基金如何分配”“舊電梯如何處理”等問(wèn)題展開討論,職能部門積極回應(yīng),換梯“先行者”也分享經(jīng)驗(yàn),共同探尋最佳解決方案。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

供稿: 梅小萱

編輯:石思嘉

初審:陳依婷

復(fù)審:何婷婷

終審:劉墾博

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自今日閔行官方微信