綜合環(huán)球網(wǎng)、環(huán)球時報消息，5月7日凌晨4時30分，巴基斯坦國防部長阿西夫?庫雷希在國家電視臺直播中表示：“面對印度的突襲，巴基斯坦已擊落5架印度空軍戰(zhàn)機和1架無人機，俘虜多名印度軍人。”
印度不宣而戰(zhàn)，突然發(fā)起代號“辛杜爾”的軍事行動。印度國防部凌晨發(fā)布的新聞公報證實，其武裝部隊對巴控克什米爾地區(qū)發(fā)動了24輪襲擊，目標包括所謂的“恐怖分子訓練營”。但巴方公布的現(xiàn)場畫面顯示，遭襲的不僅有軍事設施，還有蘇布漢清真寺和戈德利鎮(zhèn)的居民區(qū)，8名平民在襲擊中喪生，其中包括一名6歲兒童。
這場激烈交火突襲的背后，是南亞次大陸持續(xù)78年的領土爭端。1947年印巴分治時，克什米爾因宗教構(gòu)成復雜（穆斯林占比77%，印度教占比20%）成為懸而未決的“火藥桶”。1972年《西姆拉協(xié)議》劃定的實際控制線，并未真正解決主權(quán)爭議，反而讓該地區(qū)成為全球軍事化程度最高的區(qū)域之一。
隨著莫迪政府的一系列政策，更是加劇了地區(qū)矛盾。2019年，印度單方面廢除憲法第370條，取消印控克什米爾地區(qū)的自治地位，引發(fā)巴方強烈反彈。隨后，印度加速向該地區(qū)移民8.5萬印度教徒，試圖改變?nèi)丝诮Y(jié)構(gòu)。這一舉措直接導致“克什米爾抵抗陣線”等地區(qū)武裝組織活躍起來，4月22日的帕哈爾加姆鎮(zhèn)恐襲事件正是該組織對印度當局移民政策的暴力回應。
莫迪
在經(jīng)濟層面，印度4月23日暫?！队《群铀Y源條約》，切斷巴方農(nóng)業(yè)命脈；巴方則以關閉領空、驅(qū)逐外交官作為反制。兩國貿(mào)易額從2024年的32億美元暴跌至近乎零，超過2000名滯留邊境的旅客被迫徒步返回，邊境口岸的混亂場景通過社交媒體傳遍全球。
沖突爆發(fā)后，國際社會迅速反應。聯(lián)合國秘書長古特雷斯5月5日緊急呼吁雙方克制，稱局勢已達“多年來最高點”。但莫迪政府顯然無意妥協(xié)——就在古特雷斯發(fā)聲的同一天，印度外交部宣布禁止進口所有巴基斯坦商品，并屏蔽巴方演員、運動員的社交媒體賬號。
印巴兩國
美國的態(tài)度則是充滿矛盾。美國務卿魯比奧4月30日分別致電印巴高層，對印度稱“共同打擊恐怖主義”，對巴方則要求“維護地區(qū)穩(wěn)定”。這種雙重標準被巴方批評為拱火。特朗普在印巴爆發(fā)沖突后，在5月7日公開表態(tài)稱“印度襲擊巴基斯坦是個遺憾，但我們知道這遲早會發(fā)生?！?/p>
值得關注的是，中國的斡旋努力遭到印度的冷遇。4月29日，我外交部發(fā)言人郭嘉昆呼吁雙方通過對話協(xié)商解決分歧，但印度對此置若罔聞。
另外此次沖突中，印度不僅拒絕中方緩和地區(qū)緊張局勢的建議，更在襲擊行動發(fā)生后，向美國、英國、沙特阿拉伯、阿拉伯聯(lián)合酋長國和俄羅斯通報了“辛杜爾行動”的細節(jié)，試圖爭取支持。唯獨漏了對地區(qū)局勢有著重大影響力的中方。
莫迪的強硬姿態(tài)，與其國內(nèi)政治生態(tài)密切相關。印度人民黨自2014年執(zhí)政以來，通過“印度教”凝聚民意，將克什米爾問題塑造為“民族尊嚴”議題。這種民粹主義策略在短期內(nèi)奏效，但長期就需要有情緒發(fā)泄口，否則只會反噬自身。我們看到在突襲行動爆發(fā)后，印度國內(nèi)社交媒體掀起了“支持莫迪”的熱潮，反對黨國大黨被迫擱置對莫迪經(jīng)濟政策的批評。但分析人士指出，這種“以戰(zhàn)轉(zhuǎn)移矛盾”的做法，可能讓印度陷入長期安全困境。巴基斯坦已宣布進入緊急狀態(tài)，其軍方暗示可能使用核武器，而“克什米爾抵抗陣線”也在謀劃新的報復行動，新一輪恐襲陰影籠罩印度。
如今，當新德里與伊斯蘭堡的戰(zhàn)機進行空戰(zhàn)，國際社會的目光聚焦于兩個擁有核武器的國家。中方的“克制對話”建議雖被莫迪拒絕，但仍是避免局勢失控的有效出路。
熱門跟貼