據(jù)《參考消息》網(wǎng)站4日援引法新社報道，印度3日擴大了針對巴基斯坦的措施，禁止印度用戶訪問巴基斯坦演員和板球運動員的社交平臺賬戶，同時擴大了貿(mào)易封鎖，停止了兩國間的郵政服務(wù)。另據(jù)中新社援引今日俄羅斯電視臺網(wǎng)站4日報道，巴基斯坦駐俄羅斯大使穆罕默德·哈立德接受采訪時呼吁緩和印巴緊張局勢。但他也表示，巴情報部門掌握了印方計劃發(fā)動襲擊的證據(jù)，如果巴基斯坦與印度開戰(zhàn)，“巴基斯坦將使用所有常規(guī)武力和核武器”。
印度軍事人員在市場上巡邏（資料圖）
4月22日，印控克什米爾地區(qū)發(fā)生的槍擊事件導(dǎo)致至少26名游客死亡后，印巴關(guān)系陷入新一輪緊張。據(jù)《今日印度》此前報道，印政府指責(zé)此次襲擊與巴政府支持的恐怖組織有關(guān)，巴方對此予以否認。隨后印度宣布了包括暫停執(zhí)行兩國1960年簽訂的《印度河用水條約》、關(guān)閉邊境口岸、驅(qū)逐巴方人員在內(nèi)的多個針對巴基斯坦的打擊措施。而巴基斯坦也宣布了對印度關(guān)閉領(lǐng)空、暫停與印度的一切貿(mào)易以及降級兩國關(guān)系等反制措施。
同時還有港口互禁，而且是在短短24小時內(nèi)完成。從宣布到執(zhí)行，動作雷厲風(fēng)行，毫不拖泥帶水。印度先是發(fā)布公告，禁止所有巴基斯坦船只靠近其港口；巴方隨即以牙還牙，回敬對方同樣的禁令。雖然實際上印巴之間的海運早已稀少至近乎無，但在政治意義上，這無異于徹底斬斷了最后的象征性紐帶。一場看似“象征性”的港口封鎖，正在成為區(qū)域緊張關(guān)系的放大器。
莫迪（資料圖）
中國在這場危機中的態(tài)度很明確。4月28日王毅應(yīng)約同巴基斯坦副總理兼外長達爾通電話，提出三點主張：第一要查清真相，第二要立即?；穑谌Ｕ掀矫駲?quán)益。這話聽著官方，其實藏著大智慧。就像家里兩個孩子打架，中國既不當裁判也不拉偏架，而是強調(diào)＂有話好好說＂。更關(guān)鍵的是，中國作為印度河上游國家，在水資源問題上擁有重要話語權(quán)。外交部發(fā)言人特意提醒印度：＂任何單方面改變河流現(xiàn)狀的行為都將受到國際監(jiān)督。＂
在印巴沖突的背后，大國的身影若隱若現(xiàn)。美國在南亞地區(qū)有著重要的戰(zhàn)略利益。一方面，美國通過支持印度來制衡中國在南亞地區(qū)的影響力，試圖在 “印太戰(zhàn)略” 中構(gòu)建對中國的包圍圈。另一方面，美國利用巴基斯坦在反恐戰(zhàn)爭中的需求，維持對巴基斯坦的影響力，以確保其在阿富汗等地區(qū)的戰(zhàn)略目標。俄羅斯則通過軍售等方式維持與印巴兩國的雙邊關(guān)系，以平衡南亞地區(qū)的戰(zhàn)略格局。
莫迪（資料圖）
其實從另一個角度來看，克什米爾問題，可能都被印巴雙方，不約而同地當做“泄壓閥”，轉(zhuǎn)移國內(nèi)的注意力。現(xiàn)在呢，莫迪政府正面臨克什米爾、曼尼普爾邦等地安全環(huán)境惡化的壓力，還需要轉(zhuǎn)移民眾對經(jīng)濟增速放緩、通貨膨脹的不滿。巴基斯坦也好不到哪里去，國家深陷債務(wù)危機與能源短缺，軍方與文官政府又在搞權(quán)力博弈，加之俾路支、信德地區(qū)的安全形勢惡化。兩邊壓力都很大，都需要轉(zhuǎn)移矛盾。因此，兩國都有借克什米爾問題發(fā)揮的需求。
而事件最大的反轉(zhuǎn)點，在于恐襲兇手的身份至今成謎。 “抵抗陣線”在襲擊后發(fā)聲明認領(lǐng)，但巴基斯坦黑客組織“真主之劍”隨即曝光證據(jù)，稱聲明是印度情報部門偽造的。 更蹊蹺的是，襲擊發(fā)生在美國副總統(tǒng)結(jié)束訪印的第二天——她剛承諾幫印度“應(yīng)對地區(qū)安全挑戰(zhàn)”。《紐約時報》挖出一條線索：印度海軍中尉遇害前，正在調(diào)查中國潛艇在印度洋的活動。陰謀論者猜測，恐襲可能是某些勢力給中印關(guān)系“埋雷”，但印度政府堅決否認：“我們只針對巴基斯坦。 ”
熱門跟貼