據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)要求與美國(guó)就貿(mào)易問(wèn)題進(jìn)行“冷靜有序”的磋商。據(jù)報(bào)道，這個(gè)亞洲第四大經(jīng)濟(jì)體正尋求在7月前與美國(guó)達(dá)成協(xié)議以避免加征關(guān)稅。在華盛頓舉行的“2+2”會(huì)談中，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)副總理兼企劃財(cái)政部長(zhǎng)官崔相穆和產(chǎn)業(yè)通商資源部長(zhǎng)官Dukgeun Ahn，會(huì)見(jiàn)了美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特和美國(guó)貿(mào)易代表詹米森·格里爾。雙方將爭(zhēng)取在7月8日前達(dá)成協(xié)議，這一天恰逢美國(guó)總統(tǒng)特朗普90天關(guān)稅暫停令到期。
觀察人士認(rèn)為，美國(guó)政府發(fā)動(dòng)“關(guān)稅戰(zhàn)”的意圖難以捉摸，貿(mào)易談判沒(méi)有方向感，各國(guó)對(duì)能否在近期與美國(guó)達(dá)成解決方案十分悲觀。與此同時(shí)，由于美方反復(fù)無(wú)常、極限施壓的做法嚴(yán)重削弱其在全球經(jīng)濟(jì)體系中的影響力，各國(guó)不得不加速尋找替代方案。不少經(jīng)濟(jì)體的代表原本希望借參加IMF和世行春季會(huì)議推動(dòng)解決與美國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端，但路透社報(bào)道，盡管美國(guó)政府聲稱收到18份書(shū)面提議并進(jìn)行密集談判，會(huì)議結(jié)束時(shí)卻沒(méi)有達(dá)成任何一項(xiàng)協(xié)議。
韓國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)（資料圖）
據(jù)悉，韓國(guó)是受此次關(guān)稅打擊最嚴(yán)重的國(guó)家之一。半導(dǎo)體是韓國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的基石，2024年韓國(guó)的半導(dǎo)體出口額占出口總額的20.8%，遠(yuǎn)超汽車、船舶、石化、通訊設(shè)備等韓國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。而汽車則是韓國(guó)對(duì)美第一大出口品類，2024年韓國(guó)對(duì)美汽車出口額達(dá)347.4億美元（約合2528億元人民幣），占整體汽車出口額的49.1%。 而這兩大重要出口產(chǎn)業(yè)已遭到了國(guó)際貿(mào)易環(huán)境劇烈變動(dòng)的沖擊，并直接影響到了韓國(guó)的出口經(jīng)濟(jì)。
近日，在韓國(guó)智庫(kù)主辦的“2025峨山全會(huì)”上，美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿庫(kù)爾特·坎貝爾要求韓國(guó)以造船業(yè)為條件與美國(guó)磋商，并要求日韓兩國(guó)都要配合美國(guó)的涉核武等相關(guān)決策。然而韓國(guó)外長(zhǎng)趙兌烈當(dāng)著坎貝爾的面，卻對(duì)美國(guó)的關(guān)稅政策提出質(zhì)疑，表示支撐多邊貿(mào)易體制的是攜手實(shí)現(xiàn)共同繁榮的信念，而非零和博弈，但是如今這一國(guó)際秩序卻出現(xiàn)了裂痕。同時(shí)，趙兌烈明確表示，沒(méi)有任何國(guó)家愿在中美之間作出二選一的抉擇，也沒(méi)有國(guó)家希望看到美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)椤傲愫筒┺摹薄?/p>
韓國(guó)外長(zhǎng)（資料圖）
中國(guó)有句老話，聽(tīng)其言而觀其行。作為美國(guó)的盟友，韓國(guó)政府的外交政策深受美國(guó)的影響。韓國(guó)外交部長(zhǎng)雖然這樣表態(tài)，我們還是要關(guān)注接下來(lái)的一系列舉動(dòng)。果不其然，趙兌烈認(rèn)為韓國(guó)的外交政策需要優(yōu)先定位于韓美同盟等基礎(chǔ)性問(wèn)題，至于跟中國(guó)接觸也是為了“防止21世紀(jì)強(qiáng)國(guó)之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)”，更是為了韓國(guó)自身利益。但是，從美國(guó)對(duì)韓國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)的影響以及駐韓美軍的存在，這就決定了韓國(guó)想完全制定獨(dú)立自主的外交政策是不現(xiàn)實(shí)。
韓國(guó)等小國(guó)的“表態(tài)中立”，本質(zhì)是在大國(guó)夾縫中求生存的無(wú)奈選擇。它們既不愿放棄美國(guó)的安全保護(hù)，又無(wú)法承受與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤的代價(jià)。中國(guó)的反制措施和美國(guó)的脅迫，共同塑造了小國(guó)“口頭上不選邊、行動(dòng)上找平衡”的策略。正如新加坡前總理李顯龍所言：“在中美之間，小國(guó)不是在選邊，而是在選怎么活”。這種困境短期內(nèi)難以突破，而大國(guó)博弈的烈度，將最終決定這些國(guó)家能否在“驚濤駭浪”中守住航向。
特朗普（資料圖）
在中美貿(mào)易關(guān)系不斷緊張升級(jí)的當(dāng)下，韓國(guó)的這番表態(tài)是有些一反常態(tài)的，要知道，在特朗普出臺(tái)了所謂的對(duì)等關(guān)稅政策后，韓國(guó)可是第一時(shí)間表明希望通過(guò)談判達(dá)成協(xié)議的，韓國(guó)代總統(tǒng)韓德洙還有意為華盛頓送助攻，他聲稱韓國(guó)將不會(huì)與中國(guó)共同反擊美國(guó)的關(guān)稅，因?yàn)檫@不會(huì)有助于改變局勢(shì)，與中國(guó)，日本的三方合作未必會(huì)讓韓國(guó)受益。
熱門(mén)跟貼