“食藥署”昨天（6日）公布有兩批來(lái)自澳洲冷凍豬腳，檢出瘦肉精即萊克多巴胺（萊劑），已是一周內(nèi)出現(xiàn)三批，共70.24噸，“食藥署”稱未超過(guò)0.01ppm限量標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)者未違規(guī)，不公布產(chǎn)品流向。國(guó)民黨立院黨團(tuán)今天舉行記者會(huì)，要求公布流向，不允許食安搞黑箱。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

連續(xù)3批澳洲進(jìn)口豬肉被驗(yàn)出含有萊劑，但流向不明，引發(fā)民眾食安恐慌。國(guó)民黨團(tuán)今舉行記者會(huì)，黨團(tuán)副書(shū)記長(zhǎng)王育敏質(zhì)疑，為何萊豬不能追蹤流向？她認(rèn)為“食藥署”應(yīng)先暫緩澳洲豬肉進(jìn)口，進(jìn)行查廠了解實(shí)質(zhì)養(yǎng)殖過(guò)程，添加萊劑是否為飼養(yǎng)的方式之一。若現(xiàn)在澳洲進(jìn)口豬肉已驗(yàn)出有萊劑，其他國(guó)家或地區(qū)的豬肉會(huì)不會(huì)有同樣的問(wèn)題？應(yīng)恢復(fù)逐批檢驗(yàn)，同時(shí)清楚標(biāo)示并公告萊豬的流向，民眾有知的權(quán)利，不允許食安搞黑箱。

云林縣養(yǎng)豬協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)蔡德福說(shuō)，萊豬吃下去不是立即有危險(xiǎn)，會(huì)累積在體內(nèi)。以前養(yǎng)豬，要留種的豬不可以吃添加萊劑的飼料，小母豬卵巢會(huì)萎縮，小公豬睪丸會(huì)萎縮，精蟲(chóng)數(shù)量會(huì)減少，如果長(zhǎng)大要留種，配種受孕機(jī)率就會(huì)降低，養(yǎng)豬業(yè)者都知道這常識(shí)。小孩也可能受累積影響，導(dǎo)致小女孩發(fā)育不健全，小男孩雄性素也會(huì)減少，影響下一代跟民眾健康的東西可以吃嗎？

國(guó)民黨立委丁學(xué)忠說(shuō)，“衛(wèi)福部”對(duì)進(jìn)口萊豬要用食安最高的標(biāo)準(zhǔn)，從源頭把關(guān)并清楚標(biāo)示，沒(méi)有模糊空間。若不標(biāo)示也不加強(qiáng)追蹤流向 ，如這些部位再去加工，就更難追查流向，變成食安系統(tǒng)的問(wèn)題，影響大家對(duì)豬肉的信心，接下來(lái)影響可能是島內(nèi)豬肉最大宗的云林縣。

丁學(xué)忠表示，云林縣是全臺(tái)最大養(yǎng)豬縣市，年高達(dá)153萬(wàn)頭的養(yǎng)豬數(shù)量，產(chǎn)值252億元，農(nóng)民守規(guī)矩不用萊劑，現(xiàn)在被迫和進(jìn)口含藥豬肉競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)口有問(wèn)題的豬肉卻犧牲臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)，保護(hù)農(nóng)業(yè)不能只是嘴巴說(shuō)說(shuō)。政府要擔(dān)起責(zé)任，不應(yīng)該遇到萊豬就轉(zhuǎn)彎，最近農(nóng)民也反映，怕接下來(lái)進(jìn)口的美國(guó)豬肉也放棄標(biāo)示。

國(guó)民黨立委張嘉郡說(shuō)，連續(xù)三批豬肉都含萊劑， 食藥署長(zhǎng)卻聲稱自己是“安心署長(zhǎng)”，不是“安心署長(zhǎng)”，是“萊豬署長(zhǎng)”。對(duì)吃進(jìn)去的每一口食物，都有權(quán)利知道是哪里來(lái)的，有哪些添加物，民眾有知的權(quán)利也有選擇的權(quán)利。但“衛(wèi)福部、食藥署”似乎不是站在人民這邊，完全為放寬鋪路，一定要公開(kāi)流向。尤其不能流入學(xué)校的營(yíng)養(yǎng)午餐，會(huì)影響下一代生殖能力。養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)是臺(tái)灣最重要的畜牧業(yè)，占畜牧業(yè)總產(chǎn)值的四成，有近千億產(chǎn)值，若萊豬繼續(xù)進(jìn)口的話，以其便宜價(jià)格，會(huì)嚴(yán)重沖擊島內(nèi)市場(chǎng)，屆時(shí)恐導(dǎo)致5千頭以下的養(yǎng)豬場(chǎng)全數(shù)離牧，可能有5萬(wàn)個(gè)家庭失去收入。

國(guó)民黨立委洪孟楷問(wèn)，萊豬大軍入侵，民進(jìn)黨政府打算全面失守嗎？將臨賴清德就職滿一周年，傳出要內(nèi)閣改組，但不是為民眾拼關(guān)稅、民生、經(jīng)濟(jì)和食安，反而還在拼對(duì)立，拚斗爭(zhēng)。進(jìn)口豬肉驗(yàn)出萊劑，官員只說(shuō)合乎國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、食安優(yōu)先，卻不知具體做法為何。漏網(wǎng)的萊豬到底還有多少？“食藥署”不公布進(jìn)口豬肉的產(chǎn)地流向，民進(jìn)黨政府是保護(hù)食安還是保護(hù)萊豬？

洪孟楷也說(shuō)，過(guò)去開(kāi)放萊豬時(shí)，時(shí)任“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌說(shuō)“萊豬沒(méi)有進(jìn)口，像水龍頭關(guān)起來(lái)”，現(xiàn)在是“行政院長(zhǎng)”卓榮泰院長(zhǎng)把水龍頭打開(kāi)嗎？他質(zhì)疑，賴清德2012年任臺(tái)南市長(zhǎng)時(shí)，曾說(shuō)“如果為了做當(dāng)家人，犧牲民眾的健康作為交換的條件，干脆不要當(dāng)也罷了”，現(xiàn)在美國(guó)關(guān)稅談判會(huì)不會(huì)犧牲民眾健康？不可能接受萊豬進(jìn)口。