前段日子，我瞧見(jiàn)了一個(gè)特別厲害的人叫馮唐。他跨界那叫一個(gè)頻繁，可不管干啥，都能做到頂尖水平。
才 25 歲，人家就拿下了醫(yī)學(xué)博士學(xué)位；到了 37 歲呢，又成了麥肯錫公司全球董事合伙人。
不僅如此，他還是醫(yī)療方面的投資人，是作家、詩(shī)人，喜歡古器物，還是廚師、攝影師。
他有這么強(qiáng)的本事，財(cái)富自然也是多得嚇人。
在 13 年的時(shí)候，他就登上了中國(guó)作家富豪榜。
為啥咱們干啥都不行，可馮唐卻能老是把大事干成？我仔細(xì)琢磨了他的智慧之后，發(fā)現(xiàn)了其中的秘密。
馮唐有一套系統(tǒng)的能成大事的辦法，有 3 個(gè)特別重要，能把大事干成的人通常都明白，接下來(lái)我分享給你，給你幫幫忙。
每個(gè)普通人要是能弄明白，就更有可能把大事干成。
第一個(gè)：反共識(shí)心法
多數(shù)人認(rèn)為 “共識(shí)” 代表著集體智慧，是安全可靠的選擇，但馮唐提出：真正的機(jī)會(huì)往往藏在共識(shí)的反面。
當(dāng)所有人都認(rèn)同某個(gè)方向時(shí)，賽道必然擁擠，利潤(rùn)必然稀薄，而打破共識(shí)的逆向思考，才是開(kāi)辟新戰(zhàn)場(chǎng)的關(guān)鍵。
2003 年汽車(chē)行業(yè)共識(shí)認(rèn)為 “電動(dòng)車(chē)?yán)m(xù)航短、市場(chǎng)小”，傳統(tǒng)車(chē)企專注燃油車(chē)技術(shù)迭代，但馬斯克逆向判斷：能源危機(jī)與環(huán)保趨勢(shì)將顛覆行業(yè)邏輯。
他力排眾議投入電動(dòng)車(chē)研發(fā)，推出 Model S 時(shí)以超長(zhǎng)續(xù)航（當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)超同類產(chǎn)品）和智能駕駛顛覆市場(chǎng)認(rèn)知。
當(dāng)傳統(tǒng)車(chē)企醒悟時(shí)，特斯拉已占據(jù)全球電動(dòng)車(chē) 40% 以上市場(chǎng)份額，市值一度超越豐田成為全球第一車(chē)企。
這一案例印證了馮唐 “共識(shí)反面藏機(jī)會(huì)” 的論斷—— 當(dāng)多數(shù)人否定某一方向時(shí)，逆向者反而能以低成本建立認(rèn)知壁壘。
在日常生活中，“共識(shí)陷阱” 無(wú)處不在：家長(zhǎng)們跟風(fēng)讓孩子參加各種培訓(xùn)班，卻忽略了個(gè)體天賦差異；職場(chǎng)人扎堆報(bào)考熱門(mén)證書(shū)，卻忽視了能力的差異化構(gòu)建。
當(dāng)你發(fā)現(xiàn)周?chē)擞^點(diǎn)高度一致時(shí)，正是需要警惕的時(shí)刻，這種一致性可能是信息繭房的產(chǎn)物，也可能是思維惰性的體現(xiàn)。
怎樣養(yǎng)成這種思維呢？
1、列反共識(shí)清單：做決定前先寫(xiě) “大家都在做什么”，再逼自己想 “如果反過(guò)來(lái)做會(huì)怎樣”。
比如別人都開(kāi)網(wǎng)紅店，你可以想想 “社區(qū)小店只賣(mài)剛需品能不能行”。
2、聽(tīng)不同聲音：主動(dòng)找和自己想法不一樣的人聊天，比如年輕人、長(zhǎng)輩或跨行業(yè)的人。
比如創(chuàng)業(yè)賣(mài)衣服，問(wèn)問(wèn)退休阿姨和中學(xué)生喜歡什么風(fēng)格。
3、用數(shù)據(jù)驗(yàn)證：別只憑感覺(jué)，查一查行業(yè)報(bào)告或統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)再做判斷。
比如轉(zhuǎn)行做新媒體，先看看 “新手轉(zhuǎn)行成功率”“需要哪些核心技能” 的數(shù)據(jù)。
第二個(gè)：灰度心法
我們一定要學(xué)會(huì)摒棄非黑即白的二元思維
傳統(tǒng)教育告訴我們 “是非對(duì)錯(cuò)一目了然”，但其實(shí)：世界本質(zhì)是灰度的，成大事者需具備模糊判斷的能力。
真正的復(fù)雜問(wèn)題從來(lái)不是非黑即白的選擇題，而是利弊交織的平衡題。
熱門(mén)跟貼