4月22日，在印控克什米爾地區(qū)熱門旅游勝地帕哈爾加姆鎮(zhèn)，發(fā)生了一起疑似武裝分子向游客開槍事件，造成約26人死亡，有數(shù)十人受傷。
印度指控是巴方支持的武裝力量干的，印度安全部門還迅速鎖定是“穆罕默德軍”組織的襲擊。
巴基斯坦對此予以否認，巴副總理兼外長達爾24日敦促印度停止將巴方當作“替罪羊”，要求印度就指控巴方支持恐怖主義向國際社會拿出證據(jù)。
這也是這次印巴開打的直接導(dǎo)火線。
5月7日，印度對巴基斯坦動手，共發(fā)生24起襲擊，造成8人死亡，35人受傷。
隨即，巴基斯坦宣布進入緊急狀態(tài)，全國教育機構(gòu)停課。
巴基斯坦同時宣布，巴基斯坦擊落6架印度戰(zhàn)機，包括3架陣風(fēng)戰(zhàn)機。其中就有巴空軍殲-10C在普爾瓦馬上空發(fā)射霹靂-15空對空擊落一架印軍陣風(fēng)戰(zhàn)斗機。
一開戰(zhàn)，印度空軍就被擊落6架戰(zhàn)機，感覺那是非常的拉垮。
但我們仔細看雙方披露出來的紙面數(shù)據(jù)，印度應(yīng)該是大大強于巴基斯坦的。
我們只能說過，印度空軍規(guī)模占優(yōu)，巴基斯坦卻憑借技術(shù)杠桿構(gòu)建局部優(yōu)勢。
公開披露的印巴兩國空軍的核心數(shù)據(jù)：
印度：總作戰(zhàn)飛機約1700架，主力包括：260架蘇-30MKI重型戰(zhàn)斗機（裝備以色列德比-ER和國產(chǎn)阿斯特拉空空導(dǎo)彈，升級后具備更強超視距作戰(zhàn)能力）；
36架法國“陣風(fēng)”（配備“流星”導(dǎo)彈，射程150公里，具備多目標打擊能力）；
50架幻影2000和50架米格-29（早期型號，航電系統(tǒng)相對落后）。
巴基斯坦：總作戰(zhàn)飛機約883架，主力包括：200架“梟龍”Block3（裝備KLJ-7A有源相控陣雷達和PL-15導(dǎo)彈，探測與打擊距離超200公里）；
36架殲-10C（中國四代半戰(zhàn)機，配備先進雷達和PL-15導(dǎo)彈，攔截能力突出）；
80架F-16C/D（美制三代機，綜合性能穩(wěn)定）。
目前看，數(shù)量占優(yōu)的印度未必能拿捏住巴基斯坦。
印度：蘇-30MKI雖為重型機，但實戰(zhàn)中曾被巴基斯坦“梟龍”擊落，顯示戰(zhàn)術(shù)協(xié)同與飛行員素質(zhì)存在短板；“陣風(fēng)”性能先進，但數(shù)量有限（36架），難以形成壓倒性優(yōu)勢。
巴基斯坦：“梟龍”Block3和殲-10C組成的“高低搭配”體系，在超視距空戰(zhàn)中占據(jù)局部技術(shù)優(yōu)勢；ZDK-03預(yù)警機與指揮系統(tǒng)構(gòu)建的“空中神經(jīng)網(wǎng)”，有效彌補數(shù)量劣勢。
目前。巴基斯坦核彈頭數(shù)量（170-180枚）略高于印度（156-162枚），并通過“哈立德”戰(zhàn)術(shù)核彈形成針對性威懾，限制印度“冷啟動”戰(zhàn)術(shù)的實施；
印度雖擁有“三位一體”核力量，但核彈頭小型化技術(shù)落后，實戰(zhàn)威懾效率受限。
印度空軍在規(guī)模與重型戰(zhàn)機數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢，但巴基斯坦通過技術(shù)升級和非對稱戰(zhàn)術(shù)（如超視距空戰(zhàn)體系、核威懾）有效縮小差距。
若爆發(fā)沖突，印度需依賴數(shù)量壓制和戰(zhàn)略縱深，而巴基斯坦更可能通過精準打擊和快速反應(yīng)爭取主動權(quán)。
目前看來是這樣。
從綜合實力上說，巴基斯坦肯定不如印度，軍事實力也不如。那么巴基斯坦也只能說從本身情況出發(fā)，走技術(shù)路線，走不對稱優(yōu)勢才行。
從紙面上看，印度完勝，但五次印巴沖突結(jié)果，雙方幾乎打成平手。
第一次，1947年印巴戰(zhàn)爭，印度獲勝。
第二次，1965年印巴戰(zhàn)爭，巴基斯坦獲勝。
第三次，1971年印巴戰(zhàn)爭，印度獲勝。
第四次，1999年，卡吉兒沖突，印度獲勝。
第五次，2019年普爾瓦爾，襲擊與空戰(zhàn)，沒有贏家。
所以，我們說只有實戰(zhàn)才是檢驗自家軍隊戰(zhàn)斗力的唯一標準。
這就像2024年2月2日俄軍對烏克蘭動手，從紙面上看，俄軍24小時就可以占領(lǐng)基輔，結(jié)果呢？烏克蘭的無人機在俄羅斯境內(nèi)亂飛，如進入無人之境。
印度對巴基斯坦的開戰(zhàn)，也讓本來就有點煩躁的特朗普更煩躁。
特朗普表示，印度對巴基斯坦的行動“真可恥”，希望早點盡快結(jié)束。
歐洲在打仗、中東在打仗，現(xiàn)在南亞也加入戰(zhàn)團，簡直一團糟。
但鑒于五次印巴戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，不管印巴怎么打，也能基本把沖突控制在兩國間，他們背后大哥也不會明目張膽的援助，畢竟印度體量大，兩國都有核武器。
那么這次印巴沖突會怎么樣的？
保持低烈度戰(zhàn)斗，再加上大國斡旋，基本就是長期打打停停。
畢竟歷次印巴戰(zhàn)爭都沒動“核武”，這是底線。
兩國都知道，誰動核武，都是自取滅亡。
大概率，這次印巴沖突也會控制在克什米爾地區(qū)，不會出現(xiàn)陡然的升級。
畢竟，克什米爾這個歷史遺留的老大難問題，誰都解決不了，印巴自己都解決不了。
有人分析，從國內(nèi)政治看，印度莫迪政府需平衡民族主義情緒與經(jīng)濟壓力，短期內(nèi)或通過軍事行動鞏固強硬形象，但長期維穩(wěn)需求將促使其收手。巴基斯坦經(jīng)濟脆弱，戰(zhàn)爭將加劇困境，其應(yīng)對策略或?qū)⒕劢褂邢薹磽襞c國際斡旋并行。
不出意外，印巴雙方都會找一個臺階下的，肯定會維持住目前各自在克什米爾的勢力范圍。
不過未來局勢也存在變數(shù)：若印控克什米爾再發(fā)重大恐襲，或印度持續(xù)切斷對巴基斯坦的水資源供應(yīng)，那么印巴兩國沖突的烈度升級也是存在的。
總體而言，雙方在試探紅線中保持克制，會盡力把沖突控制在兩國范圍內(nèi)，不外溢出去。
目前看來看，兩國都沒有讓這次沖突能持續(xù)升溫的能力。
熱門跟貼