當(dāng)?shù)貢r間5月7日凌晨，在大家還在睡夢中時，印度向巴基斯坦本土以及巴控克什米爾地區(qū)發(fā)射了3枚導(dǎo)彈。
事發(fā)后，巴基斯坦空軍進入戰(zhàn)備狀態(tài)，軍方稱：已經(jīng)成功阻止了印度入侵行為。
凌晨巴方傳出最新戰(zhàn)報，說已擊落了印度兩架戰(zhàn)斗機。
截止5月7日中午，從目前搜集到的情況，最新戰(zhàn)況如下：
1.巴基斯坦稱成功擊落印度5架戰(zhàn)斗機，分別是3架陣風(fēng)、1架米格、1架蘇-30
2.巴方稱此次印度襲擊已經(jīng)造成26名平民死亡，46人受傷。
3.據(jù)專家認為，此次軍事沖突演變成爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，可能性很小，發(fā)生核戰(zhàn)爭的情況更小，如果發(fā)生核戰(zhàn)爭無異于同歸于盡。
盡管如此，這次戰(zhàn)爭依然有很多疑點。
第一，印度似乎在用演習(xí)掩護
印度此前曾公開宣布，計劃于7日開展一場民防演習(xí)，其演習(xí)籌備態(tài)勢給外界一種巴基斯坦即將發(fā)動進攻的錯覺。
然而，就在這場演習(xí)期間，印度并未按照國際慣例提前告知巴基斯坦，便突然向其發(fā)射導(dǎo)彈，將原本宣稱的演習(xí)演變?yōu)檐娛鹿粜袆印?/p>
深入分析印度此次行動不難發(fā)現(xiàn)，這場所謂的民防演習(xí)存在雙重目的。
一，演習(xí)內(nèi)容包含對關(guān)鍵設(shè)施實施偽裝，并測試防空警報系統(tǒng)，表面上看是在加強防御準備，實則是以此為掩護，在巴基斯坦毫無防備的情況下突然發(fā)動襲擊，達到軍事突襲的效果。
二，印度也預(yù)料到自身不宣而戰(zhàn)的行為，極有可能招致巴基斯坦的報復(fù)性反擊。
因此，通過這場演習(xí)提前進行防御部署，旨在當(dāng)巴基斯坦發(fā)起反擊時，能夠最大限度降低自身可能遭受的嚴重損失。
第二，印度下手很有分寸
巴基斯坦方面表示，印度此次軍事行動的目標涵蓋了科特利、巴哈瓦爾布爾和穆扎法拉巴德三個地區(qū)。
科特利與穆扎法拉巴德均處于巴控克什米爾地區(qū)，其中穆扎法拉巴德作為巴控克區(qū)首府，戰(zhàn)略地位重要。巴哈瓦爾布爾地處巴基斯坦旁遮普省，屬于巴基斯坦本土區(qū)域，雖遠離巴控克區(qū)，但臨近印度邊界。
由此可見，印度的攻擊既針對巴控克區(qū)的兩個地點，也對靠近印巴邊界的巴方區(qū)域?qū)嵤┝舜驌簟?/p>
從此次行動的規(guī)模與形式來看，既未呈現(xiàn)全面戰(zhàn)爭的態(tài)勢，也沒有地面部隊入侵的跡象?；诖耍《葘⒋舜涡袆佣ㄐ詾榉纯中袆樱瑫r強調(diào)未對巴基斯坦軍事目標發(fā)起攻擊。
印度此舉意在向巴基斯坦傳遞信號，暗示巴基斯坦若進行反擊，需謹慎選擇理由與目標，避免行動過激，否則印度為維護自身立場，極有可能采取進一步軍事回應(yīng)。
第三，雙方示威，似乎沒有大戰(zhàn)跡象
眾多軍事專家經(jīng)分析后判斷，局勢發(fā)展至第四種可能的情況，出現(xiàn)概率較低。相關(guān)研究指出，莫迪在處理與巴基斯坦關(guān)系時，盡管態(tài)度強硬，宣稱“安全問題絕不妥協(xié)”，但背后或許有著轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾不滿情緒的考量。
因為莫迪持續(xù)在印巴問題上制造熱點話題，卻始終未對巴基斯坦正式宣戰(zhàn)，這種矛盾行為暗示其行動存在其他目的。
有觀點推測，事發(fā)時印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)機為盡可能多攜帶對地制導(dǎo)武器，未配備“流星”遠程導(dǎo)彈，巴基斯坦空軍抓住這一弱點，憑借殲-10CE卓越的態(tài)勢感知能力以及霹靂-15E超遠的射程優(yōu)勢，對印度戰(zhàn)機實施遠程攻擊，在印軍戰(zhàn)機逃回印度領(lǐng)空之前將其擊落。
不過，也有人持不同看法，認為印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)機或許并非被殲-10擊落，而是被巴基斯坦的紅旗-9防空系統(tǒng)擊中。
值得注意的是，此前網(wǎng)絡(luò)上流傳的諸多相關(guān)照片，已被證實是過去的舊照。由于目前巴基斯坦防務(wù)部門對事件具體細節(jié)保持沉默，暫不透露相關(guān)信息，所以現(xiàn)在就認定“殲-10戰(zhàn)勝陣風(fēng)”還缺乏足夠依據(jù)，為時尚早。
有專家認為，雖然這次沖突規(guī)模比較大，但依然不太可能產(chǎn)生全面戰(zhàn)爭，如果真的爆發(fā)核戰(zhàn)爭，那這兩個國家無異于同歸于盡，對雙方都沒有好處。
熱門跟貼