沒(méi)錢也敢來(lái)旅游？
五一小長(zhǎng)假期間，一位香港網(wǎng)友發(fā)帖抱怨稱，內(nèi)地一些低成本旅行的游客影響了當(dāng)?shù)鼐用竦纳钪刃?。既想游玩又不愿多花錢，很多人因?yàn)轭A(yù)算不足只能選擇在快餐店過(guò)夜。
這個(gè)帖子迅速引發(fā)了廣泛討論，評(píng)論區(qū)熱鬧非凡：“連快餐店都睡的人，丟的是誰(shuí)的臉？”
不過(guò)，內(nèi)地網(wǎng)友曬出賬單予以回?fù)簦骸耙惶旃忸櫜璨蛷d就花掉五百港幣，難道不算消費(fèi)？”那么，香港酒店的價(jià)格究竟?jié)q到了什么程度，才迫使游客如此“極限生存”呢？
本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源，贅述在文章結(jié)尾
香港一房難求
五一假期中，隨著游客數(shù)量激增，香港各類酒店房?jī)r(jià)一路飆升。
原本只需四百多港幣就能入住的普通房間，現(xiàn)在價(jià)格翻了三倍，讓不少游客直呼“太狠”。
而四星級(jí)酒店更是令人咋舌，起步價(jià)直接飆到三千港幣。
面對(duì)超過(guò)九成的入住率，各類型游客都陷入了住宿危機(jī)。
酒店前臺(tái)工作人員忙得不可開(kāi)交，看著不斷前來(lái)詢問(wèn)房?jī)r(jià)的游客，只能無(wú)奈搖頭：
“實(shí)在沒(méi)有空房了，建議您再去別處看看吧?！?/p>
在這波住宿困難浪潮里，不少游客都被困住了。
許多年輕人被網(wǎng)上那些網(wǎng)紅打卡地吸引，覺(jué)得在香港拍幾張美照發(fā)朋友圈特別有面子。
于是他們沒(méi)仔細(xì)規(guī)劃開(kāi)支，就匆匆踏上了旅程。
還有一些背著書包的學(xué)生，帶著積攢已久的零花錢，本打算在香港好好玩幾天，結(jié)果看到高昂的房?jī)r(jià)后，頓時(shí)傻眼。
來(lái)自三四線城市的中老年游客，想著趁五一假期出來(lái)開(kāi)闊眼界，可面對(duì)天價(jià)住宿費(fèi)，也只能連連嘆息。
更不用說(shuō)那些臨時(shí)起意出游的“沖動(dòng)派”，等想到要訂房時(shí)才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)無(wú)房可訂。
在這樣的情況下，一些意外狀況更是加劇了問(wèn)題。
浙江的陳先生因不慎丟失身份證，無(wú)法辦理入住手續(xù)。
桂林的張小姐則遭遇通行證突然找不到的情況，滯留香港，只能在快餐店湊合過(guò)夜。
不過(guò)，聰明的游客很快找到了一個(gè)新選擇——深水埗。
這里雖然不如銅鑼灣繁華，卻擁有接地氣的小旅館和實(shí)惠的茶餐廳。
盡管環(huán)境比不上高檔酒店，但價(jià)格非常親民，成為許多預(yù)算有限游客的救星。
快餐店避難記
那些沒(méi)能找到住處的游客，只能在街頭徘徊。
同時(shí)，香港街頭的連鎖快餐店成為了他們的“臨時(shí)棲身之地”。
推開(kāi)快餐店的大門，原本用于用餐的椅子上擠滿了人。
有人將外套裹在身上當(dāng)作被子，還有人把背包墊在頭下當(dāng)枕頭。
角落里甚至有人直接坐在地上，行李箱、購(gòu)物袋四處散落。
服務(wù)員收拾餐盤的通道都被堵得水泄不通，幾乎需要側(cè)身才能通過(guò)。
為了能在店里待上一整晚，不少游客會(huì)點(diǎn)一份最便宜的薯?xiàng)l或者奶茶，邊吃邊刷手機(jī)，等待天亮。
然而，也有個(gè)別游客不僅沒(méi)買東西，還在大庭廣眾之下脫鞋休息，占用公共走道。
面對(duì)這種情況，餐廳員工雖然嘴上沒(méi)說(shuō)什么，心里肯定十分不滿。
但為了保持香港的服務(wù)態(tài)度，他們并未過(guò)多干涉游客的行為。
最終，大多數(shù)員工選擇睜一只眼閉一只眼，只要不影響其他顧客，就默許這種短暫的“借宿”行為。
這一現(xiàn)象很快在當(dāng)?shù)匾馃嶙h，許多香港居民對(duì)此頗有意見(jiàn)，擔(dān)心可能影響社區(qū)治安。
有人直言這些游客干擾了餐廳正常經(jīng)營(yíng)，損害了國(guó)際大都市的形象。
更有甚者直接表示：“沒(méi)錢就別來(lái)玩，香港又不是收容所！”
但也有不同的聲音，年輕一代的香港市民顯得更加寬容。
他們認(rèn)為：“背包客文化在歐美早已習(xí)以為常，何必如此驚訝？”
還有人指出，這些游客雖然在住宿上節(jié)省，但在購(gòu)物消費(fèi)方面毫不吝嗇，為本地經(jīng)濟(jì)做出了重要貢獻(xiàn)。
城市的包容度
這場(chǎng)“快餐店避難”風(fēng)波背后，實(shí)際上反映了香港旅游市場(chǎng)正在經(jīng)歷的深刻變革。
數(shù)據(jù)顯示，盡管部分游客在住宿上極力節(jié)儉，但香港零售額同比增長(zhǎng)超過(guò)五成。
這一看似矛盾的現(xiàn)象表明，新一代游客的消費(fèi)觀念已悄然轉(zhuǎn)變。
他們不再盲目追求名牌包包，而是傾向于將錢花在更多體驗(yàn)性的項(xiàng)目上。
目前，香港在處理此類“露宿”現(xiàn)象時(shí)面臨法律適用的難題。
雖然《郊野公園條例》明確規(guī)定禁止在非露營(yíng)區(qū)域過(guò)夜，但市區(qū)街頭或快餐店內(nèi)打盹是否違規(guī)呢？
這讓執(zhí)法部門在處理相關(guān)問(wèn)題時(shí)感到十分棘手。
針對(duì)這一情況，香港政府也在積極尋找解決方案。
羅湖口岸延長(zhǎng)通關(guān)時(shí)間，通宵巴士與地鐵班次相應(yīng)增加，但這些措施更像是治標(biāo)不治本。
相比之下，鄰國(guó)新加坡的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。
那里的膠囊旅館干凈又便宜，如同一個(gè)個(gè)小隔間，既能保障隱私又能確保安全。
香港完全可以開(kāi)設(shè)更多的青年旅舍和平價(jià)旅館，讓預(yù)算有限的游客不必再與快餐店“搶座位”。
如果能夠在旅游旺季臨時(shí)搭建簡(jiǎn)易休息站，提供熱水、充電插座等基礎(chǔ)服務(wù)，相信游客們就不會(huì)再在椅子上勉強(qiáng)過(guò)夜了。
這起風(fēng)波給香港敲響了警鐘，一座真正的國(guó)際大都市，不僅要擁有光彩奪目的商場(chǎng)，還要具備接納不同層次游客的胸懷。
要想留住游客的心，僅僅依靠高樓大廈和繁華商圈是不夠的，還需要學(xué)會(huì)包容各種旅行方式。
當(dāng)城市既能滿足住得起五星級(jí)酒店游客的奢華需求，也能為窮游背包客提供一個(gè)溫暖的角落時(shí)，這才算是一座真正有溫度、有格局的國(guó)際都市。
畢竟，讓每個(gè)人都能體面地看世界，這才是旅游的真正意義。
結(jié)語(yǔ)
從快餐店里的“蝸居”現(xiàn)象，到年輕人消費(fèi)習(xí)慣的變化，都在提醒香港旅游業(yè)：是時(shí)候進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)了。畢竟，一座城市的魅力不僅體現(xiàn)在它的繁華程度，更在于它的包容性。
參考文獻(xiàn)：1.澳門江湖：《內(nèi)地客窮游香港擠麥當(dāng)勞被批乞衣襲港，去食店再拒低消：我們不服》-2025-5-62.中國(guó)新聞網(wǎng)：《“五一”訪港旅客“打開(kāi)”香港的N種方式》-2025-5-2
熱門跟貼