文︱陸棄
當(dāng)世界仍在為俄烏戰(zhàn)火和加沙沖突焦頭爛額時(shí)，南亞這顆“定時(shí)炸彈”又一次被點(diǎn)燃。5月7日，據(jù)路透社報(bào)道，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯罕見(jiàn)地對(duì)印度在巴基斯坦境內(nèi)的軍事行動(dòng)表示“嚴(yán)重關(guān)切”，并敦促兩國(guó)保持“最大限度的軍事克制”。與此同時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普則以一副“旁觀者”的姿態(tài)回應(yīng)，稱“對(duì)印方行動(dòng)感到遺憾”，但也“并不意外”。一句“可以預(yù)測(cè)”背后，是對(duì)這場(chǎng)地區(qū)沖突的徹底冷漠，甚至是默許。
這場(chǎng)突如其來(lái)的印巴軍事升級(jí)，源于印度空軍近日對(duì)巴基斯坦境內(nèi)多個(gè)目標(biāo)的轟炸行動(dòng)。印度宣稱這是打擊“恐怖主義設(shè)施”的“有限打擊”，而巴基斯坦則怒斥這是“赤裸裸的侵略”。從戰(zhàn)機(jī)墜毀到飛彈齊發(fā)，局勢(shì)迅速滑向失控邊緣。對(duì)于這個(gè)有著核武器背景的地緣熱點(diǎn)而言，一旦擦槍走火，代價(jià)將不僅僅是克什米爾地區(qū)的戰(zhàn)場(chǎng)硝煙，更可能波及整個(gè)亞洲，甚至重塑全球安全格局。
聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)的擔(dān)憂并非多余。古特雷斯通過(guò)發(fā)言人表態(tài)稱，“對(duì)印度越過(guò)控制線和國(guó)際邊界的軍事行動(dòng)非常關(guān)注”，并再次呼吁兩國(guó)克制。然而，值得玩味的是，這種“克制呼吁”對(duì)于現(xiàn)實(shí)中的印巴軍方而言幾乎等同于“背景噪音”。近年聯(lián)合國(guó)的全球治理影響力日漸削弱，尤其在面對(duì)地區(qū)強(qiáng)國(guó)的單邊軍事行動(dòng)時(shí)，連最基本的“勸阻功能”都岌岌可危。印度選擇此時(shí)主動(dòng)挑起沖突，顯然是預(yù)判了“聯(lián)合國(guó)不會(huì)真的干預(yù)”的國(guó)際局勢(shì)，并大膽越過(guò)了紅線。
而美國(guó)的態(tài)度，特朗普對(duì)此表示“遺憾”，也沒(méi)有釋放任何調(diào)停意愿，反而甩出一句“這事可以預(yù)測(cè)”。這不是預(yù)判，這是縱容。眾所周知，美國(guó)與印度近年來(lái)加強(qiáng)了包括情報(bào)共享、武器交易在內(nèi)的戰(zhàn)略合作。在所謂“印太戰(zhàn)略”布局中，印度被視為制衡中國(guó)的關(guān)鍵支點(diǎn)。這場(chǎng)突發(fā)軍事行動(dòng)是否與美印戰(zhàn)略默契有關(guān)？特朗普的“事后預(yù)測(cè)”，無(wú)疑令人產(chǎn)生更多聯(lián)想。
退一步說(shuō)，即使真是出于自衛(wèi)行動(dòng)，印度為何敢如此高調(diào)跨境出擊？答案可能藏在幾個(gè)關(guān)鍵詞中：莫迪政府的選舉壓力、國(guó)內(nèi)民粹主義高漲、印軍裝備技術(shù)自信，還有最重要的，美國(guó)的戰(zhàn)略縱容。這些因素合力促成了印度罕見(jiàn)的冒險(xiǎn)主義軍舉。特朗普政府過(guò)去幾年里在全球多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)都上演了“默許+坐收漁利”的戲碼：烏克蘭、以色列、朝鮮半島，如今，南亞也未能幸免。
而巴基斯坦的回應(yīng)則毫不含糊。巴軍高層多次放話“以牙還牙”，并在軍事和外交上同步升溫，包括對(duì)印度的反擊、外交抗議、甚至在聯(lián)合國(guó)發(fā)起動(dòng)議。這場(chǎng)沖突雖尚未升級(jí)為全面戰(zhàn)爭(zhēng)，但其破壞性影響已然不可忽視。南亞本就是世界上人口最密集、民族沖突最復(fù)雜、宗教分裂最尖銳的地區(qū)之一，一旦局勢(shì)失控，其波及的不僅是兩國(guó)，更可能造成全球能源市場(chǎng)動(dòng)蕩、跨國(guó)投資恐慌、甚至引發(fā)區(qū)域大規(guī)模難民潮。
印度此次軍事行動(dòng)不僅挑釁了巴基斯坦，也間接撼動(dòng)了中巴經(jīng)濟(jì)走廊的穩(wěn)定。若克什米爾局勢(shì)繼續(xù)惡化，中國(guó)在該地區(qū)的重大投資、基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目與人員安全都將面臨空前挑戰(zhàn)。這不僅是印巴之間的問(wèn)題，更可能演變?yōu)槎鄧?guó)博弈的沖突焦點(diǎn)。
在這場(chǎng)愈演愈烈的地緣對(duì)抗中，印度是否會(huì)繼續(xù)軍事冒險(xiǎn)？巴基斯坦是否會(huì)全面報(bào)復(fù)？美國(guó)是否會(huì)再度以“事后遺憾”掩蓋戰(zhàn)略默許？聯(lián)合國(guó)是否會(huì)徹底淪為看客？所有這些問(wèn)題的答案，恐怕在接下來(lái)的72小時(shí)內(nèi)將初現(xiàn)端倪。世界，已站在了又一個(gè)“戰(zhàn)爭(zhēng)或和平”的十字路口。
熱門跟貼