近日，湖南省華容縣人民法院審理了一起雙方互毆引起的健康權(quán)糾紛案件。
基本案情
曹某與林某雙方均居住在某小區(qū)同一單元，曹某住在四樓，林某住三樓。某天凌晨，曹某與林某因日常瑣事發(fā)生爭執(zhí)，在事態(tài)稍微平息時，曹某仍追至林某門前，砸其大門繼而引發(fā)雙方肢體沖突，在過程中曹某用左手掐林某脖子，并用右手揮拳毆打林某，林某也用雙手揮拳毆打曹某，雙方進(jìn)行互毆，造成雙方受傷。公安部門查明事實(shí)后就此次斗毆事件對曹某、林某均作出了行政處罰決定。公安部門刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定書顯示：曹某右橈骨遠(yuǎn)端骨折負(fù)影累及關(guān)節(jié)面評定為輕傷一級，該損傷為攻擊傷。后曹某自行向鑒定機(jī)構(gòu)申請對其傷情及三期（誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期）進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：曹某右橈骨遠(yuǎn)端骨折，建議傷后傷休120天，護(hù)理60天，營養(yǎng)90天。曹某遂訴至法院，要求林某賠償其相應(yīng)損失。
林某辯稱，曹某右手受傷系攻擊林某時導(dǎo)致的，本案證據(jù)不能證明林某實(shí)施了侵權(quán)行為，也無法證實(shí)侵權(quán)結(jié)果與侵權(quán)行為之間存在因果關(guān)系。
法院審理
華容法院認(rèn)為，攻擊傷系傷者主動拳擊硬物產(chǎn)生的反作用力形成的損傷，結(jié)合全案證據(jù)可證明曹某的右橈骨遠(yuǎn)端骨折系其自身攻擊他人所致，該損害后果與林某無法律上的因果關(guān)系，林某不具有過錯，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故判決駁回曹某的訴訟請求。
一審判決后，雙方當(dāng)事人均服判息訴。該案判決現(xiàn)已生效。
法官提醒
公民的生命、身體、健康權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得侵害。但攻擊他人導(dǎo)致自身受傷屬于攻擊傷，攻擊傷系傷者主動拳擊硬物產(chǎn)生的反作用力形成的損傷，如不存在對方具有故意、重大過失或自身存在正當(dāng)防衛(wèi)情形時，對此攻擊傷后果應(yīng)由其自行負(fù)責(zé)。
作者 | 李岳華
編輯 | 杜小爽
一審 | 楊 娟
二審 | 蔡遠(yuǎn)卿
三審 | 陳 思
熱門跟貼