邱禮濤+劉德華，香港兩大“勞?！迸牧艘徊俊东C金游戲》，只是沒(méi)想到這個(gè)“勞”是指審美疲勞。從《拆彈專家》到《掃毒2》。兩人的高頻率合作也讓觀眾逐漸嗅到一絲“流水線生產(chǎn)”的氣息。
作為亞洲金融中心的香港，香港電影人拍金融題材的電影本該是駕輕就熟，但是讓人覺(jué)得槽點(diǎn)滿滿的是，《獵金游戲》玩了一把當(dāng)下最熱門的短劇套路。高密度的劇情推進(jìn)，不僅各個(gè)情節(jié)點(diǎn)銜接上出現(xiàn)紕漏，角色成長(zhǎng)線也被擠壓成“快進(jìn)模式”。
歐豪飾演的高寒從理想青年到黑化傀儡的轉(zhuǎn)變，僅靠幾場(chǎng)生吞狗糧、目睹股價(jià)跳水的戲碼便草草完成，其心理蛻變的層次感粗糙感十足。觀眾還以為能從這部主打揭露資本黑暗的電影里看到什么驚天秘密，然而到頭來(lái)都只是浮于表面的陰謀論，根本沒(méi)怎么挑戰(zhàn)觀眾的認(rèn)知，精準(zhǔn)回避了一切尖銳的社會(huì)痛點(diǎn)，反而像是另一種討巧的迎合。
如果說(shuō)商業(yè)片不需要?jiǎng)幽X，讓觀眾看爽就行，那么本片的配音效果，則屢屢讓觀眾出戲。角色多次口型與臺(tái)詞的不匹配（如劉德華的粵語(yǔ)臺(tái)詞被生硬替換為普通話）、情緒飽滿的表情與平淡配音的割裂 [如歐豪黑化時(shí)的嘶吼被削弱為“棒讀”（指機(jī)械念白）]，讓本應(yīng)緊張的劇情，忽然蒙上一層“塑料感”。配音的問(wèn)題大概是所有內(nèi)地和香港合拍片持續(xù)多年的問(wèn)題，但一直就沒(méi)有引起過(guò)重視。這一看似細(xì)枝末節(jié)的小問(wèn)題，其實(shí)已經(jīng)讓《獵金游戲》在觀眾的心中默默地扣分了。
投稿人：劉朝偉
（本文為投稿文章，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)）
熱門跟貼