中國青年報客戶端訊（中青報·中青網見習記者 馬子倩 記者 賈曉靜）5月6日，在中國國家主席習近平受邀對俄羅斯進行國事訪問并出席在莫斯科舉行的紀念蘇聯偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利80周年慶典前夕，《糾偏：80年來錯誤“二戰(zhàn)史觀”的綜述與中國應對之策》智庫報告在北京發(fā)布。
《糾偏：80年來錯誤“二戰(zhàn)史觀”的綜述與中國應對之策》智庫報告封面。主辦方供圖
報告系統性梳理了四大錯誤“二戰(zhàn)史觀”，認為隨著美西方將中俄定位為“國際秩序修正主義者”，一套服務于地緣政治的錯誤歷史敘事逐漸成型，集中表現為“忽視中國說”“西方中心說”“二戰(zhàn)六年論”“日本受害論”四大扭曲史觀。這些敘事并非學術疏漏，而是精心構造的政治工具，試圖通過重構歷史記憶削弱中俄的國際話語權。
報告指出，“忽視中國說”長期將中國描繪成“軸心國的受害者”或“依靠盟軍救援的弱國”，目的是塑造國際輿論，邊緣化中國；“西方中心說”過度凸顯西方國家在二戰(zhàn)勝利中的主導地位，對蘇聯和中國的歷史作用予以淡化或矮化；“二戰(zhàn)六年論”將二戰(zhàn)起點單純限定為1939年德國入侵波蘭，忽視了1931年日本侵略中國東北的史實；“日本受害論”則無視日本侵略罪責，片面渲染廣島、長崎原子彈爆炸悲劇，企圖掩蓋日本對亞洲其他國家的侵略暴行。
在現實危害方面，報告認為，一是中國抗戰(zhàn)史在西方“二戰(zhàn)史觀”中長期缺位，中國抗戰(zhàn)貢獻被忽視，導致西方民眾對中國抗戰(zhàn)立場認知模糊；二是西方學術界對中國抗戰(zhàn)貢獻再認識進行攻訐，將客觀觀點歪曲為“中國在重新解讀歷史”，必須警惕這種偏見與誤導，防止其進一步演變?yōu)閷χ袊绕鸬奈幕驼螇褐?；三是西方學術界出現抹殺蘇聯二戰(zhàn)貢獻的論調，甚至稱“蘇聯與德國共同導致二戰(zhàn)”，試圖以此維護其全球領導地位；四是日本右翼勢力持續(xù)進行輿論操控，不斷強化日本的“受害者”意識，疊加西方社會的支持進一步加劇了歷史偏差，進一步塑造了日本在戰(zhàn)爭中作為“被迫反應者”的虛假形象，嚴重弱化了日本作為戰(zhàn)爭加害者應承擔的責任。
對此，報告建議可以從多方面進行反制，包括：
其一，構建系統性歷史敘事體系，強化國家發(fā)聲。從官方層面強化抗戰(zhàn)歷史敘事，彰顯中國在抗戰(zhàn)中的地位和作用，讓國際社會更清晰、全面地了解中國抗戰(zhàn)的真實歷程與偉大意義。
其二，借力多邊平臺主動發(fā)聲，搶占國際話語高地。利用聯合國、金磚國家等多邊平臺舉辦研討會和紀念活動，推動關于歷史正義等相關議題的討論和決議，提出相關議案和倡議。同時，通過概念重構，將抗戰(zhàn)精神提煉為“全球反霸權主義”的象征。
其三，創(chuàng)新傳播機制與加強技術賦能。與國外企業(yè)合作拍攝抗戰(zhàn)影片，向西方大眾輸出基于中國視角的抗戰(zhàn)史觀。
其四，深化中俄戰(zhàn)略協作，對沖西方話語霸權。中俄應共同舉辦大型紀念活動，并與主流媒體建立合作關系，聯合其他曾遭受法西斯侵略的國家，建立“二戰(zhàn)歷史正義國際聯盟”，共同商討應對歷史虛無主義的策略和行動方案。
報告認為，通過推動國際學術合作，加強大眾傳媒傳播與文化交流，能夠確保歷史真相得到尊重與廣泛傳播。這既是對歷史負責，也是關乎中國在國際社會未來地位和影響力的重要舉措。
5月6日，《糾偏：80年來錯誤“二戰(zhàn)史觀”的綜述與中國應對之策》智庫報告在北京發(fā)布。主辦方供圖
報告發(fā)布活動由中國人民大學重陽金融研究院（人大重陽）主辦，中國人民大學全球領導力學院、中國人民大學中美人文交流研究中心、中國人民大學全球治理研究中心合辦。
來源：中國青年報客戶端
熱門跟貼