當(dāng)?shù)貢r間4月29日晚上，根據(jù)巴基斯坦媒體報道，巴基斯坦空軍和印度空軍在克什米爾附近發(fā)生了首次正面接觸。在接觸中，巴軍殲-10CP戰(zhàn)斗機(jī)成功逼退了印度空軍的驕傲“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，使其回轉(zhuǎn)脫離。
巴基斯坦媒體報道截圖
如果說4月29日巴基斯坦媒體的報道，咱們看看就得，大伊萬自己都半信半疑。沒想到接下來，巴方推出了一位重磅人物，來給此次“猛龍”戰(zhàn)“陣風(fēng)”背書。
5月3日，巴基斯坦國防部長赫瓦賈·阿素夫出面親自證實(shí)，在4月29日夜間的空戰(zhàn)中，巴基斯坦空軍的殲-10CP戰(zhàn)斗機(jī)，使用其中國制造的某型干擾吊艙，成功干擾了“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的雷達(dá)和通訊系統(tǒng)，迫使“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)喪失了態(tài)勢感知，緊急在斯利那加機(jī)場降落避戰(zhàn)。
殲-10可掛載的K/RKL-700A型電子戰(zhàn)吊艙
這是巴基斯坦軍方高層人物首次證實(shí)“猛龍”和“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)對抗的細(xì)節(jié)，也讓此次印巴之間的“高端戰(zhàn)”平添了幾分可信度。
印度媒體的駁斥
巴基斯坦國防部長都親自出面證實(shí)了，那看來此事可信度很高？不用說，印度那邊勃然大怒，立刻跳出來予以駁斥。
印度方面勃然大怒，立刻跳出來予以駁斥
5月5日，印度國防研究網(wǎng)（IDRW）發(fā)表了一篇長篇辟謠文章，專門辟謠所謂的“‘陣風(fēng)’戰(zhàn)斗機(jī)在電子對抗中被殲-10CP壓制”的巴基斯坦軍方表態(tài)，大伊萬大概看了一下這篇文章，這篇文章主要表達(dá)了這樣幾個觀點(diǎn)：
其一是“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的無敵之REB-2-AA型有源相控陣雷達(dá)過于先進(jìn)，使用干擾吊艙根本無法進(jìn)行干擾。文章里還引述了一個X用戶的話來說，殲-10CP戰(zhàn)斗機(jī)想要干擾REB-2-AA雷達(dá)，好比“90年代的晶體管收音機(jī)干擾SPOTIFY流媒體”一樣；
印媒稱“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的無敵在于REB-2-AA型有源相控陣?yán)走_(dá)過于先進(jìn)，使用干擾吊艙根本無法進(jìn)行干擾
其二是“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的無敵之SPECTRA綜合電子對抗系統(tǒng)的優(yōu)勢巨大，不僅可以將全機(jī)的主動、被動干擾/對抗措施有機(jī)結(jié)合起來，更是融合了主動對消技術(shù)，靠主動生成的電磁信號來掩蓋“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的雷達(dá)特征；
其三不用說了，“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)在高威脅環(huán)境下曾經(jīng)展現(xiàn)出了良好的性能，而殲-10CP戰(zhàn)斗機(jī)則“沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”，只是中國制造的“廉價貨”。
巴方稱巴軍殲-10CP戰(zhàn)斗機(jī)成功逼退了印度空軍的驕傲“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)
所以，這一勝二勝三勝之后，結(jié)論是印度空軍的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)依然是南亞天空的霸主，巴基斯坦空軍那就是在虛張聲勢而已。
法國雷達(dá)真厲害嗎？
事實(shí)真心如此？嗯，才怪，首先咱們就說說這個所謂的無敵之REB-2-AA有源相控陣火控雷達(dá)好了。
REB-2-AA有源相控陣火控雷達(dá)相關(guān)說明
IDRW的文章里自己說的明明白白，REB-2-AA雷達(dá)共有838個T/R組件，對典型戰(zhàn)斗機(jī)類目標(biāo)最大的截獲距離200千米左右，具備頻率捷變性能和低可截獲（LPI）特征。
咱覺得吧，就REB-2-AA雷達(dá)這性能……這有啥好吹的？尤其是那個低可截獲設(shè)計(jì)和頻率捷變，這種對波束進(jìn)行精密控制，使用窄波束和自適應(yīng)波束成型降低雷達(dá)信號被RWR設(shè)備截獲概率的設(shè)計(jì)，這不是有源相控陣火控雷達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)配置嗎？這是山豬沒見過細(xì)糠？
至于REB-2-AA雷達(dá)本身，咱就說中國航空工業(yè)外賣的有源相控陣火控雷達(dá)，2018年的時候咱們在珠海航展上，展出過一款型號叫LKF-601E的風(fēng)冷有源相控陣?yán)走_(dá)。
該型雷達(dá)主打的性能特點(diǎn)，是不需要安裝復(fù)雜的液冷設(shè)備，可以在原本安裝有平面縫隙陣火控雷達(dá)的位置原位替換，適宜于FC-1 Block2批次和殲-10A型戰(zhàn)斗機(jī)的改裝。從性能上來講，屬于絕對的低端雷達(dá)，而且還是外貿(mào)型號。
2018年珠海航展上，中國航空工業(yè)展出過一款型號叫LKF-601E的風(fēng)冷有源相控陣?yán)走_(dá)
但就這么一個外貿(mào)型雷達(dá)，它的重量只有145千克，對典型戰(zhàn)斗機(jī)大小的目標(biāo)探測距離大于170千米，對海面目標(biāo)搜索距離大于220千米，對地面目標(biāo)探測距離大于300千米，可以跟15打4。也就是說這款低端雷達(dá)，它的主要技術(shù)性能指標(biāo)，已經(jīng)和REB-2-AA雷達(dá)的性能指標(biāo)不相上下了。
更不用說，LKF-601E雷達(dá)，它其實(shí)是個競標(biāo)失敗的雷達(dá)。最后外貿(mào)的FC-1 Block3戰(zhàn)斗機(jī)使用的，是大名鼎鼎的KLJ-7A型火控雷達(dá)。
KLJ-7A型火控雷達(dá)
該型雷達(dá)使用的T/R組件數(shù)量高達(dá)1200個以上，早在2014年展出的KLJ-7，對于典型戰(zhàn)斗機(jī)大小目標(biāo)探測距離就在150千米左右。而KLJ-7A據(jù)稱通過更換組件，優(yōu)化算法等手段，對空探測能力一下子提高了65%，對典型的空中目標(biāo)探測能力瞬間提高到240千米左右。
而且注意，這還只是一個外貿(mào)型號，可能還不如殲-10CP戰(zhàn)斗機(jī)使用的雷達(dá)，是給“梟龍”用的，就這已經(jīng)把“陣風(fēng)”的雷達(dá)給秒得渣都不剩了。
圖為巴基斯坦空軍戰(zhàn)機(jī)
歸根結(jié)底，還是歐洲在半導(dǎo)體微電子技術(shù)領(lǐng)域，積淀相比中美差距是逐漸拉大的。別的不說，你看歐洲現(xiàn)在有啥知名的通訊品牌？有啥知名的手機(jī)？再說現(xiàn)在歐洲戰(zhàn)斗機(jī)的相控陣?yán)走_(dá)配備，那都不是一般的緩慢。
就比如“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，一直到F3R版本才開始配備有源相控陣?yán)走_(dá)，這都已經(jīng)是2018年到2022年的事情了，之前的“陣風(fēng)”全靠那個無源相控陣?yán)走_(dá)頂著。這相控陣?yán)走_(dá)的裝機(jī)速度，甚至比中國空軍還晚了幾年，比殲-20裝備部隊(duì)的時間還要晚。
再加上“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)頭部分設(shè)計(jì)可以說是先天不足，雷達(dá)罩部分直徑太小，直接導(dǎo)致配備的有源相控陣?yán)走_(dá)有效陣面孔徑不足。在一票戰(zhàn)斗機(jī)的T/R組件都在1000個打底的情況下，你弄了個838個T/R組件的REB-2AA雷達(dá)，你莫不是在逗我？
而且這部雷達(dá)的總體架構(gòu)很落后，甚至在中美兩國開始全面鋪開GaN組件的情況下，這部雷達(dá)還是GaAs組件。這些全都是它的問題，體現(xiàn)出的是法國在相控陣?yán)走_(dá)領(lǐng)域落后的窘境。
印度的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)相控陣?yán)走_(dá)不夠看
所以，要大伊萬來說，印度的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，你吹點(diǎn)別的都好，千萬別吹你自己的相控陣?yán)走_(dá)。你那個REB-2-AA雷達(dá)，在巴軍一票中系A(chǔ)ESA雷達(dá)根本不夠看的，甚至在戰(zhàn)時復(fù)雜電磁環(huán)境之下，用于制導(dǎo)流星-MBDA遠(yuǎn)程空對空導(dǎo)彈都要打個問號。
SPECTRA優(yōu)勢巨大？
至于被印度寄予厚望的SPECTRA綜合電子戰(zhàn)系統(tǒng)，這種主動對消技術(shù)在十多年前還算是個稀罕貨，可現(xiàn)在都已經(jīng)是2025年了，連俄羅斯空天軍的“希比內(nèi)-M”吊艙都開始主打一個主動對消技術(shù)了，那SPECTRA好像也沒啥大不了的。
SPECTRA綜合電子戰(zhàn)系統(tǒng)相關(guān)說明
珠海航展上，中電科展臺上有類似功能的干擾吊艙海了去了，目前的下一代機(jī)載電子戰(zhàn)設(shè)備的主力，已經(jīng)發(fā)展到拖曳式電抗誘餌和飛航式電子戰(zhàn)設(shè)備上了，這方面巴基斯坦空軍沒有，印度空軍也沒有。
珠海航展上，中電科展臺上展示的干擾吊艙
所以說，“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)就別吹你那個電子戰(zhàn)吊艙了，SPECTRA的性能在法國來看當(dāng)然不錯，但是在咱們看來沒啥大不了的。
陣風(fēng)比殲10更有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)？
至于IDRW又開始吹，說“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)具備實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)？咱們的殲-10CP戰(zhàn)斗沒啥實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)啥的，咱都不想多說啥了，說的好像你“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)有啥像模像樣的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)一樣。
你那“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)所謂的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，不就是對卡大佐的軍隊(duì)丟水泥炸彈，在敘利亞炸ISIS，最多跟電子戰(zhàn)一樣蹩腳的俄羅斯空天軍接觸接觸嗎？“戴高樂”號航母有幾次，真正部署到危機(jī)四伏的危險海域里執(zhí)行高強(qiáng)度作戰(zhàn)、演訓(xùn)任務(wù)？
說到底這些國家的所謂“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”，其體系對抗強(qiáng)度、演訓(xùn)烈度，第一還不如我們平時自己搞的大規(guī)模空軍戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)演練，第二真的不如我們平時在東部海域和強(qiáng)敵的過招。別的不說，你哪家的“陣風(fēng)”能跟NGJ-MB電子戰(zhàn)吊艙過過招的你站出來？
圖為解放軍戰(zhàn)機(jī)演訓(xùn)
所以，所謂的中國制造的戰(zhàn)斗機(jī)“沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”，這屬于典型的黑無可黑的尬黑，真到打起來的時候，就能讓他們知道什么才叫實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。事實(shí)證明，你飛到沙漠里邊炸個帳篷，那真的不叫實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，充其量只算是參加了戰(zhàn)斗而已。
其實(shí)，就正如我們之前說過很多次的那樣，巴基斯坦空軍的殲-10CP戰(zhàn)斗機(jī)，相比印度空軍，主要的優(yōu)勢不僅僅是單機(jī)性能的優(yōu)勢。巴軍自己的空軍戰(zhàn)役體系遠(yuǎn)比印度的要完備，可以使用戰(zhàn)斗機(jī)、預(yù)警機(jī)、地導(dǎo)、電子干擾機(jī)等組成一個基本完整的空中戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)集群。
戰(zhàn)時，靠電子干擾機(jī)首先進(jìn)行壓制，然后預(yù)警機(jī)進(jìn)行空戰(zhàn)指揮，地導(dǎo)對在空戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行地面掩護(hù)，然后才能輪到戰(zhàn)斗機(jī)出場，被預(yù)警機(jī)引導(dǎo)到有利的進(jìn)攻方向上發(fā)起進(jìn)攻，首先就能拿到戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢。
這玩法就比印度這種預(yù)警機(jī)來自于以色列，地導(dǎo)來自于俄羅斯，戰(zhàn)斗機(jī)來自于歐洲，然后大家全都各玩各的要高級不知道哪兒去了……“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的性能就算再強(qiáng)，你靠一架戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)上的電子戰(zhàn)吊艙，能同時干擾預(yù)警機(jī)，電子戰(zhàn)機(jī)，地導(dǎo)雷達(dá)？這就是所謂的雙拳難敵四手，亂拳打死老師傅。
戰(zhàn)時，靠電子干擾機(jī)首先進(jìn)行壓制，然后預(yù)警機(jī)進(jìn)行空戰(zhàn)指揮，地導(dǎo)對在空戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行地面掩護(hù)，然后才能輪到戰(zhàn)斗機(jī)出場
所以從這個角度來講，印度的IDRW不討論體系作戰(zhàn)，反而在那拿著“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)跟殲-10CP搞斗獸棋，這從一開始，格局就落了下風(fēng)。
熱門跟貼