新京報(bào)記者獲悉，近日，北京市東城區(qū)人民法院審理了一起電信詐騙案件，67歲的退休老人馬某，因輕信“申領(lǐng)扶貧款賺好處費(fèi)”的騙局，協(xié)助電信詐騙團(tuán)伙轉(zhuǎn)移贓款，最終因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被判處有期徒刑一年并處罰金。
馬某是一位67歲的老人，本應(yīng)拿著退休金安享晚年，但一次投資失敗，使他多年積蓄付諸東流，生活陷入焦慮。2024年12月，電信詐騙團(tuán)伙盯上了急于改善經(jīng)濟(jì)狀況的馬某。他們偽造了一款“中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展基金會(huì)”的軟件，謊稱只需提供銀行卡接收“扶貧款”并取現(xiàn)，即可獲得報(bào)酬。
馬某明知自己的銀行賬戶可能被用于違法犯罪，但在利益誘惑下，仍然按照詐騙團(tuán)伙要求在軟件上申領(lǐng)所謂“扶貧款”，同時(shí)將自己的銀行卡及身份信息提供給詐騙團(tuán)伙用于接收資金并取款。
不久，馬某的銀行卡就接收到了一筆轉(zhuǎn)賬。馬某按照電信詐騙分子事先傳授的“話術(shù)”，謊稱是家里裝修買(mǎi)家具需要付現(xiàn)金，到銀行取現(xiàn)，留下500元的報(bào)酬后，將余款存入了指定賬戶。
反詐中心監(jiān)測(cè)到馬某賬戶異常后，多次致電勸阻，但其拒接電話。即便馬某兒子接到警方提醒后反復(fù)勸說(shuō)，馬某仍繼續(xù)協(xié)助轉(zhuǎn)移資金。三天內(nèi)，他先后接收電信詐騙贓款共計(jì)7萬(wàn)元，成功取現(xiàn)并幫助轉(zhuǎn)移5萬(wàn)元，共計(jì)獲得報(bào)酬3000元。
案發(fā)后，馬某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。經(jīng)查，馬某此前因犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被判處緩刑。后馬某被提起公訴。
法院判決：構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪
東城區(qū)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為被告人馬某明知資金是上游犯罪所得而予以轉(zhuǎn)移，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。最終，法院依法判處馬某有期徒刑一年，并處罰金人民幣5000元。
該案審理法官石魏介紹，本案背后的詐騙團(tuán)伙作案手段極其狡猾且具有很強(qiáng)的針對(duì)性。他們專門(mén)瞄準(zhǔn)60歲左右的老年人，這一群體通?？臻e時(shí)間較多，心理上相對(duì)容易被操控，而且去銀行辦理業(yè)務(wù)不易引起關(guān)注，方便詐騙分子轉(zhuǎn)移贓款。
同時(shí)，這些老人雖會(huì)使用手機(jī)，但操作不夠熟練，子女又大多不在身邊，使得他們成為電信詐騙分子利用的理想目標(biāo)。電信詐騙團(tuán)伙對(duì)下載應(yīng)用程序的老人進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)，不僅編造扶貧資金的謊言誘使老人提供銀行賬號(hào)，還細(xì)致地傳授應(yīng)對(duì)銀行工作人員詢問(wèn)的“話術(shù)”，確保贓款能夠順利轉(zhuǎn)移。
法官提示，廣大老年群體切勿被眼前的利益蒙蔽，要警惕“天上掉餡餅”，對(duì)所謂申領(lǐng)“扶貧款”，幫忙跑分或辦卡、賣(mài)卡賺錢(qián)等行為明確拒絕，避免淪為犯罪分子的“作案工具”。同時(shí)，作為子女也要更加關(guān)心家里老人的生活與心理狀態(tài)，加強(qiáng)溝通，普及反詐防詐知識(shí)，發(fā)現(xiàn)老人的異常行為應(yīng)第一時(shí)間制止。社區(qū)和社會(huì)機(jī)構(gòu)也應(yīng)加大防詐騙宣傳力度，開(kāi)展更多針對(duì)老年人的普法活動(dòng)，提升他們的防范意識(shí)和辨別能力。
新京報(bào)記者 吳夢(mèng)真
編輯 劉倩 校對(duì) 張彥君
熱門(mén)跟貼