俄羅斯念衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年的閱兵式進(jìn)入倒計(jì)時(shí),特朗普滿懷希望想與普京會(huì)面并參加閱兵,結(jié)果克宮一盆冷水直接澆滅了特朗普的期望,各國政要倒是捧場(chǎng),唯獨(dú)不見特朗普。
反觀對(duì)中國,普京則是給出了最高禮遇,俄羅斯如此“雙標(biāo)”的區(qū)別對(duì)待究竟是何目的?此前的美俄和談,難道只是個(gè)幌子?

普京的“閉門羹”
普京此次拒絕會(huì)晤,不僅是戰(zhàn)術(shù)上的拖延,更是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的宣言。在勝利日閱兵前,他高調(diào)對(duì)華交底:“中俄關(guān)系是全球穩(wěn)定的支柱”,并加速推進(jìn)能源、金融、北極開發(fā)等領(lǐng)域的深度捆綁。
這種“向東看”的決絕,直接對(duì)沖了西方制裁的孤立效應(yīng),也讓俄羅斯在國際博弈中多了一張硬牌。

反觀特朗普,其外交邏輯仍停留在“交易藝術(shù)”層面。無論是要求沙特“湊齊1萬億”才首訪,還是借生日舉辦閱兵秀“軍事肌肉”,本質(zhì)都是通過表演式操作制造短期話題,卻缺乏可持續(xù)的戰(zhàn)略框架。
這種功利性在俄烏問題上暴露無遺:一邊喊話“一周內(nèi)談成”,一邊默許國務(wù)卿魯比奧推動(dòng)對(duì)俄新制裁,最終讓美俄信任進(jìn)一步瓦解。

而普京這回拒絕,也不是一時(shí)興起。自從特朗普2025年1月重返白宮,他那套“美俄和解”的政策,在共和黨內(nèi)部自己人意見都不統(tǒng)一,歐洲盟友那邊更是天天施壓,搞得這政策一再縮水。
莫斯科門兒清,美俄博弈這盤棋,自己不能當(dāng)被動(dòng)的那一方,尤其烏克蘭那攤子事兒還沒個(gè)準(zhǔn)信,戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)比啥都重要。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃就曾不點(diǎn)名地敲打過,說勝利日的核心是反法西斯共識(shí),不是某些國家的外交作秀。這話里有話,似乎在暗示特朗普政府在某些問題上搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,俄羅斯可不吃這一套。
再往深了瞅,美俄之間的矛盾那是娘胎里帶的。軍事上,北約沒完沒了地東擴(kuò),一步步蠶食俄羅斯的安全空間,搞得俄國人神經(jīng)時(shí)刻都繃著。國際事務(wù)上,兩國在話語權(quán)、地區(qū)影響力方面也是暗中較勁,比如在中東問題上,立場(chǎng)差了十萬八千里。

俄烏沖突,更是橫在兩國中間的一道大坎。美國一邊喊著希望和談,一邊給烏克蘭送武器的動(dòng)作卻從沒停過,這讓俄羅斯心里極度不爽,也明確撂下話:想解決沖突,先停了對(duì)烏克蘭的武器輸送。
特朗普雖然在2025年2月跟普京、澤連斯基都通過電話,還吹噓成果“非常好”,甚至揚(yáng)言24小時(shí)解決沖突,可這種大話在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)面前,顯得實(shí)在太蒼白。

西邊不亮東邊亮
這種背景下,俄羅斯對(duì)中國代表團(tuán)那套“最高禮儀”的安排,就顯得格外扎眼了。紅場(chǎng)閱兵,中國代表團(tuán)不僅享受紅毯儀仗隊(duì)待遇,還有專屬的會(huì)談日程。
為了保障中方代表的安全,俄方甚至專門協(xié)調(diào)俄烏沖突前線停火三天。

中俄兩國早在4月份就搞了副外長(zhǎng)級(jí)的反恐安全磋商,情報(bào)共享、聯(lián)合演習(xí)都談妥了,還建了個(gè)獨(dú)立于SWIFT系統(tǒng)的金融反恐監(jiān)控網(wǎng)絡(luò),特種部隊(duì)混編演習(xí)也搞起來了。這一連串動(dòng)作,明眼人都看得出,這是俄羅斯在強(qiáng)化跟非西方國家戰(zhàn)略協(xié)作的明確信號(hào)。
當(dāng)西方國家忙著給烏克蘭送槍送炮的時(shí)候,中俄作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國,一起表態(tài)堅(jiān)持多邊主義、反對(duì)單邊霸權(quán),這分量可不一般。中國人民解放軍三軍儀仗隊(duì)再次亮相莫斯科紅場(chǎng),也給這次閱兵增添了不一樣的色彩。

其他一些國家的反應(yīng),則微妙地透出歐洲內(nèi)部對(duì)俄羅斯立場(chǎng)的裂痕。斯洛伐克總理菲佐本來打算出席,結(jié)果歐盟那邊暗示這會(huì)“影響入盟進(jìn)程”,他就以“急性腸胃炎”為由不去了。匈牙利只派了個(gè)外長(zhǎng)級(jí)別的代表。
塞爾維亞總統(tǒng)武契奇雖然有心“逆風(fēng)而行”,最終也在登機(jī)前一刻因?yàn)椤吧眢w原因”撂了挑子,社交媒體上還爆出他接到了歐盟官員的威脅電話。巴爾干國家在東西方之間找平衡,真是難啊。

經(jīng)濟(jì)牌桌上的博弈
外交桌上你來我往,經(jīng)濟(jì)層面的較量也沒閑著。華盛頓那邊又放風(fēng),說要對(duì)俄羅斯搞新一輪制裁,不光針對(duì)銀行和能源公司,還要打擊那些幫俄羅斯繞開制裁的渠道,甚至準(zhǔn)備動(dòng)用“二級(jí)制裁”,逼著各國選邊站隊(duì)。
最近美烏簽的那個(gè)“礦產(chǎn)協(xié)議”也挺有意思。協(xié)議說要設(shè)個(gè)重建基金,烏克蘭保留礦產(chǎn)主權(quán),收益按比例分,前期的利潤(rùn)拿來搞戰(zhàn)后重建。聽著挺公平?可問題是,烏克蘭那些礦產(chǎn)開發(fā),得砸多少錢、用多少先進(jìn)技術(shù)才能見著回頭錢?

這份協(xié)議,更像是撬動(dòng)美國國會(huì)批準(zhǔn)新一輪對(duì)烏軍事援助的幌子。特別是對(duì)凡事都得算經(jīng)濟(jì)賬的特朗普來說,這么一操作,倒是巧妙地給軍援找到了“經(jīng)濟(jì)回報(bào)”的由頭,但也把背后的算計(jì)給露出來了。
盡管普京擺出強(qiáng)硬姿態(tài),給美俄關(guān)系蒙上了一層陰影,但也有分析認(rèn)為,雙方還是有“破冰”的可能。特朗普就在社交媒體上說普京的拒絕是“短視的”,還暗示正在考慮通過沙特這些“第三方渠道”重新搭話。

他的團(tuán)隊(duì)也曾通過特使威特科夫跟俄方秘密接觸過,這說明私底下的外交渠道并沒完全堵死。俄羅斯在繼續(xù)強(qiáng)化軍事動(dòng)員的同時(shí),也得盤算著別跟西方徹底鬧翻。
結(jié)語
普京的“拒約”與特朗普的“挫敗”,本質(zhì)是兩種外交哲學(xué)的碰撞:前者以戰(zhàn)略耐力深耕東方,后者以交易藝術(shù)追逐短期利益。在紅場(chǎng)閱兵的煙火背后,真正的贏家或許不是高調(diào)亮相的19國儀仗隊(duì),而是那些在沉默中布局未來的力量。

對(duì)特朗普而言,與其糾結(jié)于“特普會(huì)”的面子,不如反思:為何萬億美元買不到中東和平?為何表演式外交撼不動(dòng)中俄的“硬合作”?答案或許很簡(jiǎn)單——國際政治的游戲,終究要靠實(shí)力與信任,而非社交媒體上的喊話與生意場(chǎng)上的籌碼。
熱門跟貼