打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

印巴打起來(lái)了,戰(zhàn)場(chǎng)在空中。

今天凌晨,印巴兩國(guó)空軍爆發(fā)了50年來(lái)最激烈的交戰(zhàn),結(jié)果不出意料。

事后,巴基斯坦三軍新聞局對(duì)媒體證實(shí),巴空軍在反擊行動(dòng)中擊落6架印軍戰(zhàn)機(jī)。

從巴方列舉出來(lái)的戰(zhàn)果表看,其中法制陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)3架,俄制蘇-30、蘇-29各一架,還有一架以色列產(chǎn)的“蒼鷺”高空無(wú)人機(jī)。

印度媒體隨后報(bào)道,有3架戰(zhàn)斗機(jī)在印控克什米爾墜毀,不過(guò)很快便刪除了相關(guān)報(bào)道。

迄今為止,印度官方尚未出面證實(shí)這些消息,但也沒(méi)有否認(rèn)。

這就很能說(shuō)明問(wèn)題,證明印度空軍在戰(zhàn)斗中吃了大虧。

現(xiàn)在存疑的不是有沒(méi)有被擊落,而是被擊落了幾架。

從流出的部分墜機(jī)視頻分析,至少有一架法制和一架俄制戰(zhàn)機(jī)被擊落,具體型號(hào)待定。

反觀巴基斯坦,暫時(shí)沒(méi)有任何證據(jù)證明有戰(zhàn)機(jī)被擊落。

(一)

很多讀者最想知道,此戰(zhàn)是否為中國(guó)武器裝備建功?

我可以負(fù)責(zé)任地告訴大家,一定是中國(guó)武器。

為什么這么篤定?且聽(tīng)我分析。

現(xiàn)在巴基斯坦能用于空戰(zhàn)的主力裝備,一是中國(guó)的殲-10CE、JF-17“梟龍”戰(zhàn)機(jī),ZDK-03型預(yù)警機(jī),紅旗-9遠(yuǎn)程、紅旗-16中程防空導(dǎo)彈;二是美國(guó)的F-16戰(zhàn)斗機(jī)A/B/C/D等型號(hào)。

在美國(guó)與巴基斯坦簽署的“最終用戶協(xié)議”中,限制巴基斯坦只能使用F-16戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行反恐和國(guó)內(nèi)防御作戰(zhàn),尤其明確不能用于與印度交戰(zhàn)。

有些人也許會(huì)問(wèn),美國(guó)人如何落實(shí)這一規(guī)定?

那你就幼稚了,沒(méi)有美國(guó)政府的同意,巴基斯坦連枚導(dǎo)彈都打不出去。

這可是西方國(guó)家的常規(guī)操作。當(dāng)年的英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng),這樣的情況又不是沒(méi)有示范過(guò)。

2019年的印巴沖突,巴基斯坦因違反該協(xié)議,結(jié)果遭到了美國(guó)制裁。

不使用F-16戰(zhàn)斗機(jī),美國(guó)政府的因素只是其一,更關(guān)鍵的是F-16戰(zhàn)斗機(jī)不中用了。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),打的是體系。

巴基斯坦采購(gòu)的F-16戰(zhàn)斗機(jī),都是相對(duì)比較老舊的型號(hào),從單體技術(shù)性能來(lái)看就已經(jīng)落后于印度,在印巴空戰(zhàn)中應(yīng)對(duì)吃力。

相反,巴基斯坦空軍從中國(guó)采購(gòu)的戰(zhàn)斗機(jī)、預(yù)警機(jī)、防空導(dǎo)彈已經(jīng)形成了一個(gè)完整的作戰(zhàn)體系,在至關(guān)重要的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知方面絕非單件F-16戰(zhàn)斗機(jī)所能比擬的。

大家覺(jué)得,巴基斯坦在事關(guān)國(guó)家的生存之戰(zhàn)中,放棄最先進(jìn)的中國(guó)空戰(zhàn)體系裝備,采取性能落后的美國(guó)單件裝備嗎?

所以我敢篤定地說(shuō),巴基斯坦一定是采用“全華班”武器系統(tǒng)大勝印度空軍。

至于是戰(zhàn)斗機(jī),還是防空導(dǎo)彈,現(xiàn)在缺乏更多信息可供分析。

未來(lái)幾天,如果出現(xiàn)更多可靠信息,我對(duì)這方面再次進(jìn)行解讀。

(二)

文章開(kāi)頭,我用了不出意料,有些人可能會(huì)覺(jué)得有些托大。

其實(shí)只要稍加了解,你就知道并不托大。

印巴空戰(zhàn),我一向的判斷是印度打不過(guò)巴基斯坦,未來(lái)是否會(huì)有變數(shù),暫時(shí)還不好說(shuō)。

巴基斯坦必勝,原因有二。

一是別看巴基斯坦國(guó)家不強(qiáng),但他們的空軍很強(qiáng)。

由于在陸、海兩個(gè)軍種存在明顯劣勢(shì),巴基斯坦特別重視空中力量建設(shè),堪稱(chēng)以舉國(guó)之力集中于一孔。

長(zhǎng)期以來(lái),巴空軍的武器系統(tǒng)對(duì)印度空軍有技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

由于巴基斯坦的制造業(yè)相對(duì)薄弱,沒(méi)有印度那么多野望,武器裝備采購(gòu)方面更注重體系配套。

此外,巴空軍飛行員培養(yǎng)采取的是精英制,個(gè)頂個(gè)的優(yōu)秀,即便與美國(guó)、以色列這種空中強(qiáng)國(guó)相比,也不遑多讓。

前些年,咱們空軍與巴基斯坦空軍聯(lián)演,那可是學(xué)到了不少,也見(jiàn)識(shí)了小巴空軍的強(qiáng)悍。

二是印度空軍存在難以解決的難題:無(wú)法建立有效的空中作戰(zhàn)體系。

俄制、美制、以制、自制,一個(gè)鍋里攪馬勺,沖突十分嚴(yán)重。

平時(shí)搞搞軍演還行,看起來(lái)挺厲害的??梢坏綉?zhàn)時(shí),這些裝備便各自為戰(zhàn),擰不成一個(gè)拳頭。

這樣的問(wèn)題,并不只存在于印度空軍。

只是,在技術(shù)要求更高的空軍、海軍,這樣的問(wèn)題顯得更致命。

有人也許會(huì)問(wèn),你都能看到的問(wèn)題,印度人看不到,解決不了嗎?

對(duì)不起,印度人看得到但真不一定解決得了。

因?yàn)檫@涉及利益之爭(zhēng)。

印度軍購(gòu)是塊大蛋糕,誰(shuí)都想分一杯羹,而印度上上下下都很腐敗,最終為了平衡各方利益,政府也只能捏著鼻子買(mǎi)“萬(wàn)國(guó)造”。

印度如何擺脫這樣的局面?

一是成為制造業(yè)強(qiáng)國(guó),自家裝備一統(tǒng)天下;二是解決腐敗問(wèn)題,不再有利益之爭(zhēng)。

我覺(jué)得,這兩個(gè)問(wèn)題在中短期都無(wú)解。

這也決定了,只要巴基斯坦自己不出問(wèn)題,印度空軍將在未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)被巴基斯坦的“全華班”武器系統(tǒng)壓著打,不會(huì)有任何意外。

(三)

巴基斯坦用“全華班”武器系統(tǒng)打出0:6的滿堂彩,這個(gè)意義對(duì)中國(guó)不要太大了。

首先,這證明了中國(guó)武器裝備的先進(jìn)性。

這個(gè)問(wèn)題本不是一個(gè)問(wèn)題,但奈何很多人受過(guò)去殘留信息的影響,總是不信。

每次我說(shuō)到中國(guó)武器世界領(lǐng)先時(shí),總能看到一些“人間清醒”的大聰明在掰扯一些有的沒(méi)的。

我們自己如此,更何況是外國(guó)人。

“全華班”武器力壓印度空軍,就是中國(guó)空戰(zhàn)武器裝備力壓西方武器裝備。

雖然有印度空軍不中用的一面,但世人只看結(jié)果。

即便沒(méi)有這樣的戰(zhàn)果,中國(guó)武器領(lǐng)先世界,也是有邏輯支撐的。

軍事工業(yè)從來(lái)都與一個(gè)國(guó)家的制造業(yè)密切相關(guān)。不會(huì)說(shuō)世界最強(qiáng)大的制造業(yè)體系,卻造不出世界一流的武器裝備。

今天的中國(guó),除了在半導(dǎo)體、航空發(fā)動(dòng)機(jī)等極少領(lǐng)域稍稍落后西方發(fā)達(dá)國(guó)家,其他絕大多數(shù)方面已經(jīng)取得了碾壓式的優(yōu)勢(shì)。

半導(dǎo)體在軍事工業(yè)的作用,遠(yuǎn)沒(méi)有它在旗艦手機(jī)、電腦上的那么大,這一點(diǎn)恐怕是很多人沒(méi)有GET到的知識(shí)點(diǎn)。

軍用半導(dǎo)體功能比較單一,信息處理也遠(yuǎn)不如電腦、手機(jī)等大,100nm甚至幾百nm的工藝都足夠使用,少數(shù)有28nm就足夠。

所以說(shuō),半導(dǎo)體技術(shù)稍稍落后,不會(huì)對(duì)中國(guó)武器裝備有任何影響。

至于航空發(fā)動(dòng)機(jī),在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用已遠(yuǎn)不如幾十年前,更何況中國(guó)的航發(fā)已經(jīng)足夠可用。

對(duì)于空中作戰(zhàn)來(lái)說(shuō),最重要的是信息體系的構(gòu)成,是戰(zhàn)場(chǎng)的態(tài)勢(shì)感知。

配合中國(guó)的ZDK-03型預(yù)警機(jī),咱們出售給巴基斯坦的PL-15超視距空對(duì)空導(dǎo)彈,在印度空軍戰(zhàn)機(jī)還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)的情況下,就能將其斬落馬下。

有這種給力的大殺器,大家說(shuō)巴基斯坦空軍還會(huì)去與印度空軍玩“狗斗”炫技嗎?

其次,將在軍火市場(chǎng)引爆中國(guó)武器裝備的采購(gòu)潮。

有市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的人知道,好產(chǎn)品從來(lái)不遵從線性發(fā)展路子,一定會(huì)有一個(gè)爆發(fā)式增長(zhǎng)的過(guò)程。

這些年,我們的武器裝備肉眼可見(jiàn)的物美價(jià)廉,但在軍火市場(chǎng)始終打不開(kāi)銷(xiāo)路,表現(xiàn)得不溫不火。

兩個(gè)原因:一個(gè)是軍火貿(mào)易都是政治交易,在其他國(guó)家不敢把身家性命交給我們的時(shí)候,不會(huì)大規(guī)模采購(gòu);二是由于缺乏實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn),很多國(guó)家心里沒(méi)有底,因而更加傾向于使用美俄兩國(guó)的實(shí)戰(zhàn)裝備。

“全華班”碾壓印軍,這就是在給中國(guó)和中國(guó)武器打廣告。

給中國(guó)武器打廣告就不用說(shuō),事實(shí)太硬了。

給中國(guó)打廣告得多說(shuō)兩句。這從側(cè)面證明中國(guó)的軍事實(shí)力是靠得住的,而非“紙面富貴”。

在特朗普大搞霸權(quán)主義的當(dāng)下,相信會(huì)有很多心思活絡(luò)的國(guó)家,希望把國(guó)家安全拜托給中國(guó)。

如此一來(lái),軍火貿(mào)易想不火都難。

我敢肯定,咱們中國(guó)的軍火貿(mào)易一定會(huì)經(jīng)歷一個(gè)爆發(fā)式增長(zhǎng)的點(diǎn),這個(gè)點(diǎn)應(yīng)該不遠(yuǎn)了。

再次,咱們將因此收獲遠(yuǎn)超軍火貿(mào)易的利益。

這一點(diǎn)非常重要。

在美國(guó)對(duì)中國(guó)的圍堵和絞殺中,作為后發(fā)的大國(guó)、強(qiáng)國(guó),我們最大的弱點(diǎn)就是底蘊(yùn)有點(diǎn)薄。

換句話來(lái)說(shuō),就是朋友有點(diǎn)少。

事實(shí)反復(fù)證明,對(duì)中國(guó)威脅最大的從來(lái)不是美國(guó),而是美國(guó)的盟友體系。

這也是為什么我一直認(rèn)為,拜登與特朗普兩個(gè)爛蘋(píng)果,特朗普對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是相對(duì)較好的一個(gè)。

這一戰(zhàn),雖然不可能起到立竿見(jiàn)影的作用,但一定會(huì)讓一些國(guó)家動(dòng)心思。

對(duì)于全世界絕大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō),獨(dú)立自主遠(yuǎn)沒(méi)有我們中國(guó)人認(rèn)為的重要,他們大多沒(méi)有遠(yuǎn)大理想,只要“求抱抱”。

看看“波羅的海三傻”的表現(xiàn)就知道,很多國(guó)家只要找到一棵大樹(shù)傍著,能夠提供國(guó)家安全就心滿意足了,讓他跪下來(lái)叫你爹也沒(méi)啥丟人的。

日本叫美爹這么多年,可見(jiàn)他們覺(jué)得難為情了?

在這樣的背景下,一定會(huì)有國(guó)家在中國(guó)身上下注。

這樣的事多了,下注的國(guó)家就會(huì)越多,而美國(guó)的朋友就會(huì)越少,其盟友體系將不攻自破。

為什么我一直強(qiáng)調(diào)硬實(shí)力很重要。

沒(méi)有硬實(shí)力護(hù)航,所有商業(yè)、娛樂(lè)等軟實(shí)力都是沙上城堡,一推就倒。

有了硬實(shí)力,就一定會(huì)有國(guó)家投靠,這是遲早的事。

哪怕現(xiàn)在不多,也一定會(huì)“雖遲但到”。

到了那時(shí)候,什么人民幣國(guó)際化、文化出海、國(guó)際話語(yǔ)權(quán)等,都將迎刃而解。