毛主席說：美帝國主義從來都是一只“paper tiger”，表面看著威風(fēng)凜凜，內(nèi)里不足，和他們談判絕對不能輕易妥協(xié)，說不定自己就向自己的政策妥協(xié)了！
4月23日，據(jù)中新網(wǎng)報道稱，特朗普在接受《國會記者》的記者采訪時稱，認(rèn)為對華的145%關(guān)稅很高，論述完沒幾句話后，特朗普又講，將大幅度下降，但不會是零。
因為要保證美國的利益不受損，但是對中方的態(tài)度不會像之前一樣強(qiáng)硬，特朗普口風(fēng)釋放出來沒多久之后，《衛(wèi)報》此前又更新了一則新聞。
是美國財政部長貝森特的一則言論，他認(rèn)為兩國高關(guān)稅打下去沒什么意思，這事兒也不可能一直僵著不放，估計不久之后就會得到緩和。
美國總統(tǒng)和財政部長都松了口信，但是美國媒體又給出了另一項結(jié)論，在特朗普的眼中，美方都給出態(tài)度了，中方至少也要將125%的關(guān)稅壓下一半。
這可是最基本的條件，在特朗普眼中，只要雙方各退一步，一定會迎來海闊天空，但是縱觀整個關(guān)稅戰(zhàn)的過程，很多人都說，特朗普其實(shí)已經(jīng)黔驢技窮了。
從一開始的昏招迭出，換個詞，是非常強(qiáng)硬的態(tài)度，一路和中方玩兒數(shù)字游戲，都加到245%了，結(jié)果意識到中方不玩了。
換句話說，中方不接受來自特朗普的極限施壓，這是“關(guān)稅霸凌”，既然中方不接受美國的條件，那特朗普表示我往后稍退一步，至少能看到“誠意”了吧？
因為加拿大都接受了美方的好處，按理說中方也一定會接受，畢竟從一開始的硬剛到現(xiàn)在加拿大總理的“中國威脅論”，還不到一個月時間。
可想而知這招應(yīng)該是奏效的，但實(shí)際上不是！既然不接受第一個計劃，特朗普計劃拉“盟友”，還讓貝森特放話，誰先來誰能拿到美國的好處。
中方的態(tài)度一如往常，只不過在行動方面稍微快了那么一點(diǎn)點(diǎn)，比如和越南達(dá)成相關(guān)合作，和阿根廷續(xù)簽協(xié)議，又和桑切斯簽訂大單子.....
很顯然，第二個招數(shù)依然沒有成功，第一、二招數(shù)都不行，那第三招呢？美方軟一軟態(tài)度，至少能給個理想的結(jié)局吧？
4月23日，中國外交部發(fā)言人主席例行記者會，有一位記者專門針對特朗普降稅問題，向發(fā)言人進(jìn)行提問。
我方還是一樣的態(tài)度，貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)就是損人不利己的活，想要和全球化逆著來，嘗到的結(jié)果只會是“孤立無援”四個字。
同時，我方還是八個字：你打，我接招，你想談，我也會，態(tài)度沒有一點(diǎn)軟化，特朗普的如意算盤又要打空了！
打空了又不算，各方看玩笑的態(tài)度成倍遞增，比如泰國、印尼和日本，紛紛表示，由于各種原因考慮，先暫停和美國的談判合作。
美國自然不愿意，左右逢源希望各國能給一個談判口，但是目前的局勢是中美談判都沒有一個定論，小國上前湊熱鬧，難道不是去當(dāng)炮灰的嗎？
與其當(dāng)炮灰，不如想一想在大國關(guān)系的夾縫中給本國謀求一個發(fā)展契機(jī)，比如搶奪美國在中國的市場份額。
尤其是“對等關(guān)稅”豁免的90天中，所以綜上所述，美國特朗普想要中國和他談判，必須拿出百分百的誠意，不然的話，等我國去軟下態(tài)度，無異于異想天開。
熱門跟貼