說起大國博弈，老一輩人總會提到冷戰(zhàn)那會兒，美國硬生生把蘇聯(lián)給拖垮了?，F(xiàn)在呢，有些人盯著中美關(guān)系琢磨：美國當年能熬死蘇聯(lián)，是不是也能用同樣的招數(shù)收拾中國？
這話聽起來挺有道理，但真這么簡單嗎？2021年，新加坡前總理李顯龍在一次國際會議上給出了答案：“中國不是蘇聯(lián)，也不會走蘇聯(lián)的老路?！边@話不偏不倚，站得住腳，讓人不得不服。
美國與蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)歷史
冷戰(zhàn)這事兒，得從二戰(zhàn)剛結(jié)束說起。1945年，歐洲硝煙散盡，美國和蘇聯(lián)從戰(zhàn)友變成了對手。1947年，美國總統(tǒng)杜魯門拋出個“杜魯門主義”，說要遏制共產(chǎn)主義往外擴散，還搞了個《馬歇爾計劃》，拿錢幫歐洲國家重建，順便拉攏人心。
蘇聯(lián)不甘示弱，1955年弄出個華沙條約組織，把東歐國家綁一塊兒，跟美國的北約對著干。這倆陣營就這么杠上了，軍事上較勁，經(jīng)濟上掰腕子，連意識形態(tài)都得爭個高下。
冷戰(zhàn)最顯眼的就是軍備競賽。美國和蘇聯(lián)都憋著勁兒造武器，核彈頭越攢越多，導彈射程越飛越遠。蘇聯(lián)那時候可真下了血本，軍費占到GDP的15-20%，工廠里坦克導彈流水線似的往外吐。
1973年第四次中東戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)地中海艦隊96艘船浩浩蕩蕩開出去，跟美國三艘航母叫板，那氣勢不得了?？蛇@背后呢？老百姓日子苦哈哈，面包還得排隊搶。蘇聯(lián)經(jīng)濟就靠重工業(yè)撐著，輕工業(yè)稀里嘩啦，根本養(yǎng)不活自己。
美國呢，玩得更聰明。他們軍費也不少，但經(jīng)濟底子厚，還能搞宣傳戰(zhàn)。廣播里放著美國超市貨架滿滿當當，電視上演著好萊塢大片，蘇聯(lián)人看了眼紅心動。
到80年代，里根又整出個“星球大戰(zhàn)計劃”，說是搞太空武器，其實就是嚇唬蘇聯(lián)。蘇聯(lián)咬牙跟進，錢花得嘩嘩響，經(jīng)濟徹底撐不住了。
除了硬碰硬，冷戰(zhàn)還有軟實力較量。美國推自由民主、市場經(jīng)濟，蘇聯(lián)講共產(chǎn)主義、計劃經(jīng)濟。
雙方都使勁兒往外滲透，美國搞“和平演變”，通過文化輸出讓蘇聯(lián)老百姓對政府不滿意。蘇聯(lián)也試著輸出革命，可惜效果差強人意。到最后，美國的宣傳占了上風，蘇聯(lián)內(nèi)部人心散了。
1991年12月25日，戈爾巴喬夫一宣布辭職，蘇聯(lián)就正式?jīng)]了。咋回事兒呢？經(jīng)濟爛得沒法看，民族矛盾炸了鍋，政治改革還把自己玩砸了。
美國這邊呢，經(jīng)濟壓、軍事嚇、宣傳攻，三管齊下，把蘇聯(lián)逼到了絕路。蘇聯(lián)解體那天，紅場上的國旗降下來，標志著一個超級大國徹底玩完。
中國跟蘇聯(lián)，差在哪兒
要說中國跟蘇聯(lián)有啥不一樣，先得看經(jīng)濟。蘇聯(lián)那套計劃經(jīng)濟，中央說了算，資源怎么分都得聽上面的，結(jié)果效率低得要命，工廠想創(chuàng)新都沒門兒。
中國呢，1978年改革開放后，學聰明了，市場經(jīng)濟慢慢搞起來。私企、外資都放進來，經(jīng)濟一下子活了。2023年，中國GDP穩(wěn)坐世界第二，8000多萬人甩掉了貧困帽子。沿海工廠機器轟鳴，從手機到高鐵啥都造，活力不是蘇聯(lián)能比的。
政治上，蘇聯(lián)是權(quán)力一把抓，集中得過頭，沒啥監(jiān)督，出問題沒人管。中國不一樣，共產(chǎn)黨管大局，但也在改，法治搞起來了，政府透明度也在提。
關(guān)鍵是，中國共產(chǎn)黨會自我調(diào)整，改革不停步，政治穩(wěn)得住，社會也能往前走。蘇聯(lián)那會兒，改革一亂套，直接把自己整散了。
中國有五千年歷史，文化底氣足得很。老百姓對自己的根有認同感，過年過節(jié)熱熱鬧鬧，學校里還教古詩書法。共產(chǎn)黨還推文化復興，民族自信心強，外來的意識形態(tài)想滲透？沒那么容易。
蘇聯(lián)呢，多民族國家，內(nèi)部矛盾多，文化也沒法擰成一股繩，到最后各民族都想單干。
外交政策上，中國講究和平發(fā)展，不愛管別人家的事兒?！耙粠б宦贰备愕脽峄鸪?，修路建港，跟各國做生意，互利共贏。中國還提“人類命運共同體”，說大家一塊兒解決氣候、疫情這些大問題。
蘇聯(lián)呢，冷戰(zhàn)時到處插手，搞擴張，結(jié)果樹敵太多，孤立了自己。
李顯龍的公道話
李顯龍這人，背景不簡單。新加坡開國總理李光耀是他爹，從小家里就聊政治。他念書厲害，劍橋大學數(shù)學和計算機科學拿了一等榮譽學位，還在美國學過軍事戰(zhàn)略。
回國后，先在軍隊干到準將，32歲就當上新加坡最年輕的準將。1984年轉(zhuǎn)到政壇，2004年當上總理，干了20年，2024年才退下來。
他治國有一套，把新加坡從個小島國帶成經(jīng)濟強國。金融危機時穩(wěn)住經(jīng)濟，疫情時控住局面，外交上跟中美都處得好。他懂中國，華裔背景加上常年觀察，讓他對中美關(guān)系看得透。
2021年，有人問李顯龍：“美國能像拖垮蘇聯(lián)那樣打敗中國嗎？”他沒繞彎子，直說：“中國不是蘇聯(lián)，也不會變成蘇聯(lián)，更不會有蘇聯(lián)的下場。”
這話一出，全場鼓掌。為啥？他看透了，中國經(jīng)濟、政治、文化、外交都跟蘇聯(lián)不一樣，美國那套老辦法在這兒不好使。
專家也挺他。美國有個教授叫托馬斯·克里斯滕森，說中美競爭跟冷戰(zhàn)不一樣，沒那時候的軍事聯(lián)盟和意識形態(tài)對壘。
《新聞周刊》也講，把中國當“新蘇聯(lián)”來遏制，純屬瞎判斷。李顯龍這話，不是隨便說的，是有根有據(jù)的。
中美關(guān)系這幾年，復雜得要命。經(jīng)濟上，兩國是大買賣伙伴，但貿(mào)易戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)也打得火熱。2018年，美國對中國商品加關(guān)稅，雙方你來我往，2020年簽了個第一階段協(xié)議，可緊張勁兒沒散。
科技上，5G、AI、芯片，誰都想搶頭籌，美國還老制裁中國企業(yè)。安全上，臺灣、南海、朝鮮半島，摩擦沒停過，美國在亞太加兵力，中國堅決護主權(quán)。
中美關(guān)系有競爭也有合作。合作上，氣候變化、疫情、經(jīng)濟治理，這些全球問題得一塊兒干。競爭上，價值觀、國家利益分歧大，美國把中國當“對手”，想拉幫結(jié)派，中國則推和平發(fā)展，反對霸權(quán)。
李顯龍這話說得公道，中國不是蘇聯(lián)，美國想照搬老辦法對付中國，怕是行不通。中國有自己的路，走得穩(wěn)當。李顯龍用他的經(jīng)驗和眼光，點出了這事兒的關(guān)鍵。
熱門跟貼